Explorer II - andere Frage

[olympia]

Frage an die Fachleute im Forum:
Kann man auf eine 16570 eine Triplock-Krone aufsetzen lassen?

Falls ja, welche Umbauarbeiten sind notwendig?

Die Suche im Forum war leider erfolglos.

DANKE für zweckdienliche Hinweise.

[Matti]

Wozu soll das gut sein?

[21prozent]

Müsste da nicht auch der Tubus gewechselt werden? Und wenn eine Triplock Krone einen grösseren Durchmesser hat, müsste auch der Kronenschutz aufgefräst werden. Obs passt - keine Ahnung

[Ramses]

das geht nicht

[hugo]

Wozu?
Dadurch wird die Uhr auch nicht "wasserdichter".
Desweiteren wie schon geschrieben anderer Tubus,Kronenschutz ändern ....

[tela]

Dann vielleicht eher das Uhrwerk in ein SubD Gehäuse einsetzen, falls das von der höhe passt. Die Lünette passt halt nicht ganz zum Modell, aber wer schon soweit geht wird sich an solche Details nicht stören.

[olympia]

Danke für die ausführlichen Antworten. Hat mich einfach interessiert.

[21prozent]

Kein Ding. Die Frage ist ja irgendwie nachvollziehbar, wenn man sich hier ein bisschen eingelesen hat. Viele Foris beschweren sich ja immer wieder über die "Fummelkrone" der 16570 und der 16710. Ich persönlich bin ein Fan der Twinlock-Variante. Sie ist zwar nicht so nett auffällig, dafür aber viel angenehmer zum Tragen!

[olympia]

Danke, lieber Dirk.

Genau deshalb hab ich die Frage gestellt, weil das hier schön öfter ein Thema war. Ich stand vor der Entscheidung, die "alte" zu nehmen oder doch die neue 42er (die ebenso "nur" eine Twinlock-Krone hat). Habe mich aber dann doch für die "alte" entschieden, weil mir diese besser gefiel und die Größe vollkommen ausreichend ist. Die Technik des Uhrwerks ist auf dem letzten Stand und die alte Schließe sowie das zierlichere und aus meiner Sicht sehr komfortable Band nahmen die letzten Bedenken. Meine anderen Kronen haben alle die Triplock Krone und da diese so schön markant ist dachte ich, wie wohl die Ex II mit dieser Krone aussehen würde.

Also - nochmals danke an ALLE für die Antworten. Somit ist alles gesagt.

[ehemaliges mitglied]

Ne kleine Zugabe hätte ich aber schon noch. Es gibt ja solche und solche Twinlock Kronen. Ich habe z.B. die 16710 und die 116400. Für die eine braucht man eine Pinzette, die andere ist vernünftig zu bedienen. Das liegt doch allein am äußersten "Rädchen". Gut, der Kronenschutz wäre im Weg, aber sonst...

[21prozent]

Danke, lieber Dirk.

Genau deshalb hab ich die Frage gestellt, weil das hier schön öfter ein Thema war. Ich stand vor der Entscheidung, die "alte" zu nehmen oder doch die neue 42er (die ebenso "nur" eine Twinlock-Krone hat). Habe mich aber dann doch für die "alte" entschieden, weil mir diese besser gefiel und die Größe vollkommen ausreichend ist. Die Technik des Uhrwerks ist auf dem letzten Stand und die alte Schließe sowie das zierlichere und aus meiner Sicht sehr komfortable Band nahmen die letzten Bedenken. Meine anderen Kronen haben alle die Triplock Krone und da diese so schön markant ist dachte ich, wie wohl die Ex II mit dieser Krone aussehen würde.

Also - nochmals danke an ALLE für die Antworten. Somit ist alles gesagt.

Du hast dich für die 5-stellige entschieden? Sehr schön, die richtige Entscheidung! Ob schwarz oder weiss - eine großartige Uhr, gratuliere

[olympia]

Die ist es geworden

[Bert_Simpson]

.
meinen Glückwunsch zu dieser absolut tollen Uhr

[ehemaliges mitglied]

[Matti]

Bin ja mehr ein Fan des WD, trotzdem viel Spaß mit der Uhr.

[Macuser]

Glückwunsch zur alten EX. Gute Entscheidung.

[steely-mike]

Ich finde die 16570 auch immer wieder schön. Ich rage meine auch sehr gerne! Auch wegen der Kleinen Krone ist sie sehr angenehm zu tragen. Und meine hat auch immer schön dicht gehalten, trotz Twinlook.