Portal will Uhren-Foren mundtot machen.

[jagdriver]

Viele von uns werden es ja schon in der WL und
im betroffen Uhr-Forum mitbekommen haben:

http://www.kanzlei-endingen.de/*****...gsfreiheit.php

Als Forenbetreiber muß man wirklich ständig auf der Hut sein!

Gruß
Robby

[WUM]

link funz leider nicht


Gruss


wum

[jagdriver]

Nochmal:

http://www.kanzlei-endingen.de/

dann INHALTSVERZEICHNIS

"Trusted........."und die Meinungsfreiheit
anklicken.

Gruß
Robby

[NicoH]

Wer den Beitrag lesen will, wird ihn finden, Wum


Robby: Da steht nichts Neues drin. Der Beitrag ist gut geschrieben und stellt gut dar, dass ein Forenbetreiber eben *nicht* für alles haftet, was im Forum steht.

[jagdriver]

Wer den Beitrag lesen will, wird ihn finden, Wum


Robby: Da steht nichts Neues drin. Der Beitrag ist gut geschrieben und stellt gut dar, dass ein Forenbetreiber eben *nicht* für alles haftet, was im Forum steht.

Wohl war Nico - aber inzwischen geht der Fall ja weiter.
Ich weiß nicht in wie weit du dich in der Sache eingelesen hast.
(Mehr Infos gibt es in der WL und naturgemäß im Uhrforum).

Der Streitwert ist ja nun keine Bagatelle.

Gruß
Robby

[WUM]

Anwalt....LINK FUNKTIONIERTE NICHT....


Gruss


Wum

[paddy]

"Wenn sich unser Mandant mit seinem Unternehmen anlege, dann sei das ein „Kampf David gegen Goliath“ (wer hatte da noch gleich gewonnen?)."

Die Kaiserstühler Kanzlei gefällt mir...

[Fluzzwupp]

Die Statements auf der HP des Klägers sind ja echt

[NicoH]

Den Streitwert denkt sich der Anwalt des Abmahners aus.

Und nein, ich lese keine anderen Foren Wäre ich Forenbetreiber, könnte ich weiterhin gut schlafen. Wie man aus dem Link ersehen kann, sind die Betreiber der betroffenen Foren anwaltlich bestens beraten und vertreten

[paddy]

So siehts aus.

Lächerlich, was der Kläger da abzieht. Wären sie echte Profys wüssten sie, dass die wirklich schädliche Kritik ohnehin die ist, von der man nie erfährt.

[siebensieben]

Irgendwie macht das alles einen nicht besonders professionellen Eindruck. Um nicht zu sagen: Theater.

[MacLeon]

Warum der Anwalt des Forenbetreibers in einer solchen Form Stellung bezieht, erschließt sich mir nicht.

[ferryporsche356]

Wie man aus dem Link ersehen kann, sind die Betreiber der betroffenen Foren anwaltlich bestens beraten und vertreten

Warum der Anwalt des Forenbetreibers in einer solchen Form Stellung bezieht, erschließt sich mir nicht.

Schön wenn sich die Profys einig sind.

[Chefcook]

Beeindruckend.
Das hier ist auch nciht uninteressant, aus der Homepage des Anwalts: http://****************************/

[siebensieben]

Man hat den Eindruck, dass er wenig zu tun hat und selber ein bisschen Öffentlichkeit braucht.

[Darki]

Mich erstaunt die für einen Anwalt imho untypische Ausdrucksweise.

[siebensieben]

Imponiergehabe, wahrscheinlich geht der Schuss nach hinten los.