Winter 2011 / 2012 - welche Jacke diesen Winter tragen?

[Mr.Magoo]

Samstag in Münster gekauft: Woolrich Arctic Parka in blau (DF-Variante gefiel vom Schnitt nicht, außerdem scheint dieser über eine geringere Füllung zu verfügen)

[ehemaliges mitglied]

Ach? Der ist auch geringer gefüllt? Das spricht ja wieder dagegen.. Optisch find ich das Teil super.

[Flo74]

was man früher mit naturmaterial füllte, kann man heute um ein drittel reduzieren.
was also spricht gegen eine geringere füllung?
entscheidend ist, was drin ist.
macht das ganze ja auch nochmal leichter.

[Mr.Magoo]

was man früher mit naturmaterial füllte, kann man heute um ein drittel reduzieren.
was also spricht gegen eine geringere füllung?
entscheidend ist, was drin ist.
macht das ganze ja auch nochmal leichter.

...und 50€ teurer

Der "original" Arctic wirkt in meinen Augen einfach wesentlich wertiger.

[Flo74]

na gut.

was anderes, für faires geld:

heute imZeitungsbeileger:
Strauss innovationen
IMG_0154.jpg

Karstadt
IMG_0155.jpg

[kolbenfenster]

Mit dem Kauf dieser Jacke kann man einfach nix falsch machen!

http://www.herrenausstatter-braun.de...augruen-S.html

[Flo74]

ganz sicher keine "kellner"jacke...

[Mr.Magoo]

Ein Träumchen! Wie gemacht für den Gästeblock

[KVSUB]

Samstag in Münster gekauft: Woolrich Arctic Parka in blau (DF-Variante gefiel vom Schnitt nicht, außerdem scheint dieser über eine geringere Füllung zu verfügen)

Ha! Was bitte soll das heissen: Der Schnitt der DF Variante gefiel nicht???

Ist ganz wichtig, weil ich immer noch zwischen DF und "alter" Variante schwanke!

Bitte, Bitte um Erklärung!!! Danke!

[Mr.Magoo]

In L passte er max. über einen dünnen Cashmere-Pulli o.ä, über z.B. Sakko keine Chance. XL wirkte dann wieder sehr klobig und überhaupt nicht stimmig.

Zu der qualitative Anmutung habe ich ja bereits schon was geschrieben.

Der Standard Arctic in L saß wie angegossen (sowohl über Sakko, als auch über Hemd und Pulli).


Ich bin ca. 1.96 und schmal (mit saisonalen Bauchansatz)

[Flo74]

?
wer wirklich ne dicke jacke überm sakko tragen muss, kauft doch keinen "normalen" parka.
das geht eigentlich wegen der schulterpolster im sakko nie vernünftig einher.
oder man muss ne übergröße kaufen, die dann aber in natura zu breitschultrig wird.

dafür gibts andere lösungen, die der schulterpolsterform rechnung trägt, wie gefütterte wollmäntel, duffelcoats...

[KVSUB]

In L passte er max. über einen dünnen Cashmere-Pulli o.ä, über z.B. Sakko keine Chance. XL wirkte dann wieder sehr klobig und überhaupt nicht stimmig.

Zu der qualitative Anmutung habe ich ja bereits schon was geschrieben.

Der Standard Arctic in L saß wie angegossen (sowohl über Sakko, als auch über Hemd und Pulli).


Ich bin ca. 1.96 und schmal (mit saisonalen Bauchansatz)

Ich bin ca. 180cm und schmal!

Hm, habe ich fast gedacht, auf dem einen oder anderen Bild das ich von der DF Variante gefunden hatte sah das auch fast so aus als könnte es mit einem dicken Pulli eng darunter werden.

Gut zu wissen! Danke!

Ac´h, noch eine Frage: Der Oberstoff, glänzt der?

[Mr.Magoo]

Flo: da hast Du nicht unrecht, war auch etwas enttäuscht, dass der DF nicht passt. Der "Normalo" sitzt aber 1a, kein problem mit Schulterpolserung etc..
Dufflecoat oder Wollmantel waren keine Alternative.

Konstantin: Obermaterial ist matt und sehr strapazierfähig (nicht mit Peuterey oder Moncler zu vergleichen).

Als Alternative würde ich noch Canada Goose in den Raum werfen

[DanTheManG]

Heute habe ich meine Moncler Cheavlier abgeholt. Ich kann es kaum abwarten das es richtig kalt wird

[Flo74]

bildääää!

[Flo74]

heute im kaufhof prospekt:







dazu sage ich weniger als nix...

[KVSUB]

Die H/H finde ich gar nicht mal schlecht!

[Mr.Magoo]

Allesamt mies (HH noch halbwegs diskutabel)

[Flo74]

kennst dich ja aus...

[pisaverursacher]

... (mit saisonalen Bauchansatz)

ja, das kenn' ich