Rot und blau, ich bin doch wie JEDER........!

[Bert_Simpson]

.. beim Saphirglas wirst Du "Schlieren" ziehen, beim Plexi nicht. Fasst sich auch ganz anders an, etwas zum Vergleich hast Du ja da.

das "zum Vergleich" hat er aber in diesem thread nicht gezeigt ............

dkiter, dir was anderes als beschrieben zu verkaufen, gar dich übers Ohr zu hauen, das würden nur Profis wie xxxxxx schaffen

freu dich, biste doch wie die Jungfrau zum Kind unverhofft zu einer sehr interessanten Referenz gekommen;

[ulfale]

Erstmal Glückwunsch, und wenn ich bisserl genauer hinschaue, seh ich am Plexi sogar ein Kratzerchen...
Edit: ich dachte bis dato, dass in der 16750 das 3075 tickt?!

[993iwc]

Glückwusch lieber Harald.
Komm doch mal wieder zu einem unserer Stammtische und bring se mit de Neue!

[Uhrbayer]

das "zum Vergleich" hat er aber in diesem thread nicht gezeigt ............

dkiter, dir was anderes als beschrieben zu verkaufen, gar dich übers Ohr zu hauen, das würden nur Profis wie xxxxxx schaffen

freu dich, biste doch wie die Jungfrau zum Kind unverhofft zu einer sehr interessanten Referenz gekommen;

Das Krasse ist, der Verkäufer hat dies sogar noch erwähnt!!! Es wäre eine der ersten GMT 16750 mit Saphirglas.
Ich möchte aber betonen, ob dies nun für einen Kauf ausschlaggebend ist oder nicht, das ich mich dort sehr wohl und vermeidlich auch gut aufgehoben gefühlt hatte.

[Uhrbayer]

Glückwusch lieber Harald.
Komm doch mal wieder zu einem unserer Stammtische und bring se mit de Neue!

Servus Drazen,

danke für die Glückwünsche. Ich habe mich vor einigen Tagen auch schon angemeldet, bin am 23.09.11 mit dabei und klar bringe ich meine "Neue" mit!!! Ich laß mir das Schnitzel doch nicht entgehen!!!

[Klabusterbärchen]

[993iwc]

Freut mich Harald.
Lass bis dahin krachen.
Lg drazen

Servus Drazen,

danke für die Glückwünsche. Ich habe mich vor einigen Tagen auch schon angemeldet, bin am 23.09.11 mit dabei und klar bringe ich meine "Neue" mit!!! Ich laß mir das Schnitzel doch nicht entgehen!!!

[dmuenze]

Na endlich hast du auch eine, die jeder haben sollte...Schbasss, Glückwunsch!

[Zetta]

Glückwunsch, sehr schön

[EX-OMEGA]

Glückwunsch Harald

Hab viel Spaß mit Deiner ersten Plexy

[SoccaRoo13]

Glückwunsch

[frankw61]

Glückwunsch

[oli81-fdb]

Glückwunsch

[Uhrbayer]

Na endlich hast du auch eine, die jeder haben sollte...Schbasss, Glückwunsch!

Wußte ich doch, die muss JEDER haben!!

Danke an alle für die Glückwünsche, freue mich darüber wirklich sehr!!!

[hk72]

Glückwunsch!

LG Hannes

[Macuser]

Alles richtig gemacht. Glückwunsch und viel Freude mit der GMT.

[Uhrbayer]

.
ich habe nie behauptet, dass Meertz wirklich was auf der Pfanne hat und immer weiß, was er da verkauft;

egal, ne 8.9 is ne 16750 und die hat n Plexi; dass die Uhr ein 3085 ist korrekt, ein weiterer Beweis dafür, dass sie noch kein Saphirglas haben kann;

Ich habe mich nun nachträglich etwas versucht in die Historie der GMT 16750 einzulesen, nach der aufregenden Neuigkeit doch eine Plexi erstanden zu haben und nun gibt es scheinbar nur noch einen Punkt zu klären, welches Werk verbaut ist.

Dazu habe ich bei "Uhrwald" folgende Passage gefunden:

Beim Wechsel vom 1565 / 1575 Kaliber zum neuen 3075 Kaliber in 1981 ändert sich auch die Bezeichnung von 1675 auf 16750.

Meilenstein im Jahr 1985 war die Einführung der neuen GMT-Master II, Referenz 16760. Sie erhielt das neue Saphirglas und eine exklusiv in schwarz/rot gehaltene Lünette mit 120er Rastung, beidseitig drehbar. Die eigentliche Sensation allerdings war das neue Kaliber 3085, welches eine unabhängige Verstellung des 12h-Zeigers ermöglichte und somit das Einstellen von zwei verschiedenen Zeitzonen ohne Verstellung der Lünette zuließ.

Im selben Jahr erhielt ebenfalls die 16750 das mit der 16760 eingeführte Glanzblatt mit in Weißgold gefassten Indexen.

1988 erhielt auch die GMT-Master Saphirglas und die neue Lünette. Die Referenznummer änderte sich von 16750 auf 16700. Als Werk kam das Kaliber 3175 zum Einsatz.

Was ist nun in meiner Uhr tatsächlich verbaut worden? Bert scheint dem Verkaufstext zuzustimmen, oder verstehe ich ihn falsch, ein 3085 sei verbaut worden. Das hiese, der 24h Zeiger sollte sich separat verstellen lassen. Ich habe dies aber noch nicht geschafft und aus dem Text aus "Uhrwald" werde ich nicht restlos schlau.

Wer weis mehr, was ist nun wirklich drinnen?

[babyhonu]

Erst mal herzlichen Glückwunsch zur GMT 16750 , sieht gut aus , viel Freude damit , einfach eine top Sommer Uhr

Hier mal ein Bild für Dich zum Vergleich 16750 ( Plexi ) und 16710 ( Saphir )



Schöne trio hast Du da

[ulfale]

Ich habe mich nun nachträglich etwas versucht in die Historie der GMT 16750 einzulesen, nach der aufregenden Neuigkeit doch eine Plexi erstanden zu haben und nun gibt es scheinbar nur noch einen Punkt zu klären, welches Werk verbaut ist.

Dazu habe ich bei "Uhrwald" folgende Passage gefunden:

Beim Wechsel vom 1565 / 1575 Kaliber zum neuen 3075 Kaliber in 1981 ändert sich auch die Bezeichnung von 1675 auf 16750.

Meilenstein im Jahr 1985 war die Einführung der neuen GMT-Master II, Referenz 16760. Sie erhielt das neue Saphirglas und eine exklusiv in schwarz/rot gehaltene Lünette mit 120er Rastung, beidseitig drehbar. Die eigentliche Sensation allerdings war das neue Kaliber 3085, welches eine unabhängige Verstellung des 12h-Zeigers ermöglichte und somit das Einstellen von zwei verschiedenen Zeitzonen ohne Verstellung der Lünette zuließ.

Im selben Jahr erhielt ebenfalls die 16750 das mit der 16760 eingeführte Glanzblatt mit in Weißgold gefassten Indexen.

1988 erhielt auch die GMT-Master Saphirglas und die neue Lünette. Die Referenznummer änderte sich von 16750 auf 16700. Als Werk kam das Kaliber 3175 zum Einsatz.

Was ist nun in meiner Uhr tatsächlich verbaut worden? Bert scheint dem Verkaufstext zuzustimmen, oder verstehe ich ihn falsch, ein 3085 sei verbaut worden. Das hiese, der 24h Zeiger sollte sich separat verstellen lassen. Ich habe dies aber noch nicht geschafft und aus dem Text aus "Uhrwald" werde ich nicht restlos schlau.

Wer weis mehr, was ist nun wirklich drinnen?

Exakt diese Passage war auch der Grund für meine Frage nach dem Kaliber etwas weiter oben...

Edit: grad in der Galerie geschaut: da sind auch nur 16750 mit 3075 drin, quer durch alle SNr. durch

[Bert_Simpson]

.
dass die Uhr ein 3085 hat ist korrekt, ein weiterer Beweis dafür, dass sie noch kein Saphirglas haben kann;

das war ein Flüchtigkeitsfehler, ich hatte nur auf das Wichtige, nämlich 30.. geschaut, jedoch isses natürlich ein 3075;