16600 vs. 14060
16600 vs. 16800
14060 vs. 16700
14060 vs. 1016
![]()
Ergebnis 61 bis 80 von 83
-
19.12.2011, 22:51 #61Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
19.12.2011, 23:44 #62Grüße
Felix
-
20.12.2011, 00:04 #63
altes Bild
5513 vs. 16610 vs. 16700 vs. 16800 vs. 16750
Die LV und 5513 fehlen mir sehrGrüße
Felix
-
20.12.2011, 00:20 #64
-
20.12.2011, 08:21 #65
...und es kommt doch auf die Größe an.
-
20.12.2011, 21:29 #66
-
20.12.2011, 21:43 #67
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.595
16610 LV
Die 16610 ist einfach traumhaft, insbesondere mit der grünen Lünni.
NOS wird aber immer seltener, und ich muss noch bis Mai warten ca
Und außerdem schwirren mir da noch 3 andere Konkurrenten im Kopf rum, seit neustem (MI4 gesehen) auch der Heritage ChronoViele Grüße, Florian!
-
20.12.2011, 21:47 #68
Der Thread gefällt mir.
Speedy vs Sub DateGruß Hans
-
20.12.2011, 23:28 #69
was ein Thread
aber gut. Meine Größte gegen die Kleinste
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
20.12.2011, 23:30 #70
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.595
Beides große Uhren und ganz großes KinoViele Grüße, Florian!
-
21.12.2011, 02:25 #71
-
21.12.2011, 06:53 #72
-
21.12.2011, 13:46 #73
-
21.12.2011, 13:50 #74ehemaliges mitgliedGast
116233 - 118339 - 18238
-
21.12.2011, 19:37 #75
-
21.12.2011, 20:10 #76
-
21.12.2011, 20:22 #77
-
21.12.2011, 21:06 #78
Klasse!! Super geile Bilder dabei!
MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
21.12.2011, 21:06 #79
-
22.12.2011, 20:55 #80
PAM 177 Titanio/44mm vs. Rolex Datejust 16200/36mm.
Die "Kleine" hält sich größenmäßig recht wacker, wie
ich finde..
K800_P1030700.JPG
K800_P1030697.JPGGrüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
Lesezeichen