14060m aus 2009 +0,5 bis -0,5 pro Tag.
116610 aus 2011 +0,5 bis -0,5 pro Tag je nach Tragegewohnheiten.
Ich hatte mal eine 116200 aus 2010 die machte am Tag ganze +5.
Das ging gar nicht...
				Ergebnis 41 bis 60 von 75
			
		- 
	26.05.2011, 16:12 #41Explorer  
 - Registriert seit
- 17.05.2011
- Ort
- Tipi am Strand
- Beiträge
- 184
 DJ2 Referenz 116334 (2011) +9sec / 7 Tage 10 Stunden am Arm / 14 Stunden Krone oben 
 Sub Referenz 16613 (1995) +5sec / 7 Tage 10 Stunden am Arm / 14 Stunden Krone oben
 
 Bei meiner neuen Datejust II werde ich noch die verschiedenen Lagen wie Blatt oben etc. wochenweise probieren.
 Das geht bestimmt noch besser.Beste Grüße von der Küste,
 Olli
 
- 
	26.05.2011, 17:03 #42Gruß, Oliver
 
 
 
- 
	26.05.2011, 17:31 #43ehemaliges mitgliedGastModel: 116509 
 
 Ich hab's vergessen, irgendwie ein paar Sekunden im Monat
 
- 
	27.05.2011, 07:38 #44
 
- 
	02.06.2011, 20:52 #45Datejust  
 - Registriert seit
- 31.05.2011
- Ort
- Ruhrgebiet
- Beiträge
- 107
 hallo an alle, 
 
 mein erstes post. 
 Seit 2004 Rolex infiziert,meine erste war die Sea-Dweller aus 2004.Leider verkauft. 
 zur Zeit:
 meine Submariner 16610 läuft 5,5 sec. in 24Std. vor.
 meine GMT 116710 läuft 1,5 sec. in 24Std. vor.
 die 16600 ging auch 6 sec. in 24Std.vor
 ca.:12Std am Arm 12 Std Uhrenbeweger.
 
 grüße
 rolexrobGeändert von rolexrob (02.06.2011 um 20:54 Uhr) 
 
- 
	02.06.2011, 20:54 #46
 
- 
	02.06.2011, 21:02 #47Datejust  
 - Registriert seit
- 31.05.2011
- Ort
- Ruhrgebiet
- Beiträge
- 107
 Hi, 
 bin auch etwas sauer, die Sub kamm eben(April) von Rolex_Köln.Revi!!!
 
 grüße
 rolexrob
 
- 
	02.06.2011, 21:04 #48Daytona  
 - Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
 Möchte ich bezweifeln....meine 116610LN war vor kurzem beim Konzi, weil sie viel zu stark nachging. Jetzt geht sie viel zu schnell - obwohl der Uhrmacher fast eine Woche an der Uhr schraubte...morgen geht sie wieder hin, weil +40 Sekunden in einer Woche einfach nicht akzeptabel sind. Viele Grüße, Elmar
 
- 
	02.06.2011, 22:46 #49Freunde der Krone   
 116710 pro Tag +1sek.
 16570WD " " +1.5sek.
 16570BD " " +3sek.
 
 Schlußlicht ist leider die 16610 pro Tag +7sek. Beste Beste
 Grüße
 Daniel
 
 "Wer eine Krone trägt,kann auch bescheiden bleiben"
 
- 
	02.06.2011, 22:52 #50Hm... 
 
 Ich habe bei meiner 116713 festgestellt, dass sie um so genauer geht, je gleichmäßiger ich sie trage. Trage ich sie 31 geht sie in 3 Monaten +-0.
 Aber wenn ich sie mal einen Tag liegen lasse, hat sie fix 2,5 Sec Nachgang.
 
 Übrigens habe ich meine Uhr nur zur Regulierung abgegeben. Das dauerte 2 Stunden bei B****** in FFM und die Gangwerte sind seitdem unglaublich gut.
 
 Einfach mal nachfragen und eine genaue Aussage bezüglich Gang abgeben. Vorher die Uhr vielleicht mal eine Woche permanent tragen (ich trage meine auch nachts).Gruß
 Stephan
 
- 
	02.06.2011, 22:57 #51Da bin ich bei dir Stephan,einfach über eine längere Zeit tragen,wie bei mir dann läuft sie genauer  Beste Beste
 Grüße
 Daniel
 
 "Wer eine Krone trägt,kann auch bescheiden bleiben"
 
- 
	03.06.2011, 06:31 #52Kaliber 3156 +1 Sek./30 Tage bei 14 Stunden am Arm und 8 Krone oben abgelegt (nicht bewusst nur der bequemlichkeit halber). Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
 
 Beste Grüße,
 
 Matthias
 
 
 
- 
	03.06.2011, 09:42 #53Daytona  
 - Registriert seit
- 02.03.2011
- Ort
- State of Ebbelwoi
- Beiträge
- 2.599
 Kaliber 3186: 
 Habe das anhand dieser schönen Excel-Gangberechungstabelle (hier irgendwo im Forum aufgetan) 'mal über einen Monat erfasst. Wurde aber irgendwann zu müßig, da mehr als +/- 2Sek. am Tag nicht herauszukitzeln war. Zuletzt mittlerer Gang über 22 Tage bei -1,2 Sekunden am Tag.
 Gruß Duc
 
- 
	03.06.2011, 11:57 #54Daytona  
 - Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
 Das geht bei mir (und vielen anderen) aus mehreren Gründen nicht: 
 1) möchte ich auch andere Uhren tragen
 2) lege ich meine Uhr grundsätzlich in der Nacht ab
 3) müsste ich sie immer nur liegen lassen und nie tragen, damit sie "NUR" 1 bis 2 Sekunden vor geht...sonst eilt sie um bis zu 6 sec vor.Viele Grüße, Elmar
 
- 
	03.06.2011, 18:52 #55Milgauss  
 - Registriert seit
- 08.04.2011
- Beiträge
- 219
 
 
- 
	05.06.2011, 09:00 #56Die ersten 24 Stunden mit der 214270 = 0.0 sek Abweichung!  Wünsche eine gute Zeit, Dirk Wünsche eine gute Zeit, Dirk
 
 
 
 
 
- 
	11.06.2011, 08:53 #57
 
- 
	11.06.2011, 15:22 #58Ich habe jetzt schon länger nicht mehr verglichen, wird langweilig wenn sie keine Abweichung hat... 
 
  Gruß Gruß
 Stephan
 
- 
	11.06.2011, 19:34 #59Deepsea von Anfang des Jahres - nach mehreren Wochen am Arm (außer Nachts) + 3 sec. Es grüßt der Norman
 
 
 
- 
	11.06.2011, 19:42 #6016030 - nach Revision + 1 bis + 2 Sekunden am Tag. 
 
 1803 - nach Revision +4 bis +6 Sekunden am Tag.
 
 GMT I - nach Revision +5 bis +8 Sekunden am Tag.
 
 Beste Grüße,
 RalphBeste Grüße,
 Ralph
 
 "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
 
Ähnliche Themen
- 
  Der "ich kenn Deinen Nachnamen nicht und benutz Facebook" Thread...Von Moehf im Forum Off TopicAntworten: 33Letzter Beitrag: 18.03.2011, 09:59
- 
  "Chronothek" und "clockwise" WienVon Zappi im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 22.01.2011, 23:01
- 
  iTunes 10: Unterschied "In Wiedergabeliste anzeigen" "Zur Wiedergabeliste hinzufügen"Von ehemaliges mitglied 24812 im Forum Technik & AutomobilAntworten: 2Letzter Beitrag: 17.10.2010, 17:27
- 
  Buttons "Was ist neu" und "neue Beiträge"Von siebensieben im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 29.08.2010, 23:07


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren Zitat von pegasos
 Zitat von pegasos
					

 
						
Lesezeichen