Wenn ich Euch richtig verstanden habe gibt es folgendes Ranking bei Euch:
1a. SUB mit Datum
1b. SD
3. GMT-M II
4. abgeschlagen Explorer II
An der 1a (auch mein Favorit) stört mich nur das so viele Fakes auf dem Markt sind. Man wird halt gleich in die "ach der Trägt auch so eine billige Asien-Imitat-oder-Gardasee-Uhr" gesteckt.Wie sehr Ihr das?
Was darf eine sehr gut erhaltene SUB mit Datum bzw. SD kosten (BJ 2002 oder später wegen den massiven Bandanstößen (nur von seriösen Händlern, keine Ebay-Preise, da ich absolut kein Risiko eingehen möchte). Was kosten die Uhren neu (LP) und wieviel Punkte sind drin (ich hoffe das darf man fragen bei Rolex).
Grüße
Elmar
Ergebnis 1 bis 20 von 63
Baum-Darstellung
-
05.04.2004, 14:29 #11PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 19.02.2004
- Ort
- Schönste Stadt der Welt
- Beiträge
- 39.430
Themenstarter
Ähnliche Themen
-
Explorer I oder Daytona oder doch ...
Von levti im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 13.02.2013, 08:05 -
Kaufberatung: Explorer alt oder neu oder ganz was anderes?
Von horawin im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 26Letzter Beitrag: 20.03.2011, 21:25 -
Schwarz oder grün? Alt oder neu? Charme oder Funktionalität?
Von d_s im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 15.07.2008, 16:49 -
Explorer oder Sub oder GMT?
Von caracas im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 06.04.2006, 04:13




Wie sehr Ihr das?
ich hoffe das darf man fragen bei Rolex).
ist sexy
Zitieren
Lesezeichen