Ich persönlich finde den Heritage Chrono geil.
Nimm was dir gefällt, Äpfel sind immer schwer mit Birnen vergleichbar.
Und die Suche sollte unter "heritage" auch eingie Entscheidungshilfen hergeben.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 35
Thema: Tudor vs. Rolex
-
28.04.2011, 12:26 #1
Tudor vs. Rolex
Eins vorweg: Die Rede ist hier vom Aussehen/den äusseren Werten- technisch etc will ich keine der beiden gegeneinander ausspielen.
Aber, ich frage mich immer häufiger, ob mittlerweile- zumindest ab den sechsstelligen Referenzen von Rolex und dem Heritage Chrono von Tudor- nicht doch Tudor die schöneren Kronen baut. Wie ist Eure Meinung hierzu?
Gerade hatte ich den Heritage Chrono im Vergleich mit der Sub 116610LN & LV, der 116400 in schwarz & GV, usw am Arm. Und was solch ich sagen, die Tudor macht mich bei weitem mehr an. Nachdem auch meine zweite 116710 hier vor kurzem an ein Member ging, darf nun bald wohl auch die letzte sechsstellige gehen. Bleiben dürfen dann meine Quarzer und die fünfstelligen.
Wer hat den Heritage Chrono und will ihn mir schmackhaft machen?
Gruß
OQGeändert von leneuf (28.04.2011 um 12:27 Uhr)
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 12:29 #2Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
28.04.2011, 12:33 #3
Die Schlußfrage war mehr eine rhetorische- Entscheidungshilfen brauchs bei mir nicht, aber danke für die Info!
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 12:35 #4
Sei froh, Geld gespart. Ich finde die Heritage auch toll. Könnte mir aber nicht vorstellen, sie zu tragen, solange ich im Besitz eines Rolex Sportmodels bin. Bin halt total auf die Krone fixiert
Grüße Michael
-
28.04.2011, 12:39 #5
Bis ich ne Tudor SubD von Niels (maut) bekommen habe ging's mir eigentlich ähnlich. Tja, die Zeiten sind hart.
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 12:41 #6
Einziger Kritikpunkt an der Heritage: Sie baut ziemlich hoch.
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 12:43 #7
-
28.04.2011, 12:45 #8
-
28.04.2011, 12:47 #9
Wie wär's mit der Advisor- die hat doch 34mm?
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 12:52 #10
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
-
28.04.2011, 13:02 #11
Ich habe jetzt auch keine Arnie-Pranken. Denke, wer die aktuelle GMT & Sub tragen kann, dem sollte eigentlich auch der Heritage Chrono stehen.
Gruß, Alex
-
28.04.2011, 13:14 #12
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Das Blöde ist, hier in Graz gibts keinen Tudorkonzi!
LG, Oliver
-
28.04.2011, 14:08 #13
-
28.04.2011, 14:13 #14
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ja, den gibts, der hat aber keine Tudor
LG, Oliver
-
28.04.2011, 14:17 #15
Wer hatte eigentlich in Basel die Advisor am Arm bzw gesehen etc.?
Ist ja ein ziemlicher Sprung von 34 auf 42.
Die gefällt mir recht gut, auch wenn mir die kleine einfach in groß noch besser gefallen hätte.
Insgesamt würde es mich sehr freuen wenn die von dem Poliertripp weiter Abstand nehmen würden.Gruß, Alex
-
28.04.2011, 14:21 #16
-
28.04.2011, 14:30 #17
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ja, leider, der Grazer Rolex-Konzi hat im Bundesgebiet mehrere Filialen, und nur die in Wien führt auch Tudor!
OT: Die OQ will übrigens fast gar nimma vom Arm und macht, seit ich sie habe, -2 sec insgesamt!Geändert von ulfale (28.04.2011 um 14:31 Uhr)
LG, Oliver
-
28.04.2011, 14:39 #18
Das ist wirklich wenig.
Bei mir schwanken die Werte meiner OQen von +1 1/2 bei der 17000, über -2 bei der 17013, bis hin zu ca -5 bei ner anderen 17000 im Monat.Gruß, Alex
-
28.04.2011, 14:42 #19
Olli, Du kannst doch wohl ne Männeruhr tragen
.
Und wenns kein Konzi gibt: im Forum kaufen und dann Probe tragen, mach ich auch immer so. In Jena gibts nur Fossil Konzis...
Beste Grüße, Thilo
-
28.04.2011, 14:47 #20
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Alex: Das sind ja auch noch recht gute Werte!
Flipper, äh, Thilo: Fossil, hm, paßt wortwörtlich gut zu Dir!!
LG, Oliver
Ähnliche Themen
-
Tudor Big Crown 7922...Is it a Tudor or a Rolex ????
Von philipp im Forum English discussion boardAntworten: 10Letzter Beitrag: 20.11.2007, 08:23
Lesezeichen