Nur noch "Premium Mitglieder" im R-L-X Network zugelassen?

[Edmundo]

Sehr interessante Diskussion.

Völlig freiwillig und somit eigentlich nicht debattierbar. Wer nicht will, muß nicht und hat dennoch vollen Zugriff auf alle RLX-wesentlichen Bereiche.

...50€ zahlen oder nicht zahlen, das sollte weder in die eine noch in die andere Richtung Grundlage für eine moralische Bewertung sein.

Beiden Statements kann ich nur zustimmen und beide treffen den Nagel auf den Kopf:

Die Diskussion ist müßig, weil die Betreiber sich dazu entschlossen haben. Man ist hier Gast und es passt einem, dann macht man mit, ob Premium oder nicht, oder man läßt es bleiben und geht. Man darf natürlich schon was sagen was einem auf dem Herzen liegt, aber durch ewiges Wiederkauen wird es auch nicht anders. Wenn man von Seiten der Mods sich diesen Anmerkungen nicht annimmt, dann wird das durchaus seinen Grund haben. Naja, und 90% des Forums sind doch weiterhin frei für jeden zugänglich - also kein Grund Trübsal zu blasen. Wer mehr will, zahlt halt 50 Euro.

Genauso sehe ich eine wie hier geführte Bewertung von Premium- und Non-Premium-Member sehr kritisch. Es gibt hier dutzende Members, die das Forum zu dem gemacht haben was es ist. Die haben interssante Beiträge geschrieben, Neulingen geantwortet und geholfen, die organisieren seit Jahren Membertreffen (was sehr aufwendig ist, das weiß jeder, der dass schon mal gemacht hat), sind zum Teil Mitglieder der ersten Stunde und haben zu der netten Community beigetragen. Sind solche Members als Premium-Members nun wertvoller als Non-Premium-Members? Ich glaube nicht. Und auch die Non-Members tragen zur Finanzierung des Forums bei, zwar indirekt, aber durch Akzeptieren der Werbebanner.

Also lasst jedem seine Entscheidung und lasst uns zur Tagesordnung übergehen.

[ferryporsche356]

Wir geben mehr an Natobändern aus.. dann ist 50 Euro für den täglichen Spass hier Pippifax...

Der Vergleich gefällt mir.

[/QUOTE]

[tobstar]

Also ich find das total doof wie das gemacht ist, ich will 3 Monate ausprobieren, geht leider nicht, da ich eine Kreditkarte für Paypal haben muss, obwohl ich sonst auch mit Paypal zahlen kann ohne Kreditkarte.
Überweisung geht nur für 1 Jahr für 60 Euro, 3 Monate für 15 Euro (zum Ausprobieren)geht leider nicht mit Überweisung
Ich glaube das ist vielen zu aufwendig, also ganz im Ernst , ich mach mir nicht extra noch eine Kreditkarte dafür. Ich denke es wären bestimmt mehere User hier Mitglied wenn das einfacher wäre zu bezahlen

Hm... Erst wird gejammert das es nur PayPal gibt, dann machen sich die Betreiber die Mühe mit Überweisungen dann gibt's wieder was zu meckern...

Zahlung per PayPal: Die Software macht alles automatisch. Freischaltung, Verlängerung, Kündigung
Überweisung: Eingehende Zahlungen müssen täglich überprüft werden, Usernamen mit IdentNr überprüft werden, ist der erste Zahlendreher drin muss nachgeforscht werden, User bekommen dann per Hand den Premium-Status und dieser muss vermutlich auch per Hand wieder entfernt werden, also muss man immer die Laufzeiten der Überweise im Blick haben.

Ich kann schon gut nachvollziehen warum man das nicht alle drei Monate machen möchte und auch die 10€ mehr für den Jahresbeitrag finde ich für den Mehraufwand absolut berechtigt.

[DAILY]

Sehr interessante Diskussion.





Beiden Statements kann ich nur zustimmen und beide treffen den Nagel auf den Kopf:

Die Diskussion ist müßig, weil die Betreiber sich dazu entschlossen haben. Man ist hier Gast und es passt einem, dann macht man mit, ob Premium oder nicht, oder man läßt es bleiben und geht. Man darf natürlich schon was sagen was einem auf dem Herzen liegt, aber durch ewiges Wiederkauen wird es auch nicht anders. Wenn man von Seiten der Mods sich diesen Anmerkungen nicht annimmt, dann wird das durchaus seinen Grund haben. Naja, und 90% des Forums sind doch weiterhin frei für jeden zugänglich - also kein Grund Trübsal zu blasen. Wer mehr will, zahlt halt 50 Euro.

Genauso sehe ich eine wie hier geführte Bewertung von Premium- und Non-Premium-Member sehr kritisch. Es gibt hier dutzende Members, die das Forum zu dem gemacht haben was es ist. Die haben interssante Beiträge geschrieben, Neulingen geantwortet und geholfen, die organisieren seit Jahren Membertreffen (was sehr aufwendig ist, das weiß jeder, der dass schon mal gemacht hat), sind zum Teil Mitglieder der ersten Stunde und haben zu der netten Community beigetragen. Sind solche Members als Premium-Members nun wertvoller als Non-Premium-Members? Ich glaube nicht. Und auch die Non-Members tragen zur Finanzierung des Forums bei, zwar indirekt, aber durch Akzeptieren der Werbebanner.

Also lasst jedem seine Entscheidung und lasst uns zur Tagesordnung übergehen.

Respekt - dieses differenzierte Statement passt und berücksichtigt alle Facetten


Danke !!!

Peter

[Wotan65]

Es wird eine sehr überschaubare Zahl an Premium-Mitgliedern geben. Die "üblichen Verdächtigen" eben.

Die anderen, die aus Kostengründen, aus Prinzip oder warum auch immer keine Premium-Mitglieder werden wollen, werden u.a. von der eingeblendeten Werbung vertrieben.

Schade, dass es natürlich auch hier um Kommerz geht und dies gerade das Network trifft, dessen Sinn "Members helfen members" war. Diesen Untertitel sollte man dann aber auch "Payers helfen payers" ändern.

[AndreasL]

Ich vermute, dass großzügige Spenden gerne genommen werden, um den Aufwand bzw. Verlust etwas zu kompensieren.

[Petedabomb]

Schade, dass es natürlich auch hier um Kommerz geht und dies gerade das Network trifft, dessen Sinn "Members helfen members" war. Diesen Untertitel sollte man dann aber auch "Payers helfen payers" ändern.

Nichts verstanden?

[Vanessa]

Es wird eine sehr überschaubare Zahl an Premium-Mitgliedern geben. Die "üblichen Verdächtigen" eben.

Die anderen, die aus Kostengründen, aus Prinzip oder warum auch immer keine Premium-Mitglieder werden wollen, werden u.a. von der eingeblendeten Werbung vertrieben.

Schade, dass es natürlich auch hier um Kommerz geht und dies gerade das Network trifft, dessen Sinn "Members helfen members" war. Diesen Untertitel sollte man dann aber auch "Payers helfen payers" ändern.

Ohne Kenntnis Deiner Situation gehe ich davon aus, daß Du in Deinem Berufsleben kostenneutral bist, vulgo umsonst arbeitest.

[1234marc]

Hut ab vor den Admins, die hier den Kopf hinhalten, Knete reinschießen und sich dann noch den einen oder anderen, mir unverständlichen, Kommentar reinziehen müssen.
Jungs, eure Nerven und Geduld hätte ich auch gerne.

[ehemaliges mitglied]

(...) "Members helfen members" war. Diesen Untertitel sollte man dann aber auch "Payers helfen payers" ändern.

Mir egal, was dran (Forenbeschreibung) steht - wichtiger ist doch, was (Inhalt) drin ist.

Wenn's jedoch mal geändert wird, bitte einfach das Plural-'S' streichen. Selbst in Denglish sollte es doch "Member helfen Membern" heißen, oder?

[Ingo.L]

Ein Internetforum in Deutschland zu betreiben ist immer mit einem erheblichen finanziellen Risiko verbunden.

Ruck zuck flattern einem Abmahnungen ins Haus, unzufrieden User drohen mit dem Anwalt, der Staatsanwalt meint er hätte ein verdächtiges Bild/Beitrag entdeckt und macht auch Ärger und und und. Das ist ein erhebliches Risiko Geld zu verbrennen.

Und weil man nett ist und sein Forum sauber hält, kommen immer mehr User. Dann muss ab und zu auch mal die Technik aufgestockt werden um dem Ansturm Herr zu werden. Auch die Software ist nicht umsonst. Wehe, wenn der böse Hacker einbricht, weil der Betreiber kein Geld für Sicherheitsupdate hatte, dann schimpfen sie aber die Nutzniesser, die das alles für lau haben wollen.

Statt zu meckern, sollten sie still sein. Ganz still.

Wenn jemand meint, er kann es besser, mache er sein eigenes Forum auf. Dann sehen wir mal was passiert.

[ibi]

Es wird eine sehr überschaubare Zahl an Premium-Mitgliedern geben. Die "üblichen Verdächtigen" eben.

Die anderen, die aus Kostengründen, aus Prinzip oder warum auch immer keine Premium-Mitglieder werden wollen, werden u.a. von der eingeblendeten Werbung vertrieben.

Schade, dass es natürlich auch hier um Kommerz geht und dies gerade das Network trifft, dessen Sinn "Members helfen members" war. Diesen Untertitel sollte man dann aber auch "Payers helfen payers" ändern.

network ist ein nettes unterforum aber keiner hat sich hier wegen dem network angemeldet.
ist seit start auch in eine ganz andere richtung gedriftet als ursprünglich geplant.

hast du eigentlich eine vorstellung wie hoch die gesamten kosten in den letzten jahren waren?
weit im 5 stelligen. womit sollen die in zukunft gedeckt werden?
die sc gebühren reichen dafür nicht aus.

[Passion]

Wo ist der Geschäftsbericht einsehbar?

[ehemaliges mitglied]

Nun lese ich seit ein paar Tagen mit und bin sehr verwundert darüber welch (w)irre posts hier zu tage kommen. (...)
Das ideale wäre gewesen man hätte die Premium -Mitgliedschaft auf 50€ monatl. angehoben.Vielleicht hätte sich dann der Spreu vom Weizen getrennt.
Und die anderen die nicht in der Lage sind mal kurz ein Pay-Pal Konto zu eröffnen aber im Cafe in der City mit ihrer ROLEX glänzen wollen können weiter in der Spielecke bleiben und sich Tag ein Tag aus beglückwünschen zur dem 1000sten Vorstellungs Thread ihrer Kellneruhr.

wohl zu wenig gelesen...

An diejenigen, die nun hier ankündigen, dass sie KEINE Premium Mitgliedschaft ordern werden sei gesagt - Ihr seid in bester Gesellschaft. Ich schätze, dass über 99% der derzeit registrierten User dieses Angebot NICHT wahrnehmen. Rechtfertigen braucht sich dafür sicher niemand.

Vielleicht hier noch mal der Hinweis: das Forum BLEIBT kostenlos. Wer nicht Premium-Member werden will, hat nachwievor quasi vollen Zugang zu allen relevanten Unterforen, kann sich beraten lassen, kann seine Fragen stellen und kann jede Menge Spaß haben.

Die Premium-Membership ist auch keine Frage von Wert und Gegenwert, man wird eigentlich nicht Premium-Member, um für sich einen Vorteil daraus zu haben, sondern gibt damit schlichtweg ein Zeichen der Anerkennung vor den Machern. Damit sagt man: "Ich finde gut, was ihr hier macht und will meinen kleinen Teil dazu beitragen." Mehr nicht, weniger auch nicht. Wer jetzt meint, Sonderansprüche ableiten, eine 2-Klassengesellschaft herreden oder aufrechnen zu müssen, hat Wesentliches nicht verstanden.

[tigertom]

wohl zu wenig gelesen...

zu wenig Eigenleistung, zu viel zitiert: Membership wird aberkannt

[ehemaliges mitglied]

Jedes Wort mehr wäre unnützer Spam gewesen.

[bullibeer]

Der Vergleich gefällt mir.

[/QUOTE]

[oberstklink]

Der Vergleich gefällt mir.

[/QUOTE]

Hallo Charly, Ich habe noch nie eine Patek mit Natostrap gesehen. Die neue Bescheidenheit gefällt mir sehr. Grüße! Christoph

[steve73]

Natobänder und Premium???
Ist das nicht ein Widerspruch an sich?