Zitat Zitat von Tobbi Beitrag anzeigen
Wie ich schon weiter oben geschrieben hatte: Spätestens im direkten Vergleich hatte die 214270 für mich verloren.

Was die Größe angeht: Der Wristshot zeigt die Uhr aus einem sehr günstigen Winkel. Aus einer anderen Perspektive könnte man auch behaupten die Uhr sei zu klein. Aber ich find's super !

BTW: Wrist-Umfang bei mir ca. 18,5 cm.

Und: Danke nochmal all für die Anteilnahme!
Hi,
ja, ja, dass mit den verschiedenen Blickwinkeln kenne ich nur zu gut...

Ich habe die Uhr ja auch erst seit ein paar Wochen und hatte eigentlich den "Nachfolger" (vielleicht trifft "Traditionsbrecher" es besser) zur Ansicht bestellt.

Zu der Genese des dann folgenden Kaufes habe ich auch Anfang Februar (muss es wohl gewesen sein) einen Thread gebastelt.

Im Grunde war es wie bei dir...

Ich habe (zufällig) auch einen Wrist-Umfang von 18,5 und in den ersten 14 Tagen habe ich die Uhr ständig aus vielerlei Blickwinkeln "bewertet".

Manches Mal war das Urteil: Definitiv zu klein.

Ich musste mich auf die für mich neue 36er Größe erst einmal eintragen...Habe nur vor Urzeiten mal ne DJ gehabt, die ich eigentlich nie getragen habe.

Nach ca 2 Wochen hat es dann irgendwie "klick" gemacht und nun ist die Uhr aus wirklich allen Perspektiven PERFEKT.

Im EX1-Fred (ich glaube es war dort) wurde mal "maßgeschneidert" geschrieben... Ich bin der Meinung das trifft den Nagel auf den Kopf.

Was ich eigentlich sagen/schreiben möchte ist:

Halte durch und trenne dich BITTE nicht von dieser großartigen Uhr, weil sie dir in manchen Momenten zu klein vorkommt.

Diese Momente werden weniger.

Trage die Uhr einfach mal nen Monat ohne Unterbrechung und Vergleichen.

Mir kommen heute meine Uhren mit über 40mm geradezu absurd aufgebläht und unästhetisch vor.

Ich stelle einfach auch noch mal ein Bild meines Gerätes (am gleichen Armgelenksumfang) dazu.
Ich bin der Meinung es ist "beweistauglich"... ;-)