BASEL 2012 - der Gerüchtethread

[Jockl]

Erst mit Regatta Timer macht die Uhr Sinn!

[The Banker]

Mit Brillis erst im Baselerwartungsthread 2013 zu sehen....

[Chefcook]

- YMII in Stahl
- Daytona in Stahl mit Keramiklünette, Milgauss-Krone und leicht geändertem Horndesign
- Sub No Date verschwindet ersatzlos aus dem Programm
- Diverse Brilli-Kröten.

Kompliziertere Werke wird es nicht geben, auch keinen Chronograph mit Datum. Komplikationen bleiben Tudor vorbehalten, was in Zukunft weniger die "Billigmarke" sein wird, sondern sich immer mehr zum Ergänzungssortiment entwickeln wird.

[caruso911]

ein vögelchen hat mir gezwitschert, dass rolex ab nächtes jahr die produktion komplett einstellen will um die exklusivität der modelle auch weiterhin gewährleisten zu können!

[tat2art]

Meine Akkreditierung wurde für die Baselworld wurde heute bestätigt.
Werde wohl am Pressetag wieder dabei sein.

Sind ja nur noch 2 Monate!

Also: Was sagt die Gerüchteküche?
Neue 114060? Oder fällt die NoDate ganz weg?
Neue Daytona in Edelmetall?
Oder was ganz Neues?

[Hausi]

Ich würde mir die GMT mit Keramik Pepsi-Lünette wünschen. Auch eine komplett blaue Sub-Date in Edelstahl würden sowohl meine Ehe, als auch mich finanziell in echte Schwierigkeiten bringen. Bitte bitte Rolex, tut mir das nicht an.

[Fluzzwupp]

Ich würde mir die GMT mit Keramik Pepsi-Lünette wünschen. Auch eine komplett blaue Sub-Date in Edelstahl würden sowohl meine Ehe, als auch mich finanziell in echte Schwierigkeiten bringen. Bitte bitte Rolex, tut mir das nicht an.

[The Banker]

Ich würde mir die GMT mit Keramik Pepsi-Lünette wünschen. Auch eine komplett blaue Sub-Date in Edelstahl würden sowohl meine Ehe, als auch mich finanziell in echte Schwierigkeiten bringen. Bitte bitte Rolex, tut mir das nicht an.

Für die blaue brauchts die Genfer net ...



Pepsi ist technisch wohl nicht gelöst.
Sub ohne Datum denke ich auch. Wird wohl ähnlich spannend wie 2011 :gähn:.

Aber ich werde wie jeder brave Fori an dem Tag sabbernd vor der Kiste sitzen und den Refreshbutton glühen lassen ! Ich freue mich schon auf die Bilder !!!

[Hausi]

Für die blaue brauchts die Genfer net ...



Pepsi ist technisch wohl nicht gelöst.
Sub ohne Datum denke ich auch. Wird wohl ähnlich spannend wie 2011 :gähn:.

Aber ich werde wie jeder brave Fori an dem Tag sabbernd vor der Kiste sitzen und den Refreshbutton glühen lassen ! Ich freue mich schon auf die Bilder !!!

Wie kommt man an die Teile? Und wer baut einem das um?

[Eintracht]

Pepsi ist technisch wohl nicht gelöst.

Mal eine Laienfrage. Was genau ist denn das Problem, Keramik in anderen Farben als schwarz herzustellen?

Herzliche Grüße,
Fatih

[docpassau]

Antwort hatten wir schon öfter: es ist nicht die Farbe, sondern die exakte Aneinanderfuegung der beiden unterschiedlichen Seiten, da man zwei Hälften für eine Pepsiluenette braucht. Exakt definierte zweifarbige Keramik geht anscheinend nicht.

[ROLSL]

Neue Sub No Date!

[tat2art]

Neue Sub No Date!

Das ist irgendwie ein No-Brainer.
Die brauchen sie wohl als Volumenmodell in Europa und USA.
Aber im Zuge der Neuorientierung, hin zum asiatischen Markt, könnten Rolex ja auch ganz auf die No Date verzichten... Oder?

[adriano22]

"Cosmograph Daytona Muammar Abu Minyar al-Gaddafi Limited Edition" !! Ich pinkel mir gleich in die Hose !

[Wilder]

Wenn man auf krartzfesteren Stahl umstellen würde.
Das wäre das Highligth der Messe.

[ehemaliges mitglied]

Kratzfestes Gold will die Konkurrenz ja schon vorgemacht haben:

http://besten.welt.de/Luxus-News/431...atzfestem-Gold

[snoopynoise1]

Wunsch: Pepsi Keramik

vermutete Realität : weitere (GG nach Everrose) Daytona mit Kermik-Lüni;
neue YM in GG.

[[Dents]Milchschnitte]

Rolex braucht kein Volumenmodell. Rolex will kein Volumenmodell. Rolex will sich in Richtung Patek orientieren und nicht in Richtung Omega.

Trotzdem wünsche ich mir die 114060 No Date.

40mm
Cerachrom
Chromalight
Mattes Blatt wie die Deepsea ohne Superlative Chronometer Schriftzug
Durchgehende Minuten auf der Lünette wie Deepsea/Milsub
Domed Saphirglas
Kurze Schließe der neuen Explorer ohne Glidelock, dafür aber zusätzlich das Verlängerungsglied der Deepsea

Auch, sind Träume nicht was Schönes?

[docpassau]

Rolex braucht kein Volumenmodell. Rolex will kein Volumenmodell. Rolex will sich in Richtung Patek orientieren und nicht in Richtung Omega.

Hm, Rolex hat sich bisher nie in Richtung Patek weiterentwickelt, die Preisrelation hat sich erhalten und Rolex baut weiterhin komplikationslose Uhren mit unerreicht stabilen Werken. Das reicht als Alleinstellungsmerkmal. Und das ist auch gut so...
Allein das Material lässt die Uhren in höhere Preisregionen driften.

BTT
Ne Rolesor Daytona mit Stahl/Everrose, der Keramikluenette und dem braunen Blatt waer nett, könnte mich von meiner Stahl-Gold-Allergie heilen....
Überhaupt könnte ich mir auch Sub und GMT mit S/RG gut vorstellen

SubNoDate erwarte ich auch, warum sollte man ein sicheres und gutes Geschäft nicht machen ?

Und ne blaue GMT wuerde mir auch gefallen.....

[tat2art]

Rolex braucht kein Volumenmodell. Rolex will kein Volumenmodell. Rolex will sich in Richtung Patek orientieren und nicht in Richtung Omega.

Fehlen dazu nicht die Komplikationen am oberen Ende der Skala?

Einfach nur Steinchen draufkleben und die Preise erhöhen ist doch ein bisschen zu simpel.
Billiger in der Entwicklung und Herstellung ist das zwar, aber damit baut man keinen Mythos, der mit Patek vergleichbar ist.
Also: Entweder Rückbesinnung auf das historische Kerngeschäft mit hochwertigen (und wertstabilen) Toolwatches und formschönen Edelmetalluhren, oder gleich der grosse Sprung, weg von den Volumenmodellen und hin zu den Komplikationen.

Umsatz entweder durch grössere Stückzahlen im Volumenbereich oder höhere Gewinnspannen im High End.
Oder eben jener Spagat zwischen beidem, den wir die letzten Jahre gesehen haben.
Im Endeffekt dürfte es eine Rechenaufgabe der BWLer in Genf sein.