Original von roland
nee Rolf,es geht nicht ums Kennzeichen,sondern um die Marke![]()
Dann kann das mit Ingolstadt nicht stimmen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 40
-
04.04.2004, 11:48 #21
nee Rolf,es geht nicht ums Kennzeichen,sondern um die Marke
Dann kann das mit Ingolstadt nicht stimmenSchöne Zeit noch
Roland
-
04.04.2004, 11:50 #22
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.160
viele Grüsse
Rolf
-
04.04.2004, 12:16 #23
das mit ingolstadt halt ich aber für ein gerücht...
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
04.04.2004, 12:32 #24
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
ns gut zuffenhausener bauen auch geile autos!!!!!!!!
-
04.04.2004, 12:33 #25
so....das wollt ich wohl meinen
aber zum glück gehen die geschmäcker ja auseinander.
stell dir vor alle würden nen zuffenhausener fahren und hätten ein krönchen am gelenk
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
04.04.2004, 12:48 #26
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Themenstarter
aber wenn carrera4
-
05.04.2004, 02:14 #27
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
hallo,
also meine Favoriten bei Uhren sind:
1.mit weitem Vorsprung :Rolex (Schönheit,Eleganz,Werterhalt,Qualität,Mythos)
2. Omega Vintages (sind absolut geniale Teile,vorallem die alten Hammerautomaten und die supertollen Constellations)
3.Deutschland´s bestes Pferd im Stall:A.Lange&Söhne (Legendäre Manufaktur)
4.Patek Philippe (ein Traum,mir leider zu kostspielig,ebenso Nr.3,da müsste ich schon ne Bank überfallen,dazu fehlt mir aber die kriminelle Energie.)
Alle anderen hersteller sind mir ziemlich Wurscht.Es gibt wie ihr seht viele hersteller die tolle uhren bauen,es gibt aber nur eine Rolex.Was mich am meisten an rolex fasziniert ist deren Modellkonstanz (SUB seit 1953,DJ seit 1945,DD seit 1956 um nur ein paar Beispiele zu nennen.)Andere Hersteller präsentieren jedes Jahr etliche neue Modelle und haben dennoch oder gerade deswegen nicht annähernd den erfolg von Rolex.Mit einer rolex hat man einen Klassiker der auch in vielen Jahren immer noch aktuell ist un der deswegen immer noch sehr gute Preise erzielt, während Modelle von anderen herstellern dann längst in vergessenheit geraten sind.Gerade die lange Bauzeit der Modelle beweist doch,daß Rolex mit seinen uhren zeitlose Klassiker geschaffen hat,die jedem Modetrend wiederstehen un dennoch niemals altbacken aussehen.
Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde
WaltiIch liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
05.04.2004, 08:14 #28
Ich finde AUDI gut, es gibt ja schließlich viele Leute die mit dem "zweitbesten" zufrieden sind
Aber Rolex in TITAN, ohhhh mein Gott
Gruß Brucehttp://www.cwcs1999.de
-
05.04.2004, 08:26 #29
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Ort
- Nähe Wien
- Beiträge
- 2.035
Titan???? Shocking!!!
Das ist noch schlimmer als die damalige Anlündigung, dass Bentley von VW und Rolls Royce von BMW übernommen wird.
I'm not amused and very disappointed ...Grüße, David
-
24.05.2004, 22:36 #30
- Registriert seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 7
mit sicherheit nicht. die baut schon immer und auch in zukunft patek philippe....
-
24.05.2004, 23:16 #31Original von patek
mit sicherheit nicht. die baut schon immer und auch in zukunft patek philippe....
Die besten Uhren werden in Japan gefertigt. Zwar nicht immer sehr Wartungsfreundlich, aber Wartungsarm. Man glaubt es kaum wie oft ich Seiko oder Citizen Automatikuhren auf den Tisch bekomme, die seit Herstellung Anfang der 80er ohne jegliche Pflege wacker im täglichen Gebrauch ihren Dienst verrichtet haben.
Bei gleicher Beanspruchung hätten 100% aller Pateks, Audemars. Vacherons etc. längst das Zeitliche gesegnet.
Bei Rolex gebe ich da mal 98% an, da ich schon Fälle erlebt habe die ähnlich schlampert gewartet wurden, und die erst nach vollständig weggenudelten Kleinbodenradzapfen und mit zerbröselten Rubinlagern die weiße Fahne geschwenkt haben.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
25.05.2004, 06:00 #32
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Ich meine (<-- Hinweis auf freie Meinung), Rolex und Patek geben sich nicht viel. Patek ist vielleicht einen Tick exklusiver, aber auch nicht so altagstauglich. Man werfe nur einen Blick auf Pateks Rev. 5002.
Bei mir hört's bei Rolex auf.Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
25.05.2004, 06:07 #33
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
inversator: Ich denke, bei Rolex sind die nicht revidierten die eigentlichen Schachpunkte. Da zerbröselt das Tritium und salzt die Mechanik einfach zu. Davon mal ab, ein olles Miyota hat derart hohe Tollereanzen, dass ich manchmal glaube es würde als Kaffeefilter taugen. Vielleicht arbeiten die "Großen" manchmal zu eng... (?)
Gruß.Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
25.05.2004, 06:43 #34
- Registriert seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 7
Original von midroth
Rolex und Patek geben sich nicht viel. Patek ist vielleicht einen Tick exklusiver
schau dir einfach mal die versteigerungen an, dann weißt du was sache ist...
klar ist eine rolex alltagstauglicher als die hochfeinen patek modelle. dafür gibts aber die nautilus oder aquanaut, und die können auch einiges ab. ich weiß ja nicht, was ihr mit euren uhren alltäglich so macht...
-
25.05.2004, 06:48 #35
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
patek: Wieso falsch? War nur meine Meinung - kein Statement/Resultat/Fazit.
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
25.05.2004, 08:27 #36ehemaliges mitgliedGastOriginal von 16610 LV
Original von alexis
nee die besten autos tragen 4 ringe!!!!!!!!!!!!
Alexis, Du hast Recht, die besten Autos kommen aus Ingolstadt.........
;
Seit dem ich A4 fahren darf rufe ich mir jeden Morgen Ralph's Signatur ins Gedächtnis bevor ich die Garage öffne.
Aber zur Sache - Rolex Uhren sind mit Sicherheit sehr gut. Ob sie die Besten sind, hängt immer davon ab wie man das definiert und was einem wichtig ist. Wenn man aufwendige Komplikationen als Kriterium ansetzt, dann kommt Rolex nicht weit.
-
25.05.2004, 10:16 #37
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
Titan macht sich nur in der AP-RO Offshore gut
-
27.05.2004, 01:12 #38
- Registriert seit
- 13.04.2004
- Beiträge
- 533
Rolex könnte die Stahlgehäuse mit einer kratzfesten PVD Schicht überziehen, damit die Zweibeln nich schon beim angucken Kratzer kriegen.
Oder mit sonstigen Nanoplasmaschichten, für ab drei Riesen müsste das doch drin sein, oder???????
-
27.05.2004, 10:56 #39
PVD Beschichtung?????
Patent von Sinn abkaufen: Tegimentierung heißt das ZauberwortGruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
27.05.2004, 11:58 #40Original von alexis
nee die besten autos tragen 4 ringe!!!!!!!!!!!!Viele Grüße,
Simon
Ähnliche Themen
-
Rolex baut an!
Von Hammerkopf im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 02.05.2011, 16:47 -
Wo kauft man am besten Rolex Uhren mit besonderen Zifferblatter z.B. Dominos Pizza
Von geislar im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 31.01.2011, 16:26 -
Glashütte Original baut Uhren aus Restbeständen, nicht aus der aktuellen Kollektion?
Von Hausi im Forum Glashütte OriginalAntworten: 3Letzter Beitrag: 09.10.2010, 17:13 -
Sinn baut gute Uhren !?
Von sd1220 im Forum SinnAntworten: 45Letzter Beitrag: 16.03.2010, 07:25 -
Ulysse Nardin baut wunderschöne Uhren
Von Tudormaniac im Forum Andere MarkenAntworten: 21Letzter Beitrag: 19.07.2008, 17:28
Lesezeichen