Hallo Leute,
mir ist aufgefallen das an meiner 16520 die Lünette nicht genau sitzt.
Die 60 mit dem Punkt Darunter sollte doch genau unter der 12 Stehen?????
Habe aber mal das Booklet von meiner 16520 aufgeschlagen, und siehe da bei der abgebildeten Daytona sitz die 60 auch nicht genau über der 12. Aber bei den Neueren 116520 sitzt die 60 wieder genau über der 12 .Was ist den jetzt richtig leute??
Habe dazu mal ein Bild bearbeitet.
Soory im voraus für die schlechten i Phone bilder.
[IMG]http://s7.************.net/images/110216/g4urcjmf.jpg[/IMG]
Ergebnis 1 bis 11 von 11
Hybrid-Darstellung
-
16.02.2011, 11:31 #1
- Registriert seit
- 04.07.2010
- Beiträge
- 34
Sitzt meine Lünette Richtig an der 16520?????
-
16.02.2011, 11:32 #2
- Registriert seit
- 04.07.2010
- Beiträge
- 34
Themenstarter
Wie Ladet den Ihr die Bilder hoch ???? Irgendwie funkiniert es nicht bei mir ?
-
16.02.2011, 11:34 #3
- Registriert seit
- 04.07.2010
- Beiträge
- 34
Themenstarter
Der Link müsste jetzt gehen.
http://s7.************.net/images/110216/g4urcjmf.jpg
-
16.02.2011, 11:42 #4
- Registriert seit
- 04.07.2010
- Beiträge
- 34
Themenstarter
Uploaded with ImageShack.us
-
16.02.2011, 11:37 #5ehemaliges mitgliedGast
-
16.02.2011, 12:53 #6
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.386
Wenn Du kein größeres Problem mit Deiner Uhr hast, passt doch alles
. Das von Dir beschriebene "Problem" ist doch nur mit der Lupe sichtbar, oder??
Es gibt einfach immer mal wieder Fertigungstoleranzen und auf den Bildern kann ich jedenfalls keine massive Abweichung feststellen. Also freu´ Dich einfach an Deiner schönen Krone, oder?
Viele Grüße
Ariane
-
16.02.2011, 13:06 #7
- Registriert seit
- 04.07.2010
- Beiträge
- 34
Themenstarter
-
16.02.2011, 15:53 #8
- Registriert seit
- 06.07.2010
- Beiträge
- 3.386
-
16.02.2011, 13:33 #9
-
30.10.2011, 15:25 #10
- Registriert seit
- 18.10.2011
- Ort
- Die geheimnisvolle Villa Belza
- Beiträge
- 10
hey, das ist mir bei meiner 16520 eben auch aufgefallen, hab das noch gar nicht bemerkt gehabt, und im booklet ist diese minimale 'Abweichung' auch sichtbar! Ich glaube aber nicht an einen Zufall: es trägt möglicherweise der Tatsache Rechnung, dass eine minimale Zeit verstreicht von dem Moment an, wo man stoppt, und bis sich der Zeiger auch bewegt. Das würde auch erklären, warum das bei der neuen 116520 nicht der Fall ist. Hier ist diese Zeitverzögerung dermassen klein, dass eine 'Verschiebung' der Lünette nicht erforderlich war.
Bin mir aber nicht sicher, ob das stimmt, was ich da schreibe, nur so eine Idee halt,
Gruss,
Euer Herr Doktor
-
30.10.2011, 15:31 #11
K.A., aber bei den Sportys kommt das auch öfter vor. Wird beim Aufsetzen der Lünette geschlampt. Lünni runter, neu ausrichten und gut ist´s.
Meine DS musste allerdings dafür nach Kölle.Gruß,
Matze
Mein Nutellabrot ist Yoga
Ähnliche Themen
-
SD16600 Lünette rastet an manchen Stellen nicht mehr richtig - Rastfeder austauschen?
Von aida_lover im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 03.10.2010, 11:00 -
Lünette 16520
Von Agent0815 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 23.05.2009, 10:37 -
How to ... Wie benutze ich die Lünette der alten Rolex-Modelle richtig!
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 13.08.2007, 21:10 -
Tickt meine Sub richtig...?
Von Willi 3434 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 08.12.2006, 10:19
Lesezeichen