Rolex "präsentiert" neue Explorer II und neue Submariner Non-Date.....

[Koenig Kurt]

Danke Percy. Und seit wann wird es ausgeliefert? Erst neuerdings - oder schon längere Zeit? Heißt, schon vor Basel 2010? Datejust, Day-Date und Daytona kamen ja schon relativ früh mit den neuen Booklets daher. Vielleicht war ja nur der Grafiker etwas... sagen wir - schlampig. Und das Booklet liegt seit über einem Jahr so dabei und es ist nur niemandem aufgefallen? Dann wäre ine Triplock-Krone wieder wahrscheinlicher.

[PCS]

Die Umstellung ist in den letzten 2-3 Wochen erfolgt.

[Koenig Kurt]

Dann ist alles klar. DANKE!

[philipp]

.... zumindest auf den Covers der neuen Booklets.




Neue Explorer II mit XXXXXL Minutenzeiger und Oldschool 24h-Zeiger,
schmalem Gehäuse und kleiner Krone!







Neue Submariner Non-Date im Stile der 116610







Und nochmal im Vergleich......




Danke an Michael Haban für's Bilder machen lassen....

Danke DIR

[acce1999]

Great find! And immediately I start to argue with myself: Should I get a BNIB 14060M whilst I can? (I do not have a 14060M...)

Gruss,

A

[sennsation]

Hat auch gar keinen Dot auf der Lünette, die No-Date.

[Redsub]

....klasse Percy, danke!

Und die Bilder von innen?


Gruß

[pille2k7]

Jetzt geht der run auf die 14060m los. Ich seh schon die ganzen leute ihre tresore aufräumen um platz zu schaffen :-).
Mir leuchtet nur nicht ein wieso die zahlen auf der lünette positiv und nicht negativ dargestellt werden. Also als erhöhung. Sieht irgendwie so yachtmaster-like aus. Ubd macht für mich auch keinen gestallterischen sinn. Hmm

[PCS]

Und die Bilder von innen?

Innen sind noch die alten Modelle abgebildet....

[xelor63]

Innen sind noch die alten Modelle abgebildet....

XELOR

[hoppenstedt]

Seltsam, aber gute und scharfe Beobachtung!

[winning]

[QUOTE=docpassau;2908926]ne neue Daytona brauchts doch nicht....


Ganz meiner Meinung Daytona mit Datum

[hoppenstedt]

Jetzt geht der run auf die 14060m los. Ich seh schon die ganzen leute ihre tresore aufräumen um platz zu schaffen :-).
Mir leuchtet nur nicht ein wieso die zahlen auf der lünette positiv und nicht negativ dargestellt werden. Also als erhöhung. Sieht irgendwie so yachtmaster-like aus. Ubd macht für mich auch keinen gestallterischen sinn. Hmm

Naja, es geht um einen Prägedruck.
Deshalb vermute ich, dass erhabene Strukturen prägnanter zu tasten sind.
Insofern sei doch Rolex - wie immer - ein wenig gestalterische Freiheit erlaubt. Sonst sind wir diesbezüglich ja auch nicht so päpstlich

[Hotte]

Die Info ist super, danke Percy ! Bei einem Stundenzeiger ala Omega Plo bin ich erstmal skeptisch...in jedem Fall wird es im März wieder spannend !

[Mr. Morgan]

Alle Zeiger der Ex sind irgendwie XXXXXL

[pille2k7]

Naja, es geht um einen Prägedruck.
Deshalb vermute ich, dass erhabene Strukturen prägnanter zu tasten sind.
Insofern sei doch Rolex - wie immer - ein wenig gestalterische Freiheit erlaubt. Sonst sind wir diesbezüglich ja auch nicht so päpstlich

Okay, überredet..nehmen wir es als künstlerische freiheit hin

[Don Helmudo]

Ganz meiner Meinung Daytona mit Datum

Hier, ihr glaubt doch nicht, dass ich mir so was wünsche Ich hab´s schon in den Gerüchtethread geschrieben, dass mein Konzi etwas derartiges vermutet. Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor... will ich aber nicht Meine 116520 und ich haben uns jetzt so gut aneinander gewöhnt, dass ich sie gar nicht mehr ablegen mag. Aus dem SC ist sie auch schon wieder raus

[Carerra]

das lässt auf eine schöne uhr hoffen

[FloMUC]

Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor...

Ich persönlich fände eine Daytona mit Datum schon gut, dann aber bitte ohne Lupe, eventuell als Großdatum. Dafür könnte man den Roman-Bereich auf dem ZB nehmen und das sueprlativegedönsofficiallycertified weglassen. Dort würde ein Großdatum gut hinpassen. Und bitte ohne verschraubte Drücker.

[xelor63]

Zum vergleich, die Zeiger könnte stimmen




XELOR