Ne kapute Uhr für teuer Geld....

[Essentials]

In natura sicherlich viel... schöner kann man ja net sagen.... lässiger.

[alicia]

mir persönlich "zu viel" aber die Uhr ist toll

[glh]

Deine Frau hat Recht.

[steboe]

Ich find die Uhr recht ansprechend...für jede Frau aber eine Provokation!

[Captain Flam]

Gefällt mir sehr gut!

Ne echte Vintage-"Ratte".

[Kabelkasper]

Wie Michi schon passend geschrieben hat und dem schließe ich mich an.

Wenn Ich Erstbesitzer wäre OK. Aber so etwas verlebtes zu kaufen... nicht wirklich.

[WUM]

auch hässliche Entchen, wollen geliebt werden.


Gruss



Wum

[TinCup]

Nicht, dass ich mich auskennen würde, aber im vorliegenden Fall seh' ich's genauso:

"Es geht um eine Submariner 5513 mit SN 1,2 M, also aus 1965. Das gute Teil hat alles dabei, was man so braucht....ein schönes, genietetes 7206, Box und Papiere, Servicebelege aus 1987 und 2004. Aus den Papieren geht hervor, dass sie ihr ganzes bisheriges Leben bei demselben Besitzer war."

Das finde ich alles super und deshalb lohnt es sich auch, ein schönes Blatt für die Uhr zu suchen.

davon abgesehen wurden hier schon - in meinen Augen - schlimmere gezeigt, die hochgejubelt wurden...

[florianw]

Danke für die zahlreichen und deutlichen Kommentare. Insgesamt bin ich überrascht, dass es doch mehr Zustimmung gegeben hat, als erwartet.

Das Blatt kommt auf den Nahaufnahmen schlechter rüber als in Wirklichkeit. Es ist schrundig, narbig und zerfressen, aber nicht irgendwie eklig und "mikrobiologisch" bedenklich. Da es mal ein gilt dial war, ist die glänzende Oberfläche noch teilweise vorhanden; auch die goldene Beschriftung kommt im Kontrast zur Blattoberfläche sehr schön rüber. Ich denke, es war kein kapitaler Wasserschaden, der das Blatt so zugerichtet hat, aber wohl ein Feuchtigkeitseinbruch über längere Zeit...

Wie dem auch sei.....ich hab mich auf den ersten Blick in die Uhr verliebt, kann aber verstehen, dass die meisten sowas nicht mögen. Meine Frau schüttelt nur noch stumm mit dem Kopf ;-))

Am Sonntag beim Treffen in Düsseldorf werde ich die Sub jedenfalls tragen. Da können ja mal live-Kommentare abgegeben werden.

[oa31]

Ein feines Teil!!! Viel Spaß damit.

[Smile]

Matter of taste, Florian! Wenn sie Dir gefällt, ist alles OK !!

Mit 'Tropical' hat dieses Blatt allerdings für mich nichts zu tun! Die 'Bart Simpson'
Zifferblätter sind alle in minderer Qualität - die sind teilweise so schlecht bedruckt
und verarbeitet, dass wichtige Rolex Sammler noch bis vor drei Jahren von einem
Fake überzeugt waren, sie sind natürlich original, aber eben auch das Schlechteste
an Qualität, was man bei Rolex/Singer Zifferblätter finden kann. Bei deiner
Zifferblattvariante gibt es eben auch schöne, in Würde gealterte Exemplare,
deswegen: wenn Du es mal nicht mehr sehen kannst, dann such Dir ein neues Blatt!

[EX-OMEGA]

Matter of taste, Florian! Wenn sie Dir gefällt, ist alles OK !!

Mit 'Tropical' hat dieses Blatt allerdings für mich nichts zu tun! Die 'Bart Simpson'
Zifferblätter sind alle in minderer Qualität - die sind teilweise so schlecht bedruckt
und verarbeitet, dass wichtige Rolex Sammler noch bis vor drei Jahren von einem
Fake überzeugt waren, sie sind natürlich original, aber eben auch das Schlechteste
an Qualität, was man bei Rolex/Singer Zifferblätter finden kann. Bei deiner
Zifferblattvariante gibt es eben auch schöne, in Würde gealterte Exemplare,
deswegen: wenn Du es mal nicht mehr sehen kannst, dann such Dir ein neues Blatt!

Ja genau so ist es, hier mal ein perfektes Ziffernblatt aus 1964, was kaum Tragespuren hat und das Foto anschließend ein von Dir zittiertes "Bart Simpson" Blatt von 1966 was gleichmäßig gealtert ist. Die "Sprenkel" sehen in der Sonne richtig gut aus, mit superdomed Glas würds noch besser wirken.

[ROEMER]

Wenn das Werk genauso aussieht dann gute Nacht ...

Genau DAS würde mich interessieren! Wie sieht denn das Werk von dem betagten Stück aus?

[florianw]

Hmmm.......ich dachte, ich hätte eben kein Bart Simpson Blatt. Ich dachte, die BS-Krone sieht so aus:



Die Krone auf meinem Blatt ist die mehr langezogene Variante. Heißt die auch BS?

Werner, könntest du bitte noch eine kurze Aufklärung geben??

Im übrigen ist meine Traumuhr mit tropic dial oder wie man es sonst nennen will, ist diese hier:

auch ein schrundiges und kaputtes Baltt, aber irgendwie harmonischer und natürlich die wesentlich interessantere Uhr.

[EX-OMEGA]

Genau DAS würde mich interessieren! Wie sieht denn das Werk von dem betagten Stück aus?

Genau das würd mich bei einer Uhr in der Preisklasse am wenigsten interessieren. Die Revi war in 2004 und so ein Uhrwerk kostet komplett grad mal 15-20 % der Uhr und ne Revi wahrscheinlich nur 5 % des Kaufpreises. Also das wäre mir wurscht, wenn die Uhr gefällt.

[EX-OMEGA]

Hmmm.......ich dachte, ich hätte eben keine Bart Simpson Blatt. Ich dachte, die BS-Krone sieht so aus:



Werner, könntest du bitte noch eine kurze Aufklärung geben??

Im übrigen ist meine Traumuhr mit tropic dial oder wie man es sonst nennen will, diese hier:

auch schrundiges und kaputtes Baltt, aber irgendwie harmonischer und die wesentlich interessantere Uhr.

Nein Du hast kein BS Blatt, ich hatte ja auch zwei Uhren gepostet. Das erste müßte auch in Deiner verbaut sein. Das zweite ist das BS Blatt. Werner meinte nur, dass es bei den BS Blättern häufiger vorkommt, als bei Deinem Blatt, da dies eine Serie von schlechter verarbeiteten Blättern war.

[florianw]

Ok, danke für die Bestätigung, Peter. Dann lag ich mit meiner Meinung also richtig.

[tobi23]

Öh, also zu Anfang dachte ich die Uhr sei wirklich kaputt! Sprich , Werk funktioniert nicht mehr, aber es scheint sich wohl mit dem kaputt nur auf das Blatt zu beziehen oder ?!
Naja, mir gefällts, obwohl mich der ganze Vintage-Kram ziemlich kalt lässt.
Nur mal kurz ne Frage von nem Anfänger: Wenn die Uhr eingeschickt werden würde, würde das Blatt getauscht werden oder kann man drauf bestehen, dass das drin bleibt?

[WUM]

bei Rolex..Blatt Zeiger, weg



Gruss


Wum

[eri]

für mich wäre es nix - auch wenn sie "iinen" top ist. => also Deine Frau hat RECHT