im SC ist ne schöne 16713.
Gruß
Frank
Ergebnis 21 bis 40 von 55
-
22.01.2011, 22:18 #21
Wenn Du gebraucht kaufst, verlierst Du vielleicht nicht viel Geld. Fungibilität ist hier das Stichwort: Was hilft es Dir, wenn Du keinen Abnehmer findest.
Stefan
-
22.01.2011, 22:19 #22Freccione
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.820
-
22.01.2011, 22:21 #23Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Mit geduld und Verhandlungsgeschick sollte der Preis machbar sein dann sage ich mal max 5 Jahre wäre noch okay
-
22.01.2011, 22:40 #24
-
22.01.2011, 23:01 #25
.
ich mag sie nicht, diese kiddy-threads a la "vielleicht finde ich diese Uhr gut, weiß vielleicht garnicht, ob die Marie dick genug ist, nu schreibt einfach alle mal drauf los";
erwachsene Menschen wissen, was se wollen; Nervbacken dagegen meinen, nen thread starten zu müssen ........ sehr traurig;___________ Bert
-
23.01.2011, 00:22 #26ehemaliges mitgliedGast
Arbeitskollege hat ne 16713 - die ist schon ein Leckerbissen.
-
23.01.2011, 03:40 #27
Der Optik wegen würde ich, wenn Bicolor, ein Tigerauge, eine 16613 in blau oder eine 16523 nehmen.
Für den Wiederverkauf lieber eine Stahl- oder eine richtige Golduhr. Letztere schaut auch cooler aus.Party & Bullshit
-
23.01.2011, 03:57 #28
Nun, zunächst einmal wirst du dir schwer tun, eine drei Jahre alte S/G Sportie für 4,5k zu finden.
Die Preise, gerade der neueren Uhren, sind nun einmal gestiegen.
Aber warum sich auf die neueren Uhren beschränken?
Die fünf-stelligen Referenzen sind günstiger UND cooler.
Da gäbe es 16753, 16713 und - mein persönlicher Favorit - die 16613, natürlich in blau!
Wenn du eine aus den 1990ern nimmst bekommst du vielleicht sogar das unglaubliche violette Blatt...
Schau dir die Bilder von meiner 96er an, und du weisst was ich meine:

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
Die Preise sind zwar mittlerweile ebenfalls über die 4k geklettert, aber ein schönes Exemplar mit B&P bekommst du sicherlich auch wieder gut los, falls du dich daran satt siehst.
Cool sind auch die älteren 16753 oder 16713 mit schwarzem Blatt und lotterigem Jubi-BandMehr als Weisheit aller Weisen
Galt mir reisen, reisen, reisen ... Theodor Fontane
Wherever I lay my head is home!
Mic
-
23.01.2011, 04:09 #29Junger Moderator zum Mitreisen gesucht
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Sehr sehr schöne Pics Mic.
Ob du recht hast oder nicht sagt dir wohl das Licht - 16613Dirk
-
23.01.2011, 08:49 #30Geprüftes Mitglied
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
stahl/gold immer gebraucht kaufen , da dieser nicht so gefragt ist . subm in blau ist die gefragteste s / g.
Gruß Rolex 24
-
23.01.2011, 09:05 #31PREMIUM MEMBER
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.853
Bei dem Budget bleiben wohl nur 5-stellige Referenzen. Ein paar Euros drauflegen und es wird ein neues Modell. Stahl-Gold vorzugsweise gebraucht kaufen, um Verluste bei einem Wiederverkauf zu minimieren.
LG
Michael
EDIT: Zu der Eingangsfrage, ob Sub, oder GMT: Die GMT würde ich vorziehen. Sie ist die schönste Bicolor Rolex, die ich bis jetzt gesehen habe. Just my $0.02.Geändert von löwenzahn (23.01.2011 um 09:09 Uhr)
-
23.01.2011, 09:08 #32Daytona
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Bei mir wars umgekehrt. Ich war total auf die Bicolor SubD fixiert, wäre die erste Wahl gewesen. Auf den Fotos gefällt sie mir immer noch, aber als ich sie am Handgelenk hatte, wars vorbei mit der großen Liebe...
Ich würde die Kaufentscheidung nicht vom Wiederverkaufswert oder generell von der Wertbeständigkeit abhängig machen. Sie muss dir gefallen...
Ich weiß, warum ich iDinger nicht mag
Viele Grüße, Elmar
-
23.01.2011, 09:19 #33Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Wie ist der Kurs für eine 116613 in Schwarz gut gebraucht ....
-
23.01.2011, 09:58 #34
-
23.01.2011, 10:06 #35
OK, hier meine letzte Kaufempfehlung, ein echtes "Must" hier im Forum:
http://www.google.com/imgres?imgurl=...1t:429,r:0,s:0
Mehr als Weisheit aller Weisen
Galt mir reisen, reisen, reisen ... Theodor Fontane
Wherever I lay my head is home!
Mic
-
23.01.2011, 10:13 #36
-
23.01.2011, 10:29 #37
Wenn bicolour, dann eine fünfstellige Referenz.
Witziger Weise gefällt mir bei Stahlmodellen die GMT besser als die Sub, bei St/G oder GG liegt die Sub deutlich vorne!
Die 16613 mit blauem Blatt und Lünette ist einfach ein Traum und Klassiker. Wäre meine erste Wahl und sicherlich am ehesten wieder zu verkaufen!
Alex
-
23.01.2011, 10:47 #38Gesperrter User
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Mit Klapperband & Blech Inlay???
Die würde ich nicht mehr nehmen.
Und das mit dem blabla schlechter Wiederverkauf kann ich nicht bestätigen,
kommt immer auf die Situation an, ich hätte bei meiner schon nach knapp
neun Monaten (Neukauf) 400+ machen können.
Entscheidend ist der Kaufpreis.
-
23.01.2011, 10:49 #39Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Habe das Gefühl das viele ihre Uhren welche verkauft werden sollen momentan zurückhalten wegen der pe ...
In der Bucht ist auch nix gescheites was gefällt....
Tat2art
ich schreibe vom iPad daher ist es mir egal ob groß oder klein ob , oder . :-)
-
23.01.2011, 10:51 #40Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
Themenstarter
Wenn überhaupt kommt für mich nur 16613 in schwarz / schwarz in Frage blau ist nicht mein Geschmack ....
Ähnliche Themen
-
Sporty in Gold GG
Von Submariner16610LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.05.2007, 17:40 -
Der Stahl-Gold-Sporty-Thread
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 13.02.2007, 18:33 -
Stahl-Gold-Sporty-Hype-Thread
Von Straycat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 60Letzter Beitrag: 26.08.2006, 12:08


Zitieren




Lesezeichen