Es muss nicht immer eine Explorer sein.....

[nugget]

.... es gibt auch noch andere schöne Uhren!!!!!

( Hatte gerade Langeweile )

[ehemaliges mitglied]

Wie fällt der preisliche Vergleich den aus??? Schön ist sie ja.

[gmt]

sieht klasse aus

[nugget]

Liste z.Zt. ca. 2770,-

[Insoman]

sehr schön, wobei ich die Mark XI oder XII jedoch bevorzugen würde

[chess77]

Die Mark XV ist eine schöne Uhr.

Sie ist mir aber im Vergleich eine Spur zu fad

Und preislich eher teuer. Aber so klasse Uhr. Auch die Metallbänder dazu sind super!

Ich hab auch mal geliebäugelt (wer nicht?), und auch mit diesem Meca-Quartz-Teil... 36 oder 38 mm waren die... aber die Wasserdichtigkeit hat mich dann abgeschreckt. Sonst wär sie hier.

[Mücke]

Stimmt! Schöne Uhr!

[spacedweller]

ETA 2892 ...

[Mawal]

Original von chess77
Die Mark XV ist eine schöne Uhr.

Sie ist mir aber im Vergleich eine Spur zu fad

Und preislich eher teuer. Aber so klasse Uhr. Auch die Metallbänder dazu sind super!

Ich hab auch mal geliebäugelt (wer nicht?), und auch mit diesem Meca-Quartz-Teil... 36 oder 38 mm waren die... aber die Wasserdichtigkeit hat mich dann abgeschreckt. Sonst wär sie hier.

...stimmt die Mark XV ist eine seelenlose Uhr...hatte sie... und ging gleich wieder...

...meine war ein echtes Desaster...ungenau...und dauernd innen beschlagen...2x Wempe und dann ab in die Bucht...

...grau kriegt man sie ziemlich günstig...das Stahlarmband ist ganz nett...(VC oder AP können das aber noch einen Tick besser )...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...

[Frohlex]

Ich habe ca. 8 Jahre lang mit wenig Unterbrechung eine Mark XII getragen und war sehr zufrieden damit. Jetzt ist sie fällig für eine Revi, vor allem gehäusemässig ist sie recht empfindlich.

Das Werk läuft wie am Anfang mit ca. 2 sec./24 h, was ich für ausreichend gut finde. Die Mark XV hat mich dann auch nicht mehr gepusht.

Gruss Rainer

[Pete-LV]

Klasse Uhr und FOTO auch TOP !

[chess77]

Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...

Ich hoffe, das gilt nicht für Flieger-Chronographen mit Rechenschieber und integriertem Stahlband

[Pete-LV]

--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...



ODER Stoff !

[miboroco]

Schöne Bilder!
Schöne schlichte Uhr!

[Armando]

Original von PeteLV
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...



ODER Stoff !

Das ist sicher nicht so falsch

hab trotzdem das IWC Stahlband dran und es gefällt mir trotzdem
jedem das seine und mir das Stahlband

[Mawal]

Original von chess77

Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...

Ich hoffe, das gilt nicht für Flieger-Chronographen mit Rechenschieber und integriertem Stahlband

ich dachte immmer der Hauptgrund IWC oder Breitling zu tragen seien die Stahlbänder....


...an den (ETA) Werken kann es ja nicht liegen...

[Ron]

ich mag die Uhr und auch das Band, schöne Kombination!
Kannst Du bitte bei Gelegenheit ein paar Wristshots einstellen?
Wie trägt sich die Mark XV sonst mit dem Nato? Ausgewogen?

Danke!

[nugget]

Hallo Ron,

habe zur Zeit leider keine Wristhots vorrätig. Mache mal bei Gelegenheit welche.

Trägt sich so sehr angenehm, da sie ja relativ klein und leicht ist.

Auch optisch passt es sehr gut!

[nugget]

Hier sind die versprochenen Bilder!!

[Frohlex]

Ja, das kann ich mir an meiner verratzten Mark XII auch gut vorstellen. Dann ist das doch noch eine echte Toolwatch - Gruss Rainer