Ja, das sind die "neuen"
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Thema: 1680 Revi - Frage zum Glas
-
15.01.2011, 14:38 #1
1680 Revi - Frage zum Glas
Ich hatte gerade mein 1680 in Revision und jetzt so ein Glas reinbekommen. Muss das so sein?
Die Phase kommt mir recht gross vor. War beim alten Glas deutlich schmaler.Gruß
Ralf
-
15.01.2011, 14:41 #2Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
15.01.2011, 14:50 #3
Also alle in Ordnung und nur Stand der Technik. Sieht in natura gar nicht mal schlecht aus. Das alte hab ich ja noch hier auf Reserve.
Gruß
Ralf
-
15.01.2011, 15:15 #4
Sonostra
Würd mich mal interessieren,hast du die Revi beim Konzi gemacht oder direkt bei R-Köln.
Was hat das gekostet,bzw. was genau wurde gemacht?
Grüße MaxGruß Max
-
15.01.2011, 16:09 #5
Beim Konzi. Wurde alles gemacht, ausser polieren und Blatt/Zeiger. Neuer Tubus, neue Krone, Dichtungen, ne Menge neue Zahnräder - hat jetzt wieder 2 Jahre Rolexgarantie
Gruß
Ralf
-
15.01.2011, 16:23 #6
Das Thema hat mich erst gestern beschäftigt. Dieser ältere Thread hier ist zwar kurz, aber trotzdem ganz interessant => älterer Thread
-
15.01.2011, 21:27 #7
-
18.01.2011, 21:24 #8
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
-
18.01.2011, 22:01 #9
Es gibt ja praktisch keines der alten Gläser mehr; auch die tropics sehen anders aus als früher. Vermutlich nach Auslauf der Serie einen anderen Lieferanten gesucht für das after-sales Geschäft. Günstiger, anderes Fertigungsverfahren, Lieferant aus den 70ern Pleite,.... wer weiß?
Cheers,
Marco
TS: Behalt altes Glas und Krone. Sehen besser aus. Waren die Sachen nicht zu erhalten?
Geändert von heradot (18.01.2011 um 22:05 Uhr)
Da, wo Du sitzt, kann ich mir auch gut eine Zimmerpflanze vorstellen.
-
19.01.2011, 15:19 #10
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
-
20.01.2011, 13:52 #11
Klar behalt ich das Zeug. Wär ja schade drum
Das Glas hat er einfach gemacht, der Uhrmacher. Wobei ich das alte für noch sehr gut halte. Aber ich nehm die ja fast als Daily Rocker her und daher ists mir so ganz recht. Ausserdem hab ich Garantie drauf und da ich täglich am Meer unterwegs bin, ist das nicht unwichtig.Gruß
Ralf
-
22.01.2011, 21:29 #12
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
btw. wenn die gerade von der revi kam, haben die aber schön geschlampt. vielleicht hätten die die lünette mal richtig aufs gehäuse pressen sollen? solch einen spalt darf es nicht geben!
-
24.01.2011, 02:11 #13
Ralle - Du machst mich permanent wahnsinnig. Jetzt bin ich schon wieder paranoid.
Ach was - ich hab sowieso Paranoja galloppierend...Gruß
Ralf
-
24.01.2011, 09:41 #14
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
-
24.01.2011, 10:32 #15
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
kann ja vielleicht auch nur der drehring krumm sein ....
VG
Udo
-
24.01.2011, 10:36 #16
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
-
24.01.2011, 10:57 #17
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
kommt drauf an wo+wer ....
wenn es vielleicht nur eine 50€ revi war .... ;-)VG
Udo
-
25.01.2011, 12:10 #18
Krumm ist er nicht, der Ring, ich bring die Uhr heute da nochmal hin. Ist ein Konzi mit eigenem Uhrmacher. Dürfte ja kein grosses Problem sein, den Ring gleichmässig aufzupressen. Sieht aus, als ob er schief sitzen würde. Muss man aber wirklich ganz genau hinschauen. Danke an Euch für die Adleraugen.
Gruß
Ralf
Ähnliche Themen
-
1680 Revi
Von moonstar im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 28.09.2009, 20:00 -
1680 red - wo zur Revi? Entscheidungshilfe...
Von feldi im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 20.04.2009, 12:48 -
Glas Sub 1680
Von hugo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.11.2007, 12:59
Lesezeichen