welche Digi Kompaktcam ???

[hugo]

Eure Empfehlungen bitte

10xopt. Zoom
12-14 Mp
3" Monitor
Universal einsetzbar ...
Hosentaschenformat ...

[eos]

Panasonic TZ-10

http://www.digitalkamera.de/Kamera/P..._DMC-TZ10.aspx

[heintzi]

Panasonic TZ-10

http://www.digitalkamera.de/Kamera/P..._DMC-TZ10.aspx

Die habe ich neulich auch auf Empfehlung aus dem Forum gekauft, ich bin schwer begeistert!

[hugo]

mehr gute gibt es nicht

[eos]

mehr gute gibt es nicht

Du hast Deine Kriterien ja angenehm eng formuliert, insofern gibt es da gar nicht so viel Auswahl (wobei ich mir bei den Displaygrößen nicht ganz sicher bin):

Pentax Optio RZ 10
Casio Exilim EX-H5
Leica V-LUX 20
Sony DSC-H55
Canon PowerShot SX210 IS
Nikon Coolpix S8000
Fujifilm FinePix F80EXR
Fujifilm FinePix JZ500
Fujifilm FinePix JZ300
Panasonic Lumix TZ-10

Davon würde ich allenfalls die Leica V-LUX 20, die Canon SX210 IS und die Panasonic TZ-10 in Erwägung ziehen. Da die Leica AFAIK bauglich mit der Panasonic ist, fällt sie, weil sie deutlich teurer ist, raus.

Die Canon ist sicher auch nicht verkehrt, ich denke im Hinblick auf die BQ nehmen sich die verbleibenden beiden nicht viel, die Panasonic hat aber das kleinere und wertigere Gehäuse und ein Weitwinkel, das bei 24mm anfängt, was einfach mal konkurrenzlos geil ist. Ach ja, und der 'dedicated movie record button', ein Knopf, bei dem sofort die Videoaufnahme startet, ist auch sehr geil. Man sieht den Vorteil erst nicht, aber wenn die Action losgeht braucht man nicht erst am Moduswahlrad rumfummeln, sondern braucht einfach nur den roten Kopf drücken.

Ich hatte die TZ-7 und haben die TZ-10 von Panasonic und bin mit den Kameras sehr zufrieden. IMHO die besten Zoomkompakten, die es gibt, vor allem für Reisen gibt es nichts besseres. Wo Licht ist, ist auch Schatten, Lichtstärkenwunder sind die Superzoomkompakten nicht, aber das war ja nicht gefordert.

[Passion]

Die heutigen sind doch alle gleich. 12-14 Mpix auf dem selben Sensor. Ixus 105 vielleicht, wenig Geld für angemessenen Schrott.
Mehr würde ich nicht ausgeben für so Spielzeuge.

[eos]

Naja ... mit diesen "Spielzeugen" machen manche Leute substanziellere Fotos als ein Großteil von selbsternannten Fotoamateuren mit Profi-Werkzeugen.

http://www.flickr.com/search/?q=panasonic%20tz-10&w=all

[Passion]

Naja ... mit diesen "Spielzeugen" machen manche Leute substanziellere Fotos als ein Großteil von selbsternannten Fotoamateuren mit Profi-Werkzeugen...]

Dafür kann doch die Kamera nix.

Wieviel Leute fahren mit nem Golf III fähiger als einer mit ner S-Klasse?
Wieviele Leute mit Casio tauchen besser als ein Submariner Träger?
Und wieviele Leute mit 5€ Supermarkt Uhr wandern höher, schneller und ausdauernder als ein Explorer Büro Spacko?

In meinen Augen sind diese Mpix Kisten allesamt shice.

Aber jeder wie er will!

Die SX210 hab ich jüngst meinen Schwiegereltern besorgt.

[eos]

...
In meinen Augen sind diese Mpix Kisten allesamt shice.

Ist ja Dein gutes Recht. Ich find's halt immer cool, wenn man dazu noch sagt warum ...

[Uhren-Fan]

Ist ja Dein gutes Recht. Ich find's halt immer cool, wenn man dazu noch sagt warum ...

Andreas, wie immer hast du recht. Nicht nur, weil ich auch mit meiner TZ 10 sehr zufrieden bin, sondern weil ich auch deine Kritik an den Kritikern nur unterstützen kann.

Wenn jemand schöne Erinnerungsfotos im Urlaub machen will. die er danach auf dem PC anguckt bzw. von denen er Abzüge bis 18 x 13cm macht, kann er mit dieser Art Kamera durchaus glücklich werden.

[Edmundo]

Andreas, wie immer hast du recht. Nicht nur, weil ich auch mit meiner TZ 10 sehr zufrieden bin, sondern weil ich auch deine Kritik an den Kritikern nur unterstützen kann.

Wenn jemand schöne Erinnerungsfotos im Urlaub machen will. die er danach auf dem PC anguckt bzw. von denen er Abzüge bis 18 x 13cm macht, kann er mit dieser Art Kamera durchaus glücklich werden.

Ist halt immer eine Qualitätsfrage und eine Frage es eigenen Anspruchs.

Wenn Du Bilder auf einem Monitor oder kleinem Papierbild anschauen willst, brauchst Du keine 12MP bis 14MP. Da reichen locker auch 3MP!

Und Fakt ist, dass die kleinen Sensoren bei so einer Pixeldichte wie verrückt rauschen und dass die Hersteller das auch jetzt erkannt haben, dass der Kunde inzwischen nicht mehr nur nach MP kauft, sondern nach Bildqualität. Darum rustet die Industrie zurück und investiert in bessere Objektive statt in Pixelwahn.

Da nutzt auch das gebetsmühlenartige Widerholen von ach wie tolle 14MP auf einem sind nichts, es sind technische Dinge, daran kann man nicht rütteln.

Als Käufer wird man auch sein Produkt i.d.R. nicht schlecht finden - wer gibt schon gerne zu "Mist" gekauft zu haben (allgemein gesprochen).

Du hast vielleicht aber halt einen anderen Qualitätsanspruch oder halt schlechte Augen. Aber bei beiden würde auch noch eine IXUS2 reichen.

Nur mal so als Fakt: Die Pixelbreite einer Kompktkamera ist 1,5μm, bei einer Spiegelrefelx mit Crop 6,3μm, bei Kleinbild (Vollformat) 8,6μm - alles bei 12MP. (Quelle: http://www.hgiese.com/fotokeller/anl...-Vergleich.pdf).

Die G11 und S95 von Canon und die LX5 von Panasonic haben beispielsweise alle nur noch 10MP und einen größeren Chip. Und das kommt der Bildqualität halt zu Gute.

[Passion]

Andreas, wie immer hast du recht. Nicht nur, weil ich auch mit meiner TZ 10 sehr zufrieden bin, sondern weil ich auch deine Kritik an den Kritikern nur unterstützen kann.

Wenn jemand schöne Erinnerungsfotos im Urlaub machen will. die er danach auf dem PC anguckt bzw. von denen er Abzüge bis 18 x 13cm macht, kann er mit dieser Art Kamera durchaus glücklich werden.

Nun... wenn jemand im sonnigen Fuerteventura schöne Urlaubsbilder in 13x18 machen will.... dann kann er von den aktuellen Modellen so ziemlich jeden Foto kaufen, sogar eine ehemals 599euro Ixus V3 würde hier 100% Punkte erhalten.

Sollte er im nebligen, dunklen Deutschland daheim mal ein Bild machen wollen, so wird er sich bei den aktuellen Shice Cam`s wundern was für ein Rauschmist dabei herauskommt.

Die DSLR sind sowas von saubillig geworden.... ich denke da nur an D40, D60... da gabs vo einigen Jahren eine schrottige Kompaktkamera dafür.

Wem so ein 14 Mpix Teil Freude macht... gerne, ich würde es mir nur auf Fuerteventura zulegen oder beim Skifahren in Sestriere ohne Wolken. Wobei ich da beim Obi einen Foto für 69euro holen würde, der geht genauso.

Vor einigen Jahren war das anders.

[luftgekühlt]

TZ-10 ist prima!

Das einzige was vielleicht nicht passt, ist "Hosentaschenformat"

Grüße Andreas

[Signore Rossi]

Als begeisterter TZ-7 Nutzer kann ich Panasonic auch nur empfehlen!

luftgekühlt-Andreas: Schöne Sig! Des hot mei Pättern aach immer g'saggt!

[hugo]

thanks at all
werde mir die beiden mal anschauen.

Canon PowerShot SX210 IS
Panasonic Lumix TZ-10

oder etwas tiefer in die tasche greifen und die hier ....

Nikon Coolpix P7000

[luftgekühlt]

Udo,

für die Canon hatte ich mich auch interessiert.

Was mehr sehr stört an der Kamera, ist dieser blöd platzierte Blitz, der IMMER von alleine ausklappt!

Grüße Andreas

http://ii.alatest.com/product/600x40...IS-Black-0.jpg

[eos]

Na jetzt drehst Du aber an der Spezifikation ... Du wolltest aber 10x Zoom und die Nikon hat "nur" 7x und die Hosentasche müsste dann so groß sein, dass auch eine Canon G12 reinpassen würde ...

Für lange Winterabende was zu lesen. Zu Ostern bist Du durch und weisst, welches Modell zu Weihnachten hättest kaufen sollen:

[Kamera] Panasonic Lumix DMC TZ10 und TZ8
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=614091
Beispielbilder
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=641519

[Kamera] Nikon Coolpix P7000
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=738448
Beispielbilder
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=744140

[Kamera] Canon Powershot SX210 IS
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=623710
Beispielbilder
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=648591

[Kamera] Canon Powershot G12
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=741886
Beispielbilder
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775

[hugo]

tz 10 bestellt
kommt wohl morgen

[eos]

Na dann kann Weihnachten ja kommen!

[luftgekühlt]

Frohes Fest