Bandlänge schlankes Frauenhandgelenk

[bronisius]

Hallo Leute,

habe für meinen Schatz das - hoffentlich - weltbeste Geschenk erstanden, was man seiner Liebsten schenken kann. Eine GMT in Pepsi aus ihrem Geburtsjahr 1969.

Jetzt hätte ich es natürlich gerne, wenn sie die Uhr ab Heilgabend auch direkt tragen kann.

Erstes Problem: Band mit Faltgliedern.
Zweites Problem: Bandlänge.

Sie hat eine Citizen, aber auch mit Faltschließe und die trägt sie andauernd, so daß ich das nur schwer ausmessen kann.

Ich habe mal anhand eines Armbandes gemessen und geschätzt, daß es ca. 19 cm Länge um das Handgelenk sein müßte, also Band und Gehäuse.

Hat jemand da eine Uhr griffbereit, um mir diese Länge zu bestätigen?

Ich weiß, daß das alles sehr individuell ist und man das kaum richtig sagen kann, aber ich sehe keine andere Chance, hier etwas so einzustellen, daß es wenigstens ungefähr paßt.

Wie gesagt, normale, aber recht schlanke Handgelenke werden gesucht .....



Danke für viele gute Tipps!!!!!


Goran

[GMT 2]

19cm wäre dann aber nicht mehr schmal,
ich habe schmale Männerhandgelenke und die liegen bei 17cm

[AndreasL]

Konnte meine Frau gerade überreden

Ohne Uhr sind es vielleicht 15,5 cm Armumfang:



Und soviele Glieder hat sie in ihren Uhren (hier mit offener Schließe zum Erkennen der Schließenposition) bei ähnlichen Uhren:



Würde das Band eher länger lassen und eine engere Position in der Schließe wählen; so kann ich sie auch tragen

Natürlich keine Garantie für Passgenauigkeit.

[KioCarolei]

Mein Handgelenksumfang: 14,5 cm. Ich trage die Uhr gerne eng anliegend.

[hugo]

6 Uhrseite 5 Bandelemente,12 Uhrseite 5-6 Bandelemente und den Rest in der Schliesse verstellen.
Weniger geht nur mit optischen Einschränkungen (Absatz im Band) ....

[1500]

Das Faltband ist eh zu schade zu Tragen. Hol dir doch ein neues 78360 mit 580er Endstücken. Hab ich auch gerade gemacht für meine "neue" 1675, ist bezahlbar.

Dann kannst du es an Heiligabend unterm Christbaum anpassen.

Bernd

[GMT 2]

Das Faltband ist eh zu schade zu Tragen. Hol dir doch ein neues 78360 mit 580er Endstücken. Hab ich auch gerade gemacht für meine "neue" 1675, ist bezahlbar.

Dann kannst du es an Heiligabend unterm Christbaum anpassen.

Bernd

ja das ist die Beste Lösung !

[bronisius]

OK, ist ne Lösung, aber wo auf die Schnelle so ein Band herbekommen?

Ich hab noch ein Band von einer Submariner hier - paßt das auch?

Gruß,

Goran

[Bert_Simpson]

.
im besten Fall sollte der Konz ein 78360 auf die Schnelle über die Theke wachsen lassen;

ein 9135, bzw. 91350 passt selbstverständlich ebenfalls an deine Uhr, Du kannst auch deine 58-er, 80-er oder 280-er wieder verwenden;

[bronisius]

Das Faltband ist eh zu schade zu Tragen. Hol dir doch ein neues 78360 mit 580er Endstücken. Hab ich auch gerade gemacht für meine "neue" 1675, ist bezahlbar.

Warum eigentlich? Ist die Stabilität nicht gewährleistet? Wenn man sie täglich tragen will sollte das natürlich gewährleistet sein, aber was heißt "zu schade"? Macht das Sinn das Band auf Halde zu legen wenn man die Uhr eh nicht wieder verkaufen will?

Fragen über Fragen...

Gruß,

Goran

[1500]

Ein Faltband ist halt nicht so stabil. Die Einzelteile reiben sich viel schneller gegeneinander ab als bei einem moderneren Band. Die neuen sind besser für den alltäglichen Gebrauch geeignet. Ich hab ein Faltband an einer alten 5513 mit Tritium-ZB, aber die ganze Uhr zieh ich nur drei Tage im Jahr an.
Ein 78360 war diese Woche bei meinem Konzi vorrätig.
Das 93150 der Sub geht natürlich auch, ebenfalls mit 580er Endlinks, aber gerade wenn deine Frau so schmale Handgelenke hat, trägt die grosse Schliesse doch sehr auf.
Für eine Frau könnte auch ein Jubilee-Band ganz schön sein.
Gruss,
Bernd

[bronisius]

Vielleicht baue ich das Band der Sub erst mal dran, damit die am Weihnachtsabend passt. Den Rest muss sie dann entscheiden.

Aber danke an alle für die Tipps.

Goran

[bronisius]

Ich speie gerade ..... der liebe Händler aus Regensburg hat mir gerade mitgeteilt, daß die (Jahrgangs-)Uhr die ich bei ihm gekauft und auch schon bezahlt habe und die ich in vier Tagen verschenken wollte nicht aus 1969 sondern aus 1971 ist....

"Ich habe leider nicht in den Deckel geschaut und die Seriennummer habe ich auch nicht richtig abgelesen...."

Ohne Worte!

Vier Tage....


*********************

Liebe vorweihnachtliche Grüße

Goran

[AndreasL]

Was für ein Ärger; nun wird es zeitlich wohl etwas eng.

Wobei Jahrgangsuhr ja sowieso etwas überbewertet wird.

[bronisius]

Wobei Jahrgangsuhr ja sowieso etwas überbewertet wird.

Liegt im Auge des Betrachters .... bzw. im Auge dessen, der eine hat.

Ach Mann, so eine Sch...e muß doch nicht jetzt passieren.

[KioCarolei]

1971 statt 1969.......schau, man macht sich gerne ein paar Jahre jünger....

[AndreasL]

Liegt im Auge des Betrachters .... bzw. im Auge dessen, der eine hat.

Ach Mann, so eine Sch...e muß doch nicht jetzt passieren.

Prüf dann evtl. bei der nächsten Uhr mit Ralles Seriennummern ab; so dürfte es sicherer sein.

P.S. Du hast Recht; ich habe keine.