Lünette 1655 Orange Hand

[neo507]

Hallo Jungs,

auf der Suche nach einer Lünette bin ich über diese hier gestolpert...

kann es sein das die gar nicht für Rolex ist....

und was sind das für Punkte bei 22 und 16 uhr ???

danke für eure hilfe.













gruß

jürgen

[steboe]

Jürgen, ich teile deine Einschätzung...imho nicht von R....es gab/gibt etliche andere Hersteller die ähnliche Lünis verbaut haben...

[neo507]

ja das glaube ich ja auch.....drum wollte ich ja die cracks hier im forum fragen.....

ob die wissen wo hin das teil gehört.

gruß

jürgen

[Smile]

Jürgen, das soll schon eine 1655 Lünette sein -- ist es aber nicht, zumindest keine originale !!

Musst aber auch aufpassen, zu welcher Seriennummer Du eine Lünette suchst ... gibt 5 verschiedene und nur eine Version davon GEHÖRT auf deine Freccione !!

[neo507]

ok danke schon mal.

die uhr hat eine serienummer 561XXXX und ist verkauft october 1979 in kowloon......

was für eine lünette muss ich da dann finden ??? die die drauf ist ? oder ?


gruß

jürgen

edit: hier hab ich schon mal was gesehen http://doubleredseadweller.com/ohbezels.htm

die eins ist ja so wie bei meiner....

[stevi0007]

hallo Jürgen,
bei deiner Orange müsste eine Mk 4-Blatt verbaut sein und dazu die dazugehörige Mk3 Lüni, aber deine Uhr fällt gerade in die Zeit, in der Rolex die Blätter von Mk3 auf Mk4 umstellten und es kann vorkommen, dass auch eine Mk2 Lüni mit einem Mk4 Blatt zusammenpassen (nicht technisch, sondern zeitlich gesehen)
aber schau mal hier rein:
http://stefanomazzariol.blogspot.com...22freccione%22

[neo507]

wow das wird ja ein unterfangen....

ich glaub dann ist es besser die lünette aufarbeiten zu lassen oder einfach so lassen wie sie ist.

danke für eure tips.


gruß
jürgen

[GeorgB]

Es gab/gibt viele 1655 Fälschungen, die auf einer GMT 1675 afbauen mit gefälschtem 1655 Blatt/Zeigerspiel/Lünette. Ich denke, dass deine Lünette aus dieser Richtung kommt. Die Punkte hab ich aber noch nie gesehen ...

Das mit dem Aufarbeiten einer 1655 Lünette wird meistens nix, weil der blöde Sternschliff nicht so einfach zu machen ist. Außerdem geht irgendwann wieder die Farbe wieder raus.

Du brauchst eine Lünette, bei der die Zahlen nicht mittig, sondern zum äußeren Rand hin orientiert sind.

[stevi0007]

Es gab/gibt viele 1655 Fälschungen, die auf einer GMT 1675 afbauen mit gefälschtem 1655 Blatt/Zeigerspiel/Lünette. Ich denke, dass deine Lünette aus dieser Richtung kommt. Die Punkte hab ich aber noch nie gesehen ...

Das mit dem Aufarbeiten einer 1655 Lünette wird meistens nix, weil der blöde Sternschliff nicht so einfach zu machen ist. Außerdem geht irgendwann wieder die Farbe wieder raus.

Du brauchst eine Lünette, bei der die Zahlen nicht mittig, sondern zum äußeren Rand hin orientiert sind.

Nein, Jürgen´s 1655 stammt aus 1979, und die Lünette MK1 (bei der die Zahlen sich zum Rand hin orientieren) wurde bis 1973 verbaut!
d.h. zur seiner Uhr passt die Mk3 bzw. Mk2 die bei den tiefen 55XXXXX (Gehäusenr.) übergangsmäßig am Anfang verbaut wurden

[neo507]

also meine verbaute lünette sieht so aus....










danke für eure hilfe..

gruß

jürgen

[fischersfritze]

Nein, Jürgen´s 1655 stammt aus 1979, und die Lünette MK1 (bei der die Zahlen sich zum Rand hin orientieren) wurde bis 1973 verbaut!
d.h. zur seiner Uhr passt die Mk3 bzw. Mk2 die bei den tiefen 55XXXXX (Gehäusenr.) übergangsmäßig am Anfang verbaut wurden

einspruch

1.dem georg widerspricht am besten keiner

2. die frühen ! lünetten haben die ziffern weiter innen gesetzt, die folgenden weiter außen (innen= richtung glasrand, außen= richtung gehäuserand) weiter utnerscheidungen betreffen die trennstriche und die fonts der zahlen...

3. für ein 5 mio seriennummer ist imho das blatt (frogfoot) in jürgens uhr zu alt. lünette paßt.



edit sagt:

die uhr liegt mit ihrer seriennummer an einem der grenzbereiche der bislang erforschten unterschiede...

[neo507]

ok ich mach nur schwarze farbe in die lünette rein und gut ist es....

da könnte man ja eine doktor arbeit draus machen

Edit: die Uhr ist aus erster hand und wurde noch nie einen service unterzogen (läuft sehr gut).

gruß

jürgen

[steboe]

Ich hab mal gehört nur Rolex Japan arbeitet die Lünis schön auf...wie wärs mit komplett Service in Japan?
Schöne und unverbastelte Uhr!
Eine passende, schönere Lüni liese sich finden...kostet aber imho viel mehr als ein Rolexservice

[neo507]

das wäre mal eine möglichkeit.

wenn du wieder mal eine uhr aus der weltgeschichte holst geb ich dir meine mit stephen. ;-)

gruß

jürgen

[steboe]

Ich kenn jemand der oft beruflich mal nach Japan fliegt...

[neo507]

gut zu wissen stephen....

[Ramses]

ich würde an der Lünette gar nichts machen lassen (höchstens mit etwas schwarzem Lack die Zahlen und Striche auffüllen)

die Uhr sieht so wie sie ist, richtig gut aus

[neo507]

ja aber wenn ich das mache sieht es halt so fatfont style aus....



gruß

jürgen

[Ramses]

Du musst Dir schon ein wenig mehr Mühe geben :-)

einfach nur Edding drüber reicht nicht

[stevi0007]

ja aber wenn ich das mache sieht es halt so fatfont style aus....



gruß

jürgen

hallo Jürgen,
sieht doch gar nicht so schlecht aus, hoff mit permanent Marker gearbeitet