EXI oder EX I Neo, das ist hier die Frage.
Meine Meinung hierzu: Ich finde: keine von beiden. Erstere ist mittlerweile zu einer reinen Damenuhr geworden und letztere zwar größer, aber mit Stummelzeigern.versehen. Und überhaupt, weshalb denn immer die langweiligen schwarzen Zifferblätter?
Die gibts doch schon bei Sub, GMT, und Ex II. Welchen Sinn macht diese Uhr überhaupt im R-Universum? Außer, dass sie zur Kultuhr hochstilisiert wird, glaube ich keinen.
So, nun könnt ihr mit der Steinigung beginnen!
Viele Grüße sendet YMGS!
Ergebnis 1 bis 20 von 135
Hybrid-Darstellung
-
20.02.2011, 13:53 #1Gesperrter User
- Registriert seit
- 06.02.2011
- Beiträge
- 52
-
21.02.2011, 10:19 #2
Wie kann man jemanden steinigen, der nicht mal mit Namen signiert
?
Die Explorer ist die einzige Sporty, die zwar ein schwarzes ZB hat, aber sie und nur sie hat eben das Index- und Dreieck-ZB (und nicht das ewiggleiche Punkte-ZB wie SubGMT&Co). Das macht sie unverwechselbar, und ich hoffe, dass wenigstens das bei der neuen so bleibt.
Zum Thema Damenuhr:
a) ich kann es wirklich nicht mehr hören / lesen / ...
Warum akzeptiert Ihr mit den dicken Handgelenken nicht einfach mal, dass es Leute gibt, die die dicken Klopse einfach aus stilistischen, aber eben auch anatomischen Gründen nicht tragen können oder sollten??!
b) beim Probieren der neuen Ex sagte sogar der Verkäufer, dass die an meinem Handgelenk zu groß sei. Eben unharmonisch. Die "alte" SD sah da tatsächlich harmonischer aus. Warum, weiß ich auch nicht...Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred

-
22.02.2011, 12:51 #3
-
22.02.2011, 13:57 #4Sea-Dweller
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
Ich möchte auch noch einmal klarstellen, dass die 214270 eine tolle Uhr ist...
Gerade Georg (der ja beide Modelle sein Eigentum nennen darf) hat doch jetzt eine tolle Wahl...Ich finde die "Neue" auch viel interessanter als die (in der kalten Welt dort draußen) inflationär vorkommenden SubD´s ...
Sie ist nun halt ein massiger Sporty... mit etwas mehr Exklusivität als die üblichen Verdächtigen...
Ich bevorzuge jedoch die gestandene, leisere Variante, mit all ihrer Noblesse.
Und so habe ich mich für die 114270 entschieden...
Das diese nun eine Damenuhr sein soll hat sich mir bis heute nicht nachhaltig erschlossen...
Das Synomym für Erfolg (DD) hat die gleichen Ausmaße. Die wohl weltweit verbreitetste "Luxusuhr" der letzten 5 Dekaden (DJ) auch...
Wie konnte die Männerwelt sich so eklatant irren und sich über ein halbes Jahrhundert mit "Damenuhren" schmücken...???MFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
Ähnliche Themen
-
14060M vs. 214270
Von schdanis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 19.10.2010, 20:32 -
Vergleich Sub 14060M und Exporer I 114270
Von mhoutman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 07.03.2007, 17:09 -
Explorer 114270 nicht gleich 114270???
Von Mt. Everest im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 19.12.2004, 11:35 -
Der Ultimative Uhren-auto Vergleich !!!
Von Gatsby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 70Letzter Beitrag: 15.07.2004, 15:46




Zitieren

Lesezeichen