Guten Abend,
Prima Vergleich! Vielen Dank.
Allerdings kann ich den direkten Vergleich mit der Frage "welche ist besser?" nicht nachvollziehen. Beide sind toll. Welche Größe nun am besten passt - das hängt für mich im Wesentlichen mit dem "Trägermaterial" , sprich Armumfang, Typ oder Einsatzzweck zusammen. 39mm schränken den Käuferkreis jedenfalls mindestens in dem Maße ein wie er erweitert wird.
Ich hätte mich gefreut wenn es die Uhr in beiden Größen weitergäbe ... Deswegen hab ich mir zu der 15-jährigen 14270 noch eine der letzten 114270 gesichert. Hoffentlich war das eine gute Idee.
Gruss,
Eric
Ergebnis 1 bis 20 von 135
Baum-Darstellung
-
14.12.2010, 00:31 #8
- Registriert seit
- 26.11.2010
- Beiträge
- 57
Ähnliche Themen
-
14060M vs. 214270
Von schdanis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 19.10.2010, 20:32 -
Vergleich Sub 14060M und Exporer I 114270
Von mhoutman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 07.03.2007, 17:09 -
Explorer 114270 nicht gleich 114270???
Von Mt. Everest im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 19.12.2004, 11:35 -
Der Ultimative Uhren-auto Vergleich !!!
Von Gatsby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 70Letzter Beitrag: 15.07.2004, 15:46
Lesezeichen