Hallo,
habe mir gerade eine Wiederholung einer Mythbusters Folge angeschaut, in der der Mythos der kugelablenkenden James Bond Submariner getestet wurde. Neben dem bereits vorher zu eranenden Ergebnis sind mir dabei zwei Interessante Sachen aufgefallen.
1) Für den Test wurde ein möglichst starker Magnet in einer Uhr verbaut. Die Uhr ähnelt selbstverständlich der von James Bond eingesetzten Submariner:
Da Anzunehmen ist, das es sich bei der Uhr nicht um eine Original Rolex handelt, lohnt sich der Blick auf das Zifferblatt:
Und für mich sieht es so aus, als ob da jemand versucht hat die Rolexkrone und den Rolexschriftzug vom Zifferblatt zu entfernen.
Der andere Interessant Aspekt der Sendung bestand im Umgang mit den danach verwendeten Neodymmagneten. Die Uhr an "Jamies" Handgelenk zeigt auch deutliche Ähnlichkeit mit einer Submariner. In Anbetracht der Magnetfeldstärke von gemessenen 60.000 Gauss, erscheint mir die Distanz von Magnet und Uhr als doch als recht ssorglos. Vergleicht man beispielsweise die Magnetfeldabschirmung einer extra für diesen Zweck konzipierten Uhr (Millgaus) von gerade einmal 1.000 Gauss.
![]()
Ergebnis 1 bis 3 von 3
Baum-Darstellung
-
29.11.2010, 18:04 #1
- Registriert seit
- 06.08.2007
- Beiträge
- 65
Submariner VS 60.000 Gauss Magnet
Ähnliche Themen
-
ARTICLE: A Comparson of the Rolex Submariner 16613 and the new Submariner 116613>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 07.01.2010, 17:50 -
Strapped Gauss: Gaudi oder Grauss?
Von dmuenze im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 14.06.2009, 14:14 -
Defy Gauss
Von Royal-Oak im Forum Andere MarkenAntworten: 10Letzter Beitrag: 28.06.2008, 15:43 -
Unterschied zwische Submariner und Submariner LV
Von padis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 12.03.2006, 18:53
Lesezeichen