Ergebnis 1 bis 20 von 21

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89

    Gangwerte bei meiner GMT 16710 Z-Serie

    Hallo, ich habe mit meiner GMT ein Problem, sie läuf am Tag ca. 50sec vor ,daraufhin habe ich die Uhr zum Konzi gebracht um sie prüfen und einstellen zu lassen.Bei der Abholung sagte mir der Uhrmacher das die Uhr perfekt läuft und auch keine Regulierung nötig war, er legte sie auch in meinem beisein auf die Zeitwaage und die Werte waren alle super.Nun wieder am Arm geht die Uhr wieder ca 50sec vor.

    Gruß Hartl

  2. #2
    Sea-Dweller Avatar von Thorsten636
    Registriert seit
    09.10.2009
    Beiträge
    847
    Geht sie vielleicht auch 10 Sekunden nach ???
    Gruß Thorsten

  3. #3
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Nein sie geht nur vor.

    Gruß Detlef

  4. #4
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.999
    Erscheint mir ebenfalls seltsam. Die Gangwerte auf der Zeitwaage sind nur bedingt mit den realen Gangwerten vergleichbar, wenn nicht Deine genaues Trageverhalten berücksichtigt wird. Diese Abweichungen sollten aber eher gering sein. 50 Sekunden pro Tag spricht für eine neuerliche Überprüfung ...
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  5. #5
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    21.387
    Ich habe auch schon mal bei einigen Uhren Abweichungen zwischen Zeitwaage und tatsächlichen Werten gehabt. Aber im Bereich von 1-3 Sekunden zwischen Waage und "Wirklichkeit".

    Ich hatte auch bei einem Uhrmacher meines (damaligen) Vertrauens einen ähnlichen Fall. Dieser bestätigte mir auch Bestnoten der Uhr, obwohl sie 40 Sekunden Vorlauf hatte. Diese Fehleinschätzung hatte er bei zwei unterschiedlichen Uhren getroffen, so dass ich dann den Uhrmacher gewechselt habe...
    Gruß, Peter


  6. #6
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Hallo, bitte macht mi keine Angst das die Zeitwaage nicht io war denn ich hatte am gleichen Tag meine neue Submariner mit die am Tag ca 2sec nach ging und die hat er auf Grund von schlechten Gangwerten behalten um nach Köln zuschicken. Gruß Detlef

  7. #7
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    21.387
    Zitat Zitat von Hartl Beitrag anzeigen
    Hallo, bitte macht mi keine Angst das die Zeitwaage nicht io war denn ich hatte am gleichen Tag meine neue Submariner mit die am Tag ca 2sec nach ging und die hat er auf Grund von schlechten Gangwerten behalten um nach Köln zuschicken. Gruß Detlef
    2 Sekunden Nachgang sind schlechte Werte ?
    Gruß, Peter


  8. #8
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Für eine neue Uhr ja ,denn wenn sollte sie nur leicht vor gehen. Gruss

  9. #9
    Zitat Zitat von EX-OMEGA Beitrag anzeigen
    Ich habe auch schon mal bei einigen Uhren Abweichungen zwischen Zeitwaage und tatsächlichen Werten gehabt. Aber im Bereich von 1-3 Sekunden zwischen Waage und "Wirklichkeit".
    Bei meiner 16030 sagte die Zeitwaage meines Uhrmachers +10 sec/ Tag. In Wirklichkeit geht sie im MONAT nur ca. 15 sec vor. Wenn ich sie nachts auf die "9" ablege sogar nur +5 sec./ Monat.

    Gruß
    Emil

  10. #10
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    2 sek. toleranz auf einen ganzen tag und dafür die uhr einschicken, die dann sicher wochenlang weg ist? und dann kommt die uhr evtl. mit mehr gebrauchsspuren zurück als das sie versendet wurden?! den uhrmacher würd ich nichtmal mein auto waschen lassen
    Gruss Monty

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Hartl Beitrag anzeigen
    er legte sie auch in meinem beisein auf die Zeitwaage und die Werte waren alle super.Nun wieder am Arm geht die Uhr wieder ca 50sec vor.
    Kann es sein, dass das mit Vibrationen zusammenhängt?
    Sowas hatten wir doch schon mal beim Joggen, oder?

  12. #12
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Ich trage die Uhr normal den Tag über im Büro.


    Gruß Detlef

  13. #13
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Hartl Beitrag anzeigen
    Ich trage die Uhr normal den Tag über im Büro.


    Gruß Detlef
    Detlef,
    und wie schaut es aus, wenn sie in der Box liegt?
    Nicht dass ich dann die Ursache wüsste,
    aber es würde die Geschichte mit der Zeitwaage erklären
    [da ist sie ja in Ruhe].

  14. #14
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Wenn die Uhr über Nacht liegt geht sie genau. Gruß Detlef

  15. #15
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    10.001
    Blog-Einträge
    1
    Lass mal die Amplitude der Unruh bei Vollaufzug checken. Kann sein, dass sie prellt.
    Normalerweise sollte das aber jeder Uhrmacher von alleine feststellen.....


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

  16. #16
    Submariner Avatar von Jockl
    Registriert seit
    07.11.2009
    Beiträge
    316
    Wonach stellst Du sie den ein? Ich hatte das mal beim Justieren nach der Atomuhr im Internet, das passten die Gangwerte am nächsten Tag auch hinten und vorne nicht
    Geändert von Jockl (20.11.2010 um 20:35 Uhr)
    Gruß, Florian

  17. #17
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ab nach Köln oder zu einem guten Konzi.
    madmax1982 hat, glaube ich, die richtige Vermutung.

  18. #18
    Deepsea
    Registriert seit
    22.11.2006
    Beiträge
    1.206
    50sec sind inakzeptabel, Chronometer sollten schon im Bereich zwischen 0 und +10 laufen. Minus würde ich auch nicht akzeptieren. Bring sie wieder hin er soll sich ein bisschen anstrengen.

    ...oder arbeitest Du den ganzen Tag mit einem Presslufthammer?

    hpl
    Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!

  19. #19
    Hallo zusammen ich würde mal einen lage Test machen. Hatte mal das Problem mit einer Panerai Automatic und beim lage test habe ich festgestellt das in verschiedenen lagen erheblich unterschiedliche gangwerte rauskammen. Am ende wurde die Uhr vom Uhrmacher überprüft und raus kam das die Uhr unter der Unruhe einen lagerschaden hatte. deswegen hat die Pam so unterschiedliche gangwerte!

  20. #20
    Datejust
    Registriert seit
    18.04.2009
    Ort
    Greiz/Thüringen
    Beiträge
    89
    Themenstarter
    Danke der vielen Antworten, ich gebe die Uhr am Dienstag zum Konzi, denn die Gangwerte sind immer noch so schlecht.Nun hoffe ich das meine neue Submariner, die von Köln wieder da ,ist nun genau geht.

    Gruß Detlef

Ähnliche Themen

  1. Gangwerte meiner 14060M
    Von TOG1966 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.06.2010, 10:46
  2. Zwei Fotos meiner 16710
    Von vaddarhein im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 26.01.2010, 17:50
  3. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 09.01.2010, 21:10
  4. Die Gangwerte meiner neuen SD...
    Von pauki im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.06.2005, 10:39
  5. Gangwerte meiner Sub-Date
    Von las_vegas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 06.05.2004, 14:43

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •