immer wieder geil, Marcus
wirklich ein lässiges Werkzeug, was Du da hast
Ergebnis 441 bis 460 von 9310
-
04.12.2010, 08:51 #441
- Registriert seit
- 30.01.2010
- Ort
- Konstanz
- Beiträge
- 635
Hi Joe,
da muß ich Dich enttäuschen.
Es ist die 104 mit 44mm am 19,5er Handgelenk, das ist jetzt auch nicht gerade mächtig aber ausreichend für die 44ger Varianten.
Es ist, wie oft geschrieben, reine Geschmacksache und das eigene Empfinden ob man mit 17cm Handgelenkumfang eine 40 bis 44mm Uhr tragen kann oder nicht.
Ok, schon wieder nur ein pauschale Antwort aber ich sag mal so, wenn Du Dich wohl fühlst mit der Uhr dann hast Du letztlich alles richtig gemacht und lass Dir von keinem aufschwatzen, daß eine Pam mit "nur" 40mm Durchmesser eine Damenuhr wäre. Solcherlei Aussagen sind, und wenn ich das richtig gelesen habe auch noch von einem Konzi, dummes Geschwätz.LG vom See
Andi
-
04.12.2010, 12:04 #442
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
-
05.12.2010, 10:03 #443
- Registriert seit
- 30.01.2010
- Ort
- Konstanz
- Beiträge
- 635
Heute wieder an Kalle.
LG vom See
Andi
-
05.12.2010, 11:48 #444
Auf der Börse gestern hab ich paar Natos mitgenommen; bissel Abwechslung nach dem ganzen Lederfetischismus hier....
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
05.12.2010, 19:41 #445
Das erste gefällt mir am besten!
Signore Rossi
"Bevor ich einer Regierungserklärung traue, Bitte ich eher den Würger von Boston um eine Halsmassage."
(Klaus Ernst, MdB)
-
05.12.2010, 20:54 #446
- Registriert seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 260
Gruß Ralf
-
06.12.2010, 12:55 #447
- Registriert seit
- 06.02.2006
- Beiträge
- 255
-
06.12.2010, 14:05 #448
- Registriert seit
- 06.02.2006
- Beiträge
- 255
Also eigentlich hab ich gemeint: "Panerai 162 - der Pre-Daylight-Chrono" ;-))
/////////////////////////
Viele Grüße aus Wien
Christoph
-
06.12.2010, 14:46 #449
-
06.12.2010, 15:17 #450
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.460
- Blog-Einträge
- 1
ThemenstarterIch wollte heute eigentlich losziehen, um mir (Danke, Armin, einmal mehr!!!) 'ne 312 zu holen - die avisierte ist aber leider weg.
Wer redet mir jetzt eine 233 aus? Vakant ist keine (die ich wüsste), aber die hat's mir noch mehr angetan als die 312, wegen des Manufaktur-Handaufzugs - und es Glases!
Danke im Voraus, ich weiß, auf euch ist Verlass,
Kurt - mit 116 am Arm (ganz Charles.-like ohne Bild)
-
06.12.2010, 15:34 #451
-
06.12.2010, 15:36 #452
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.460
- Blog-Einträge
- 1
ThemenstarterFür was gaaaaaanz altes bin ich zu jung - und zu arm!
Ne ne, 312 oder 233 ist fix. Nur welche? Das ist die Frage? Das "günstige" Basismodell mit 1950-Gehäuse und aufgeräumtem Zifferblatt für Faule? Oder die überkomplizierte Schmale mit Handaufzug und überbombiertem Glas fürs Doppelte?
Mit Sicherheit!
-
06.12.2010, 16:45 #453
Nur mal so, ganz am Rande und ohne dass ich stören will.
Ich hatte am Freitag eine PP Aquanaut am Arm, die Große, Ref. 5167A
Freunde, die Uhr hat es mir auf Fotos noch nie angetan, aber am Arm: eine WUCHT!!!!!
Bei mir jedenfalls ist das Projekt Panerai endgültig abgeblasen und es kommt nächstes Jahr eine Aquanaut.
Warum ich das hier schreibe:
Das Bessere ist des Guten Feind.
Ich wollte Euch das nicht vorenthalten.
Ihr Paneristi solltet bei Gelegenheit mal den Patek-Konzessionär besuchen und Euch dieses Teufelsteil mal anlegen.
Ach ja: Bandwechsel geht ohne Probleme, sieht sicherlich mit Baseball-Strap SAGENHAFT aus.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWW
-
06.12.2010, 16:51 #454
- Registriert seit
- 29.03.2008
- Ort
- Zululand
- Beiträge
- 24.460
- Blog-Einträge
- 1
Themenstarter
-
06.12.2010, 17:14 #455
- Registriert seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 260
-
06.12.2010, 17:22 #456
Den Kompass oben links auf deinem Bild habe ich letztes Jahr mal liegen gelassen, weil ich nichts damit anfangen konnte!
Könntest du mir bitte bei Gelegenheit Bilder davon zukommen lassen. Würde mich interessieren ob der mir angebotene Echt war. Sollte unter 1000 Euro kosten.
-
06.12.2010, 17:31 #457
- Registriert seit
- 08.04.2004
- Ort
- Ruhrpott
- Beiträge
- 922
-
06.12.2010, 17:35 #458
Da gebe ich dir Recht. Würde aber trotzdem zu meinem passen!
-
06.12.2010, 17:38 #459
- Registriert seit
- 06.02.2006
- Beiträge
- 255
Danke, ich finde sie auch ziemlich super;-) Die kostet so zwischen 4,5 - 6 K. Soweit ich weiß, gab es sie nur als F-Serie mit 1.500 Stk - also wurde die Uhr nur in einem Jahr produziert. Der Nachfolger war dann der erste "Daylight"-Chrono. Schaut im Prinzip genauso aus, nur mit schwarzen Subdials und dem Wort "Daylight" zusätzlich auf dem Blatt.
/////////////////////////
Viele Grüße aus Wien
Christoph
-
06.12.2010, 17:50 #460Grüße
Bernd
I´m on a "highway to hell" 'cause "hell ain't a bad place to be"
Ähnliche Themen
-
der ganz offizielle racing dial thread.....
Von doctor4speed im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1749Letzter Beitrag: 01.03.2024, 09:43 -
>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread <<
Von ferryporsche356 im Forum Patek PhilippeAntworten: 9999Letzter Beitrag: 19.10.2017, 15:54
Lesezeichen