>> Der ganz offizielle Panerai-Bilder-Thread <<

[S-Works]

Also auf die schnelle auch 2 Bilder meienr PAMs, nicht daß ihr denkt ich kauf nur Casios :-)[IMG][/IMG] [IMG][/IMG]

[Sippel]

[IMG][/IMG]

so eine muss ich auch noch haben
schieberegler fetzt einfach!

[Koenig Kurt]

Die untere wär's! Sehr schön, Mr. S-Works!

Beste Grüße,
Kurt

[S-Works]

Ok, die Daylight war auch meine erste.
Bei der 1950 war ich unschlüssig. Habe mich aus optischen Gründen für diese schlichte Variante entschieden
(mit dem Reiz der 10 Tage Gangreserve).
Alternativ war mir die Monopulsante 311 angeboten. Das relativ stark zerklüftete Zifferblatt war mir jedoch meiner Daylight zu ähnlich. Wie hättet ihr entschieden??? (Bin mir ob der Richtigkeit der Entscheidung nach wie vor nicht sicher)

[Chefcook]

Die 311 ist meiner Meinung nach der absolute Knaller. Titan, braunes Blatt, 1950-Gehäuse, acht Tage Gangreserve, Handaufzug, der nur eine Drücker... Toller geht es unter den Manufaktur-Panerai für mich nicht.

[daAndi]

Immer noch mein Liebling.

[S-Works]

Hi Andi,
helf mir mal bitte...
...ist das eine PAM48 (40mm).
Ich hab die aktuell für meine Frau gekauft, bin mir nicht sicher ob sie ihr gefällt und würde sie evtl auch selber tragen.
Ich hab sie nur nie an einer Männerhand gesehen.
Sind 40mm für ein schmächtiges 17cm Handgelenk tragbar?

Grüße, Joe.

[ehemaliges mitglied]

(...) Sind 40mm für ein schmächtiges 17cm Handgelenk tragbar? (...)

Selbstverständlich. Auch mehr. Ich hab' 17,5 cm Handgelenksumfang und Luminor in 44 mm und Radiomir in 45 mm getragen. Weiteres Bsp. ist Diego (market-research) der bei recht ähnlichem Umfang erfolgreich auch die SE-Modelle mit 47 mm (z. B. 00127 Fiddy) trägt.

[daAndi]

Hi Andi,
helf mir mal bitte...
...ist das eine PAM48 (40mm).
Ich hab die aktuell für meine Frau gekauft, bin mir nicht sicher ob sie ihr gefällt und würde sie evtl auch selber tragen.
Ich hab sie nur nie an einer Männerhand gesehen.
Sind 40mm für ein schmächtiges 17cm Handgelenk tragbar?




Grüße, Joe.

Hi Joe,

da muß ich Dich enttäuschen.
Es ist die 104 mit 44mm am 19,5er Handgelenk, das ist jetzt auch nicht gerade mächtig aber ausreichend für die 44ger Varianten.
Es ist, wie oft geschrieben, reine Geschmacksache und das eigene Empfinden ob man mit 17cm Handgelenkumfang eine 40 bis 44mm Uhr tragen kann oder nicht.
Ok, schon wieder nur ein pauschale Antwort aber ich sag mal so, wenn Du Dich wohl fühlst mit der Uhr dann hast Du letztlich alles richtig gemacht und lass Dir von keinem aufschwatzen, daß eine Pam mit "nur" 40mm Durchmesser eine Damenuhr wäre. Solcherlei Aussagen sind, und wenn ich das richtig gelesen habe auch noch von einem Konzi, dummes Geschwätz.

[Koenig Kurt]

Beste Grüße,
Kurt

[Koenig Kurt]

Schmächtige Handgelenke kann man durch übermäßigen Alkoholkonsum spielend "aufschwemmen".

Prost,
sagt der Kurt

[Mr. Pink]

Schmächtige Handgelenke kann man durch übermäßigen Alkoholkonsum spielend "aufschwemmen".

Das was Darren eben meinte beruhigt mich schon sehr. Wie es aussieht komme ich der ersten 44er immer näher.

[hadi]

[Koenig Kurt]

Superschönes Band, Hannes!

Bis morgen,
Kurt

[hadi]

Ich glaub unsere beiden sind ziemlich ähnlich...

[Koenig Kurt]

Ich glaube, deines ist Nubuk, oder? Meines ist glatt. Aus dem Po von Christian Ziege.

[Volker Wiegmann]

Ich glaube, deines ist Nubuk, oder? Meines ist glatt. Aus dem Po von Christian Ziege.

Brüller des Tages!

[hadi]

LOOOOOL

Yep, meines ist Nubuk

[S-Works]

Hi Darren,
das mit den 40mm war mißverständlich.
Ich meinte es so:
paßt die 40mm PAM00048 auch an einen männlichen Arm?
dieses Modell wird unter Paneristi doch als absolutes Frauenmodell gehandelt.
Mein Konzi wollte mir deswegen sogar die 42mm 338 als ausschließliches Frauenmodell ausreden.
Grüße, Joe.

[hadi]

Reine Geschmackssache, für mich gehört eine Panerai "groß", deshalb Luminor in 44, und das obwohl ich schmale Handgelenke habe und Uhren anderer Marken auch in 36 trage.