Also erst mal Nachgang sollte die Uhr definitiv nicht aufweisen, mit dem von Dir geschilderten läge sie weit ausserhalb der Chronometer Norm.
I.d.R laufen die SD exzellent, meine z.B max + 0,5 sek/Tag und das seit fast 10 Jahren ohne Rev.
Gewährleistung hast Du bei einer Uhr aus 2003/2004 natürlich nicht. Sollte aber trotzdem kein Problem sein sondern Kleinigkeit. Da Du aus Köln bist, bring die Uhr zum Meister höchstselbst und lass ihn mal reingucken und bisschen an den Microstellas drehen :-) ... Ich denke nicht das eine Revision oder Schmierung erforderlich ist.
Super Uhr - good luck
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Baum-Darstellung
-
12.11.2010, 22:48 #15Gruss, Peter
"Wer viel Geld hat, kann spekulieren. Wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren. Wer kein Geld hat, muß spekulieren" - Andre Kostolany
"Some more friends like you and I don't need enemies anymore" - unbekannt
Ähnliche Themen
-
Neuer "Status" und zeigt bitte die passende Uhr
Von AndreasL im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 216Letzter Beitrag: 15.12.2014, 21:06 -
"Chronothek" und "clockwise" Wien
Von Zappi im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 22.01.2011, 23:01 -
Neuer Versuch mit Bildern. Habe sie gekauft, die "Pepsi"
Von Rolstaff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 44Letzter Beitrag: 12.10.2010, 17:39 -
Buttons "Was ist neu" und "neue Beiträge"
Von siebensieben im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 29.08.2010, 23:07
Lesezeichen