Die Bekehrung des Bekehrten!

[baddan]

Hallo Tom

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass dies der zweite Versuch ist, dir die Uhr schönzureden. Es gibt so viele tolle Uhren, die man auch nach sieben Wochen noch für genial hält. Wieso es jetzt unbedingt die neue Sub sein muss, erschliesst sich mir nicht.

Übrigens, wenn ich die Wristshots sehe, kann ich deine - im anderen Thread geäusserten - Zweifel gut nachvollziehn. Die Uhr sieht mehr klobig denn stimmig an deinem Arm aus. Ich würde sie verkaufen.

Gruss daniel

[Hannibal]

Beauty lies in the eye of the beholder.
Gruß Volker

[Rolstaff]

Warum beschwert sich eigentlich niemand über das "Mopsgehäuse" der GMT 116710 ??j

[Thomsen]

Warum beschwert sich eigentlich niemand über das "Mopsgehäuse" der GMT 116710 ??j

Weil es nicht so mopsig ist.
Die Hörner sind etwas schmaler....

Gruss
Tom

[NOmBre]

Weil es nicht so mopsig ist.
Die Hörner sind etwas schmaler....

Gruss
Tom

Aber nur ganz unwesentlich...

[Rolstaff]

Weil es nicht so mopsig ist.
Die Hörner sind etwas schmaler....

Gruss
Tom

Die Hörner sind in der Tat nur sehr minimal schmaler. Mit bloßem Auge so gut wie nicht zu erkennen. Und getragen am Handgelenk schon gar nicht zu erkennen.

[hk72]

Weil es nicht so mopsig ist.
Die Hörner sind etwas schmaler....

Gruss
Tom

...und weil´s sowieso die beste Uhr der Welt ist !

LG Hannes

[Veritas]

Das freut mich fuer Dich Tom!
Manchmal ist es tatsächlich das Beste wenn man manche Dinge zunächst einmal auf die Seite legt um sie zu spaeterer Zeit wieder auszupacken.
Viel Spass mit der schoenen Uhr,
Roman

[BladeRunner]

Die Uhr ist in Natura wirklich viel besser als auf den ersten Bildern befürchtet.
Sie wird ihren Weg machen.

Trotzdem bin ich froh eine 116710 statt der Sub zu haben. Finde ich nach wie vor stimmiger.

[Schrotti]

viel Spass mit der Dicken ;-)