Hallo,
ich halte beide Preise für ziemlich gut. Übergabe sollte wie immer beim Konzi erfolgen, der die Uhren noch einmal für Dich prüft.
Schöne Uhren übrigens; die gefallen mir auch sehr gut!)
Ergebnis 1 bis 20 von 26
-
16.02.2005, 22:34 #1
79090 und 79270 eine gute Wahl?
Habe diese beiden Uhren von privat angeboten bekommen und kann mich nicht richtig entscheiden. daher die Frage an die Spezialisten hier.
Submariner: 79090 mit der Nr. B 52xxxx mit frischer Revision über ? 260,--
mit Box, Belegen und Zertifikat
Bei der Revision sollen Glas, Zeiger, Dichtungen und Krone ersetzt worden sein. Ebenso leichte Aufarbeitung von Gehäuse bzw. Band.
ist die Krone wirkllich neu?
Chrono: 79270 mit der Nr. B 79xxxx mit frischer Revision über ? 340,--
mit Box, Belegen aber hier ohne Zertifikat.
Auch hier sollen Glas, Zeiger, Dichtungen und Krone ersetzt worden sein. Ebenso leichte Aufarbeitung von Gehäuse bzw. Band.
Die Preise sind noch nicht gefixt sollen aber wohl so um 1.000 bzw. 1.300 Euronen liegen.mfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
16.02.2005, 22:54 #2
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
-
16.02.2005, 22:59 #3
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Schöne Uhren Claus !
Der Preis 1000 für die Sub finde ich OK, 1300 für die Chrono
ein bisschen teur.Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
16.02.2005, 23:02 #4ehemaliges mitgliedGast
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
beide sind schön, beide kaufen, wenn das budget es erlaubt.
btw: faltband - wie alt ist denn die sub ?
-
16.02.2005, 23:03 #5ehemaliges mitgliedGast
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Original von sloth
Schöne Uhren Claus !
Der Preis 1000 für die Sub finde ich OK, 1300 für die Chrono
ein bisschen teur.)
-
16.02.2005, 23:07 #6
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Original von oysterfan
btw: faltband - wie alt ist denn die sub ?Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
16.02.2005, 23:21 #7
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Original von oysterfan
also nen bigblock chrono für 1300 - ist ock !)
Die 79090 ist wohl von 5/1994,
Die Echtheit beider Uhren steht IMHO ausser Frage.mfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
16.02.2005, 23:33 #8
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
die Sub ist seeeehr schön ! Nichts gegen die uhr einzuwenden! Die tudor-Subs sind mittlerweile schon sehr gesuchte Sammlerstücke.
Zustand ist vom ersten Eindruck auch sehr ordentlich.
Kurz gesagt: Ich würd sie nehmen , Claus ! Also: Kaufen, Marsch,Marsch !
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
17.02.2005, 13:42 #9
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
nimm sie alle beide...sofern das budget da ist.....ansonsten würde ich die 79090 vorziehen....ist ne wunderschöne sub...mit dem plexiglas..
-
17.02.2005, 19:08 #10ehemaliges mitgliedGast
...und wie hast Du Dich entschieden?! Beide?
-
17.02.2005, 19:17 #11Original von Marci
nimm sie alle beide...sofern das budget da ist.....ansonsten würde ich die 79090 vorziehen....ist ne wunderschöne sub...mit dem plexiglas..)
gruß stefan.
ultimate success today.
-
17.02.2005, 19:18 #12ehemaliges mitgliedGast
Hallo Claus,
sofern Dir die Sub gefällt, kannst Du sie zu dem Preis mit gutem Gewissen kaufen.
Den Chrono würde ich nicht nehmen, da mir die Lünette und das ZB nicht so recht gefallen. Sie hat zwar noch die satinierten Hörner aber leider schon das flache Gehäuse. Ausserdem erscheint mir der Preis etwas zu hoch.
Nebenbei - Du warst doch auf der Suche nach einem Chrono mit einer schwarzen nicht drehbaren Lünette und Big-Block Gehäuse. Ich erinnere mich doch richtig, oder ? - Wenn ja, dann such' Dir genau soeine, sonst ist nie Ruhe.
-
17.02.2005, 19:24 #13
tja - für beide fehlt mir momentan die Luft aber die Entscheidung ist sowieso leider vertagt.
Der Verkäufer hat "kalte Füße bekommen" da sein Konzi meinte, die wären doch viel mehr wert.
So 1.300- 1.400 für die 79090 und 1.500 - 1.600 für die 79270 (ohne Papiere)
Jetzt sollen sie wahrscheinlich noch bis Ostern im Schaufenster zur Schau gestellt werden.
Und wenn dann einer ohne Plan aber einer dicken Brieftasche kommt . . .
Aber wir suchen weiter)
trotzdem Danke für eure rege Beteiligungmfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
17.02.2005, 19:54 #14
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Original von CHT
tja - für beide fehlt mir momentan die Luft aber die Entscheidung ist sowieso leider vertagt.
Der Verkäufer hat "kalte Füße bekommen" da sein Konzi meinte, die wären doch viel mehr wert.
So 1.300- 1.400 für die 79090 und 1.500 - 1.600 für die 79270 (ohne Papiere)
Jetzt sollen sie wahrscheinlich noch bis Ostern im Schaufenster zur Schau gestellt werden.
Und wenn dann einer ohne Plan aber einer dicken Brieftasche kommt . . .
Aber wir suchen weiter)
trotzdem Danke für eure rege BeteiligungGruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
17.02.2005, 21:05 #15Original von sloth
VIEL zu Teuer.....mfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
17.02.2005, 21:07 #16
- Registriert seit
- 13.06.2004
- Beiträge
- 483
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Nimm beide
__________________________________________________ _______________
"Das, was jemand von sich selbst denkt, bestimmt sein Schicksal"
Mark Twain, amerik. Schriftsteller, 1835-1910
-
17.02.2005, 21:12 #17
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
Hast du deine noch ?)
-
17.02.2005, 21:21 #18Original von Tom
Hallo Claus,
sofern Dir die Sub gefällt, kannst Du sie zu dem Preis mit gutem Gewissen kaufen.
Den Chrono würde ich nicht nehmen, da mir die Lünette und das ZB nicht so recht gefallen. Sie hat zwar noch die satinierten Hörner aber leider schon das flache Gehäuse. Ausserdem erscheint mir der Preis etwas zu hoch.
Nebenbei - Du warst doch auf der Suche nach einem Chrono mit einer schwarzen nicht drehbaren Lünette und Big-Block Gehäuse. Ich erinnere mich doch richtig, oder ? - Wenn ja, dann such' Dir genau soeine, sonst ist nie Ruhe.mfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
17.02.2005, 23:45 #19ehemaliges mitgliedGast
dann laß den chrono liegen - auch wenn blatt und lünette passen - das blatt ist übrigens sehr schön ! - aber wenn du ne dicke und papiere willst, dann warte da drauf - kostet aber auch deutlich mehr
-
21.02.2005, 15:24 #20
RE: 79090 und 79270 eine gute Wahl?
Original von Red_Sub69
Hallo,
ich halte beide Preise für ziemlich gut. Übergabe sollte wie immer beim Konzi erfolgen, der die Uhren noch einmal für Dich prüft.
Schöne Uhren übrigens; die gefallen mir auch sehr gut!)
Die Preise sind saugut! Gerade für 79270. Mindestens um 300 Neuronen zu gut
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
Ähnliche Themen
-
Diese 16570......gute Wahl ?
Von tcb69 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 08.09.2012, 14:19 -
Was Neues (79090) und direkt eine Frage...
Von StHenker im Forum TudorAntworten: 45Letzter Beitrag: 03.11.2007, 13:50 -
(Citizen) Weiß jemand eine gute Bezugsquelle für eine Promaster Diver 200m Metallarmband? (nt)
Von picasso im Forum Andere MarkenAntworten: 5Letzter Beitrag: 14.01.2007, 20:34 -
Oysterband an eine Tudor Sub 79090
Von KingRolex im Forum TudorAntworten: 3Letzter Beitrag: 14.05.2006, 13:28 -
Ist diese Wahl eine gute - Eterna 1948 Grand Date
Von taucher im Forum Andere MarkenAntworten: 32Letzter Beitrag: 01.12.2004, 21:52
Lesezeichen