Zu diesem Thema wird Dir die Suche sehr viel Info liefern, z.B. Gehäuseunterschiede 116610 vs. 116710.
Die alte 16610 wirkt definitiv etwas schmaler durch die schlankeren Hörner.
An einem zarten Ärmchen sieht eine Uhr immer wuchtiger aus als an einem 20 cm Handgelenk.
Mir persönlich sind 40 mm bei meiner LV und SD auch schon fast zu klein: Tendenz zur DS oder Panerai.
Edit: warte immer noch auf die Daytona II mit 43 mm und Datum, da bei mir die 116520 einfach zu klein wirkt.
Ergebnis 1 bis 8 von 8
Baum-Darstellung
-
28.09.2010, 08:06 #2Day-Date
- Registriert seit
- 16.03.2009
- Ort
- ...in Frankens schönsten Wäldern zuhause.
- Beiträge
- 4.088
Geändert von DS-XELOR (28.09.2010 um 08:12 Uhr)
Es grüßt, Gerd G.
ZitierenÄhnliche Themen
-
Bilder - Größenvergleich alte SD 16600 und neue SUB 116610
Von bibere im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 11.10.2010, 09:41 -
Größenvergleich SubD - Stowa Seatime
Von Wildstarfan im Forum Andere MarkenAntworten: 4Letzter Beitrag: 21.05.2007, 21:13 -
Größenvergleich bitte um Hilfe ! SD gegen Big Block ?
Von weyli im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 14.02.2007, 13:11 -
Kleiner Größenvergleich von Datenträgern!
Von Passion im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 07.01.2007, 14:41 -
Die SD und die Frogmariner (LV) Größenvergleich
Von ehemaliges mitglied1 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 08.04.2005, 18:47
Lesezeichen