Ah! Hier spielt die Musik. Glückwunsch! Hätte ich irgendwie ned gedacht.....![]()
Ergebnis 61 bis 79 von 79
-
31.08.2010, 15:19 #61
Zwar (noch?) nicht mein Ding, aber egal, herzlichen Glückwunsch, Darren und viel Freude mit der "Dicken"
Für die Red Sub drücke ich Dir weiterhin die Daumen!Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
31.08.2010, 23:57 #62Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
01.09.2010, 08:59 #63ehemaliges mitgliedGast
Danke, Jens!
Ich hab' mich da selber überrascht.
Gibt jedoch nichts zu mäkeln. Selbst die kleinsten Details passen:- Schaltet exakt um 00:00 Uhr das Datum um
- Lupe sitzt perfekt
- Kronenstellung/Position der Aufzugkrone könnte stimmiger nicht sein
- Lünette rastet gut und verstellt sich im normalen Tagesablauf nicht
- ...
Bin begeistert!
-
01.09.2010, 09:37 #64
2 Exen für eine Sub. Gratuliere Darren.
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
01.09.2010, 14:51 #65
-
01.09.2010, 18:26 #66
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
-
01.09.2010, 18:32 #67
Die neue Sub ist immer noch da?
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
01.09.2010, 21:00 #68ehemaliges mitgliedGast
Olli,
da täuschen ggf. die Bilder. Bin halt 'nur' Knipser. Die 116610 schmiegt sich wirklich prima ans Handgelenk an; wie selten eine zuvor.
Charly
Ja, solange Du mir ... ach ne, lassen wir das!
-
02.09.2010, 23:32 #69
Hey Darren
meine herzlichsten Glückwünsche zu Deiner neuen 116610
Ich scheine ja noch in einem aktuellen Gratulationszeitraum zu leigen... Nachdem ich den für Deine letzten beiden Neuanschaffungen verpasst habe, nutze ich jetzt mal schnell die Gelegenheit, damit es nicht wieder zu spät istHoffe die neue Sub wird ein wenig länger an Deinem Handgelenk verharren. Steht Dir echt gut! Seeeehr viel besser als die Exen.
Ich wünsch Dir auf jeden Fall so lange wie möglich Freude an der dicken Zwiebel...bis zu Deiner Traum 1680 halt
Grüsse aus Berlin,
Andy
-
03.09.2010, 09:14 #70ehemaliges mitgliedGast
Vielen Dank, Andy!
Wäre auch ein gutes Modell für Dich, bzw. einen Beleuchter: Chromalight ersetzt den einen oder anderen Scheinwerfer.
-
03.09.2010, 09:44 #71
Darren, herzlichen Glückwunsch zu diesem Prachtstück!
Ich habe soeben einen Glückwunschdauerauftrag an dich eingerichtet - so vergesse ich die monatl. "Neuerungenschaftsgratulationen" nicht!
Genießt die Pausen des Lebens!Stephan
-
03.09.2010, 09:49 #72
allerdings... ihr Leuchten ist der helle Wahnsinn, sehr intensiv! Auch der Farbton gefällt mir sehr. Hatte die Sub jetzt auch mal am Handgelenk, als ich in Carmel war, aber mir ist sie leider einfach zu gross. Die Haptik ist ist echt cool, Verarbeitung, auch das massive Band gefällt mir schon. Eine schöne Uhr aber mir eben leider zu fett. Die alte Gehäuseform gefällt mir einfach besser und ist mir auch angenehmer am Handgelenk.
Mit Deiner ex no datebin ich immer noch höchst zufrieden
und die geht auch nich vom Handgelenk!
Herzlichste Grüsse aus Berlin,
Andy
-
03.09.2010, 09:57 #73ehemaliges mitgliedGast
Optisch favorisiere ich die "alte Gehäuseform" auch noch etwas. Bin jedoch überrascht, dass ich mich so flott an's Mopsgehäuse gewöhnen konnte. Bzgl. Tragekomfort hatte ich noch keine (!) 40 mm Uhr, die bequemer war. Vergleich zu den folgenden Modellen:- 14060M
- 16610
- 16710
- 16570
- 5513
- ...
Einzig die 36 mm Modelle (1603, 114270, 116200) konnten da mithalten.
-
03.09.2010, 11:12 #74
was bringt die eigentlich auf die waage, im vergleich zur 16610?
-
03.09.2010, 11:32 #75
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.160
153 gr. bei der 116610, 136 gr. bei der 16610
viele Grüsse
Rolf
-
03.09.2010, 11:39 #76
oh. da sind die 153 aber noch gut, wenn man überlegt, dass die bandgleider nun massiv sind, das gehäuse mehr fleich hat und die solidere schliesse.
meine 16610 kommt bei -2 gliedern auf 128.
wären also 4g pro glied.
was wiegt eine 116610 mit -2 gliedern?
oder was wiegt ein 116610-glied?
danke!
-
03.09.2010, 11:47 #77
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.160
-
03.09.2010, 11:49 #78
danke.
also ist ein 116610-glied leichter als ein 16610-glied.
irgendwie unlogisch
-
03.09.2010, 15:40 #79
Ähnliche Themen
-
Mein "Daily-Rocker"... :-)
Von viking980 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 07.03.2011, 20:23 -
Buttons "Was ist neu" und "neue Beiträge"
Von siebensieben im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 29.08.2010, 23:07 -
was interessiert mich mein Geschwätz von gestern
Von FriendlyAlien im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 27.10.2008, 19:54 -
1675 (oder was interessiert mich mein Geschwätz von gestern)
Von Ingo.L im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 02.09.2004, 12:17
Lesezeichen