Ergebnis 1 bis 17 von 17

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.855
    Ganz meine Meinung: die Explorer I ist ganz sicher keine "Frauenuhr"! Submariner oder Datejust sehe ich mindestens genauso oft an Damenhandgelenken, insofern ist diese These blanker Unsinn!
    Der Quatsch wird nur immer wieder von Jungs propagiert, die Handgelenke wie Oberschenkel haben und denen sogar eine Deepsea fast zu klein ist...

    Im Ernst: ich habe seit Jahren eine EX I und sie ist meine mit Abstand liebste und am häufigsten getragene Rolex. Insofern kann ich Dir die Uhr nur empfehlen.
    Ob jetzt die aktuelle ("alte") EX I oder die neue (größere) hängt einzig und allein von Deinen Gesamtproportionen ab und davon, ob Dir die "kleinere" oder die "größere" besser steht.
    Aber die Explorer I ist einfach eine Uhr, um die man(N) nur schwer rum kommt.
    Gruß,
    Martin

  2. #2
    Oyster Avatar von Haaase
    Registriert seit
    09.05.2008
    Beiträge
    26
    Themenstarter
    Ich danke Euch allen für Eure Beiträge ihr habt mir sehr geholfen werde mal nächste Woche bei Wempe reinschauen und gucken ob ich mal ne 114270 am Handgelenk probieren kann.

Ähnliche Themen

  1. Zeiger der Explorer I Ref. 214270
    Von MSA im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 12.04.2011, 17:23
  2. 14060M vs. 214270
    Von schdanis im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 19.10.2010, 20:32
  3. Easylink am Band der Explorer 214270
    Von Charles. im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 07.07.2010, 10:44
  4. Dreikampf: 14060m vs. 16610 vs. 214270
    Von Stephan.H im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 07.06.2010, 00:35

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •