sieht aus wie bei deiner... alles im Lot
Ergebnis 1 bis 20 von 56
-
25.08.2010, 15:51 #1
GMT Master II > 116710LN da hab ich wohl nur Glück gehabt?
....dass bei meiner GMT das Ceramik Inlett recht symetrisch eingesetzt wurde
Ich sah schon GMT´s bei denen sah das eher willkürlich aus
Wie verhällt sich das bei eueren GMT´s ?
Beste Grüße Ralph
-
25.08.2010, 16:27 #2mit besten Grüßen
Andreas
-
25.08.2010, 16:29 #3
-
25.08.2010, 16:32 #4
Man kann schließlich nicht alles haben!
Gruss, Peter!
-
25.08.2010, 16:54 #5
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 414
an sich sollte das selbstverständlich sein wenn man den preis bedenkt den man dafür hinlegt
grira
"in the land of the pigs the butcher is king"
-
25.08.2010, 16:55 #6
Was wollt Ihr für den Preis erwarten, Ihr Billigheimer :-)
-
25.08.2010, 17:47 #7
bei der ein oder anderen von mir ist das zeugs leider net richtig ausgerichtet, finde ich auch schade da ich meine das man für den entsprechenden preis auch 1a ware verlangen kann. daher in dieser hinsicht keinen guten job gemacht, rolex!
aber wenn charles sich hier noch zu wort meldet, für ihn ist es kein funktionelles teil, darum ist es wenn ich ihn richtig verstanden habe für rolex auch nicht wichtig ob lüni mit dial (und sogar rehaut-gravur) übereinstimmt. ich kann sowas halt nicht nach vollziehen, da ich denke das man in diesem preissegment perfektion erwarten kann - und das gehört für mich dazu.
das seitlich bei zugeschraubter krone selbige herstellungsbedingt nicht in einer vorbestimmten endposition verharrt, damit hab ich kein problem. aber das dial mit lüni passt sollte bei der montage sicher ohne aufwand machbar seinGruss Monty
-
25.08.2010, 17:51 #8
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
GMT 2 Lüni
Hallo,
sitzt, passt, wackelt und hat Luft.Gruß
Elmar
-
25.08.2010, 17:58 #9
bei meiner passt's auch ...
Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
25.08.2010, 18:02 #10
-
25.08.2010, 18:56 #11
-
25.08.2010, 19:02 #12
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Bei mir minimal versetzt, sieht man mit bloßem Auge aber nicht... ich jeden falls nicht mehr.
-
25.08.2010, 20:42 #13
-
25.08.2010, 21:32 #14
Bei meiner auch alles im Lot !
Eine der Kerben in der Lünette steht mittig über der unteren Spitze in der Lüntte, die genau auf die 12 zeigt.
Auch die Krone im Rehaut ist exakt ausgerichtet.
Muß aber sagen das mein Konzi 2 zur Auswahl hatte und bei der andern die Krone im Rehaut nicht so genau stand.
Vorallem muß ich aber sagen das ich auf beides nicht geachtet hätte wenn ich's hier nicht gelesen hätte !!!!!Gruß Guido
Prof. Voland
Please allow me to introduce myself, I'm a man of wealth and taste.
-
25.08.2010, 21:38 #15
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.850
Interessant, auf was man alles achten kann. Wieder etwas gelernt.
LG
Michael
-
25.08.2010, 22:30 #16
Bei der meinigen (M-Serie aus 5.2008) paßts akkurat
yours
Herbert
-
25.08.2010, 23:16 #17
Bei meiner 116710 stimmen die Spitze im Inlay und der 12 Uhr-Indes perfekt zusammen, die umlaufende Riffelung der Lünette passt fast mit der Spitze zusammen.
.
Gruß joo
.
-
26.08.2010, 06:27 #18
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
-
26.08.2010, 06:37 #19
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
..bei mir passt es , alles im lot (eine linie )
Gruß Rolex 24
-
26.08.2010, 09:59 #20
Bei meiner (frühe V-Serie) ist ebenfalls alles OK, augenscheinlich.
Gruß
Christian
Ähnliche Themen
-
Federsteg verabschiedet sich, Glück gehabt!
Von Achim993 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.09.2010, 22:04 -
Rotkelchen, Glück gehabt..
Von Tuxi im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 08.01.2009, 20:59 -
Glück gehabt!!
Von Black RS im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 03.01.2007, 22:33 -
Glück gehabt...
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 10Letzter Beitrag: 30.11.2005, 16:12
Lesezeichen