Ergebnis 1 bis 19 von 19
  1. #1
    Milgauss
    Registriert seit
    08.04.2010
    Beiträge
    276

    Tudor Submariner 76100

    Hallo,

    bitte kurze Mithilfe

    Es geht um folgendes Angebot

    http://worldoftime.de/de/uhr/tudor.4431

    Passt der Stundenzeiger? Habe ein wenig recherchiert: sollte das bei der 76100 nicht ein Lollipop ohne Stern drin sein?! Wundert mich nur, weil das "original steht". Kann sich natürlich auch um "original" Austauschzeigersatz handeln.

    Papiere und fehlendes Stahlband sind unerheblich. Ein Preisvergleich meinerseits hat ergeben, dass die (zumindest für den Moment) günstig scheint. Angebot ist aber derzeit auch nicht gerade riesig. Mit gefällt sie aufgrund der fetten Indexe und dem hohen Plexiglas gut.

    Händler kenne ich schon von anderen Geschäften, bisher nur gute Erfahrungen.

    Daher Fragen: Zeiger ok und Preis ok?

    Danke und Grüße
    es mi primer dia... Gruß, Ruben

  2. #2
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.569
    Hallo,
    imho passen die Zeiger genau so ! Mercedes Hands
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  3. #3
    Freccione Avatar von neo507
    Registriert seit
    13.12.2004
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    4.999
    zeiger sind ok.

    aber wie du schon geschrieben hast sollten da lollipop hands drin sein.


    wiederrum sind die aber meistens zerbrochen und gegen mercedes hands getauscht worden.


    preis ist auch ok

    sexy plexy ist eh am natoband super.



    gruß

    jürgen

  4. #4
    Day-Date Avatar von makra
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Hauptstadt
    Beiträge
    4.153
    Zum Preis solltest Du auch beachten, dass die anderen ein Stahlband haben. Dann relativiert sich das Preisgefüge doch schon ein wenig.
    Die andenen Angebote im Chrono gefallen mir zum Teil besser.
    Gruß Mario



    "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"

  5. #5
    Freccione Avatar von neo507
    Registriert seit
    13.12.2004
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    4.999
    bei chrono ist aber keine günstigere drin.


    bzw. jetzt wo ich die bilder noch mal angesehen habe gefällt mir bloss die lünetteneinlage nicht.

    aber mit dem ralf kann man ja reden.

    gruß

    jürgen

  6. #6
    Milgauss
    Registriert seit
    08.04.2010
    Beiträge
    276
    Themenstarter
    was stimmt an der einlage nicht?

    vllt. krieg ich im ausland was günstigeres. es sind ein paar angebote aus frankreich und italien drin, aber ich kaufe doch lieber in dland. erleichtert die kommunikation und auch die abwicklung. ausserdem kenne ich den händler schon persönlich, so dass ich da auch vertrauen habe.

    danke für die hinweise!
    es mi primer dia... Gruß, Ruben

  7. #7
    Freccione Avatar von neo507
    Registriert seit
    13.12.2004
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    4.999
    die lünetteneinlage ist von einen saphierglas modell submariner


    da gehört eigentlich eine von einer 79090 oder 5513 rein.

    also ohne weißgoldfassung.


    gruß

    jürgen

  8. #8
    Milgauss
    Registriert seit
    08.04.2010
    Beiträge
    276
    Themenstarter
    meinst du die fassung der perle? würde mich jetzt nicht stören. sonst sehen die imho identisch aus, auch wenns da sicher feine unterschiede gibt.
    es mi primer dia... Gruß, Ruben

  9. #9
    Freccione Avatar von maut
    Registriert seit
    11.12.2005
    Beiträge
    6.499
    mich würde das inlay stören, sieht schon oll aus mit der metalleinfassung der perle, läßt sich abr schnell wechseln.

    die zeiger sind so wie jürgen sagt, die meisten (aber wohl nicht alle) 76100 hatten lollipop-stundenzeiger, bei vielen wurde dann getauscht auf mercedes.

    mich würde eher das gehäuse stören, auf dem bild mit der lochbohrung am oberen rechten horn sieht man wie stark das teil schon poliert wurde... das ist eher ein krater und kein loch mehr.
    grüsse,
    niels

  10. #10
    Milgauss
    Registriert seit
    08.04.2010
    Beiträge
    276
    Themenstarter
    Ist auch keine 76100 wie ursprünglich angegeben, sondern ne 79090. Dann passen die Zeiger wieder. Stimmt dann das Inlay oder gehört da auch ein anderes rein?
    es mi primer dia... Gruß, Ruben

  11. #11
    Milgauss
    Registriert seit
    08.04.2010
    Beiträge
    276
    Themenstarter
    Die oberen Hörner sehen wirklich arg malträtiert aus. Danke für den Hinweis. Werde das also lieber sein lassen.

    Danke für das ganze Feeedback!
    es mi primer dia... Gruß, Ruben

  12. #12
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von neo507
    bei chrono ist aber keine günstigere drin.


    bzw. jetzt wo ich die bilder noch mal angesehen habe gefällt mir bloss die lünetteneinlage nicht.

    aber mit dem ralf kann man ja reden.

    gruß

    jürgen
    Ich habe gestern mit Ralf geredet

    Uhr ist sensationell - Gehäuse aufgearbeitet, aber kein Substanzverlust (das täuscht auf den Bildern) - richtig viel Fleisch, neues Plexi Glas, neue Dichtungen, traumhaftes Blatt - all Tritium, neue Lünetteneinlage (längerfristig suche ich mal eine ohne Weissgoldumrandung).

    Ich habe ganz vergessen, wie fantastisch diese Modelle sind - freu mich

  13. #13
    GMT-Master
    Registriert seit
    17.04.2009
    Beiträge
    521
    Finde ich aber nicht so teuer; ein bißchen was wird wohl noch gehen, dann ein Tudor Band dran und fertich ist ne schöne Trageuhr für kleines Geld.

    *Strong buy*
    Alois

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    da hast Du recht !

    Ich habe mich auch missverständlich ausgedrückt, habe die Uhr gestern gekauft

    Das dazugehörige Tudorband mit passenden Bandanstössen ist bereits über meinen Konzi bestellt.

  15. #15
    Freccione Avatar von maut
    Registriert seit
    11.12.2005
    Beiträge
    6.499
    ich hatte es ja oben schon gesagt, das gehäuse ist nicht mehr so toll, die lochbohrungen gleichen eher kratern.

    gerade bei tudor subs findet man noch viele unpolierte, die besitzer waren oft nicht so revisionswütig wie rolex eigner.

    wünsche dir aber trotzdem viel spass mit der sub, und hoffe du stellst sie auch im tudor-sub-thread ein!
    grüsse,
    niels

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    das täuscht ein bisschen- die Krater sind marginal, sonst hätte ich sie nicht genommen - die Uhr hat erstaunlich viel Substanz.

    Bilder stelle ich ein

  17. #17
    GMT-Master
    Registriert seit
    16.04.2009
    Beiträge
    621
    Glückwunsch zur 79090

    und vergiss nicht die Bilder einzustellen

    Denk daran für den erhaltenen Rabatt ein ordentliches Oysterband
    zu erwerben, muss ja kein 9315 sein, ein Tudor Oysterband 78500
    passt ebenfals.

    Gruß
    Jürgen

  18. #18
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Danke

    Das 78500er hab ich über meinen Konzi bestellt - 260 Euro inkl. 380B Bandanstoesse sind ein fairer Preis - Lieferzeit seitens Rolex 4-6 Wochen.

  19. #19
    Air-King
    Registriert seit
    18.07.2010
    Beiträge
    9
    Hat bei mir 7 Tage gedauert bis das 78500 eingetroffen ist
    regards
    matthew

Ähnliche Themen

  1. Tudor Submariner 76100 - Fake oder echt?
    Von t1mbo im Forum Tudor
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.05.2011, 17:41
  2. Tudor Sub 76100
    Von papadidi im Forum Tudor
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20.01.2011, 21:03

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •