Eine neue Rolex, nur welche ?

**leogante187** · 23.06.2010, 00:05

Hallo ,

bei mir steht ein neuer Uhrenkauf an. Diesmal fiel die Auswahl auf einer GMT Master II Stahl/Gold oder eine Datejust II Stahl/Gold. Wer kann was zu den sagen. Sie sind ja beide in etwa gleich groß aber welche WIRKT größer und
welche ist massiver und schwerer ??

Bis jetzt besitze ich 2 Datejust und die sind mir mit der Zeit einfach zu klein und auch zu leicht geworden. Ich sehne mich nach einer "schweren Uhr".
Ich würde ja zur komplett goldenen Rolex greifen, aber das sprengt mein Studentenbudget. Ich hatte auch schonmal eine Breitling Chronomat Evolution (220 gr.). Aber ich fad diese Uhr bereits nach kurzer Zeit nicht mehr besonders wertig (klapprig unangenehm zu tragen usw.).

Über die GMT II finden sich ja fast nur positive Berichte während ich zur Datejust II nur wenig finde.

Ich hoffe einige von euch hier können was zu Thema sagen.

Grüße

Chris

**retsyo** · 23.06.2010, 00:21

Also ich kann nur eine sehr abkürzende (wie persönliche) Antwort liefern:

ich habe 5 verschiedene aktuelle Rolex-Modelle (keine GMT).

Ein guter Freund von mir kam vor ca. 2 Wochen mit einer GMT II an.

Was soll ich sagen?

HAMMER!!!!

Go for GMT II

Vor allem ist das Ding nicht bloß gnadenlos und (vermutlich) zeitlos schön, sondern sie wirkt auch nicht zu mächtig.

Grüßer als eine DJ, deutlich, klar. Aber nicht ZU gewaltig.

Hol Dir das Ding!

**leogante187** · 23.06.2010, 00:26

Das ist ne klare Meinung

Laut Rolex Katalog ist die GMT II ja 40 mm im Durchmesser aber die Datejust II 41mm . Welche wirkt größer ? Welche ist massiver ?

Grüße

Chris

**Frau Conny** · 23.06.2010, 00:29

Nimm die GMT II

Wirkt meiner Meinung nach massiger und wäre doch auch ne nette Abwechslung zu deinen beiden "Datejusten"

**sz1971** · 23.06.2010, 00:52

Hallo Chris,

wenn Du Dich als Student nach einer schweren Uhr sehnst - Deep Sea

Die ist mal wirklich schwer

Sonst: Auch eher die GMT II in St/G - aber für einen Studenten vielleicht ein bisschen zu poser-mäßig. Kommt Zeit und Alter, kommt Gold

Aber nicht gleich Edelmetall mit einer Klappe schlagen, erstmal in den Stahlmodellen wühlen.

Just my 2 cents

**Frau Conny** · 23.06.2010, 01:02

Original von sz1971

Sonst: Auch eher die GMT II in St/G - aber für einen Studenten vielleicht ein bisschen zu poser-mäßig. Kommt Zeit und Alter, kommt Gold

Aber nicht gleich Edelmetall mit einer Klappe schlagen, erstmal in den Stahlmodellen wühlen.

Just my 2 cents

Poser-mäßig?

Chris besitzt doch schon 2 schöne Rolex, warum sollte die 3. nicht mal in bicolour sein?

**leogante187** · 23.06.2010, 01:06

Als ich meine Breitling Bicolor in der Uni getragen habe hat sich keiner beschwert

Aber meine Mutter hat da die gleiche Meinung was Gold an Uhren eines Studenten betrifft.

Ich habe diese Meinung nicht. Außerdem dachte ich die Uhr wird nochmal schwerer in Stahl/Gold ??? Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Grüße

Chris

**Frau Conny** · 23.06.2010, 01:11

Jep, die Dichte von Gold ist höher.

Allerdings frage ich mich langsam was Du mit der Uhr vorhast...???

Schon mal über n Abo in der Muckibude nachgedacht?

**leogante187** · 23.06.2010, 01:21

Ich mach schon Sport das reicht mir

Nein ich will nach den Datejust 116200 mit Oyster- und einer mit Jubiband einfach mal wieder was schweres massives am Handgelenk ( nur ja keine Breitling mehr)

Grüße

Chris

**Microstella** · 23.06.2010, 01:30

Willst Du ne Uhr die uns gefällt, oder eine, die Dir gefällt?

**Koenig Kurt** · 23.06.2010, 01:38

Die Gewichtstabelle kennst Du ja. Darauf siehst Du auch, dass selbst von der "kleinen" Datejust zur 116710 kein so großer Sprung ist. Zur 116713 ist er nicht so viel größer.

Wenn Du gewichtsmäßig ordentlich aufsatteln willst, gibt's nur die DeepSea oder eben echtes Material, und zwar massiv. Mit allem anderem bleibst du deutlich unter 200 Gramm.

Beste Grüße,
Kurt

**Cagistu** · 23.06.2010, 02:04

ich schätze mal, dass bei dem verfügbaren Budget die Deepsea drin wäre, das wäre dann für mich auch die bessere Wahl als die 116713. Schwer, fett, fällt aber sicherlich nicht sooo auf wie eine Bicolor

nee, is ja keine Bicolor, denn die Glieder sind ja massiv

**Treyders** · 23.06.2010, 06:28

GMT in Stahl...

**rolimai** · 23.06.2010, 07:49

Dito! Ein Bicolor-Monster blockiert die Kommilitonen.

**Don Helmudo** · 23.06.2010, 08:34

Stahl/Gold hat sine Fans und somit seine Berechtigung. Mich persönlich schüttelt´s bei dem Gedanken an eine 116713LN. Weder Fisch noch Fleisch. Einzig im Neo-Vintage-Bereich lasse ich mir die eine oder andere gefallen.

Soviel zu meiner Meinung, die natürlich nur subjektiv ausfallen kann, denn es gibt keine objektiven Gründe, eine Rolex zu kaufen