Deepsea: neues "Gap-Dial" oder Tomaten auf den Augen?

[ehemaliges mitglied]

Ich hab meine Dicke letzten Monat gekauft -
bei mir findet sich auch das erste Blatt mit dem kursiven "=".

Vielleicht ist Variante II ein Fake?
Ich hatte vor drei Wochen in der Türkei
das "Vergnügen" meine Dipsy mit dem "Nachbau"
zu vergleichen. Für mich als Laien war es extrem
schwer, Unterschiede zu finden.

[Muigaulwurf]

Original von docjoe
Vielleicht ist Variante II ein Fake?

Nene, die "Variante II" wie du sie nennst gibt schon lange so ähnlich bei den 14060M, die ist schon legitim.

[Stereo]

Original von Jurist

Original von Maxiiking
bringt das Sammlertechnisch was ?

Möglich. Die 14060M ist in der Variante ohne Lücke im Preis in den letzten 6 Monaten auch deutlich gestiegen. Wie sich das aber in der Zukunft auswirkt - das bestimmt dann die Nachfrage.

[Stereo]

Original von Jurist

Original von Maxiiking
bringt das Sammlertechnisch was ?

Möglich. Die 14060M ist in der Variante ohne Lücke im Preis in den letzten 6 Monaten auch deutlich gestiegen. Wie sich das aber in der Zukunft auswirkt - das bestimmt dann die Nachfrage.

na ja, "deutlich gestiegen ist wohl ein wenig übertrieben! Kroonwatch hatte ein Angebot, welches 200€ teurer war, bei den anderen Händlern hab ich bisher keinen Unterschied bemerkt! Lass mich aber gerne eines Besseren belehren
Grüße

[Ostfriese]

ja wie.....in jedem 7. Ei ne Überraschung?

[Schrotti]

in jedem Ei ist eine Überraschung aber nur in jedem 7. ist ein Happy Hippo

das ist hier Basiswissen

[ehemaliges mitglied]

Das "S" ist auch anders,
mehr rund.

[atSmeil]

Ich finde allerdings, das es den Uhren was die Schönheit angeht, keinen Abbruch tut.

[Hypophyse]

In höherer Auflösung:

[rolimai]

Danke für den big shot!

Geht doch, viel viel besser als das Gap-Dial der 14060m-SCOC.

[Maxiiking]

...ich trag eh nur SUBD

[Edmundo]

Original von sennsation

Original von Xandi
Wahrscheinlich werden die ZB an unterschiedlichen Produktionsstätten gefertigt und auch die Verfahren scheinen abzuweichen. Das fällt nicht nur bei dem Font auf, so haben die Blätter mit dem flachen "S" auch einen deutlich geringeren "Badewanneneffekt", so jedenfalls meine Beobachtung.

Ich kapier es wirklich nicht. Wir schreiben das Jahr 2010, der Computer hat dann doch recht nachhaltig Einzug gehalten und auch die Kartoffel ist aus den Top-Ten der beliebtesten Druckverfahren rausgefallen.

Wenn ich also heute aus einer Datei zwei verschiedene Ergebnisse erhalten will, MUSS ich sie bewusst verändern. Das passiert nicht zufällig. Nicht 2010.

Also: Was soll das?

Und selbst wenn es verschiedene Zulieferer wären würden die Druckvorlagen doch vorgegeben. man sagt ja nicht "Druck mir ein Zifferblatt mit der Aufschrift", sondern man gibt den Druck, die Farbe etc. penibel vor.

Und da Rolex die ZB selber macht, wie alles andere auch, sollte das schon gar nicht vorkommen. Da steckt wahrscheinlich wirklich Absicht dahinter.

[Mr. Pink]

Original von elmar2001
... Da steckt wahrscheinlich wirklich Absicht dahinter.

Bin auch fast sicher diese 'Fehlprints' der Blätter werden von Rolex gezielt lanciert. Stimme Thomas zu, in 2010 ist so etwas kein Zufall mehr. Wenn es so wäre, hätten bei Rolex und möglichen Zulieferern, viele viele Leute versagt.
Und Genf ist sich der Wirkung dieser minimalsten Abweichungen in Fan - und Sammlerkreisen auch sicher bewusst.
Die machen sich wahrscheinlich einen Heidenspaß dort im Rolex Produktmanagement. Quasi, mal sehen wann die Deppen da draußen es merken ...

[Charles.]

Wahrscheinlich steckt dahinter, dass in der ersten Version des Zifferblattes übersehene "Fehler" in der zweiten korrigiert sind. Aufmerksam machen will man auf die Einheiten. Die Typographie soll einheitlich sein. Beides ist nun korrigiert.

Etwas "erschrocken" bin ich heute bei Lektüre darüber, dass es auch andere Änderungen gegeben haben soll. Ich ging deshalb zur Bank.

Jetzt habe ich beide nebeneinander, und tatsächlich: Bei der alten Ausgabe ist der Übergang Lünette-->Glas glatt. Bei der Neuen steht das Glas deutlich von der Lünette ab.

Wesentlich ist, dass die Uhr von 214.3g (komplettiertes Band, kleberfrei) auf 215.7g zugenommen hat. Über 1g Differenz gibt's nicht von nichts. Wurde das Glas dicker? Andere technische Änderungen? Oder ist's tatsächlich die Lünette? Die Tiefe der Lünettenkerbung, von oben gesehen, ist etwa 1,2mm bei beiden Modellen. Möglich ist allerdings, das der Fräswinkel nicht der gleiche ist. Wenn ich allerdings die Modelle bei 9h einander berühren lasse, bei unverstellter Lünette, sehe ich keinen Unterschied. Die Gesamthöhe der Uhr unterscheidet sich (mit Nonius) nicht. Vielleicht jedoch die Steilheit der Lünette. Oder die Wölbung des Glases.

Damit habe wir eindeutig ein neues Modell vor uns, nicht nur ein neues Zifferblatt.

Beide Modelle sind übrigens mit Gehäusen V versehen. V00.... und V83.... Schon noch dumm, dass man nicht von V-Serie sprechen kann. :twisted:

[Smartass]

Danke fürs Nachschauen und Vergleichen.

[Georgio1962]

Original von Mr. Pink

Original von elmar2001
... Da steckt wahrscheinlich wirklich Absicht dahinter.

Bin auch fast sicher diese 'Fehlprints' der Blätter werden von Rolex gezielt lanciert. Stimme Thomas zu, in 2010 ist so etwas kein Zufall mehr. Wenn es so wäre, hätten bei Rolex und möglichen Zulieferern, viele viele Leute versagt.
Und Genf ist sich der Wirkung dieser minimalsten Abweichungen in Fan - und Sammlerkreisen auch sicher bewusst.
Die machen sich wahrscheinlich einen Heidenspaß dort im Rolex Produktmanagement. Quasi, mal sehen wann die Deppen da draußen es merken ...

Friiiiiieeeeeedeeeeeer! Los, mach was draus...

[Charles.]

Rolex ist eine Gebrauchsuhr und wird also solche hergestellt.
Der Rest ist für ein paar Sammler, und für Rolex belustigend und, falls wirklich gekauft wird, arbeitsplatzerhaltend. Aber dass hier Doppelverkäufe beabsichtigt sind, glaube ich nicht.

Um zwei Varianten zu kaufen, muss doch einer ziemlich gaga sein.

[vaddarhein]

Beginnt jetzt der Run auf die "alte" Dipsy?

[Smartass]

Selbstverständlich

[vaddarhein]

Gut dass morgen Samstag ist und ich viele Grauhändler in der Gegend kenne. Ich kaufe gleich 10 Stück!