Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Druckbare Version
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Nicht alles was anders ist, ist auch zwingend gut :ka:.
Toller Beitrag, Sascha - die Uhr ist aber eher was für dich :gut:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Danke für die Vorstellung. Kennst du auch den Preis?
Ich habe empfinde Hublot als zu laut und vulgär um es mal nett ausdrücken. Ich sehe eher viel Marketing und auffallen um jeden Preis. AP und Panerai habe auch tolle Sachen und experimentieren mit verschiedenen Materialien. Hublot hat bis vor einigen Jahren überhaupt erst nur Standardwerke eingeschalt und ein bisschen "veredelt". Mit PP traue ich mich garnicht erst den Vergleich anzustellen - aber da sehe ich auch einiges an Innovation und gleichzeitig Bewahrung von traditionellen Künsten wie Cloisonné etc.
Welche Marken wirken den bieder im Vergleich zu Hublot. Ist ein Aston Martin Vanquish bieder im Vergleich zu nem tarnfarben folierten Hummer mit tattoo Rennstreifen?!?
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Aus reiner Neugierde würde mich mal interessieren wie du Richard Mille im Vergleich zu Hublot siehst.
Puncto exklusiv wie Bugatti naja - da würde ich eher ne PP Grand Complication mit Minutenrepetition sehen ne Hublot kann nun wirklich jeder kaufen ohne große Wartelisten oder sonst etwas.
Wie erklärst du dir den unterirdischen Wiederverkaufswert bei Hublot, wenn die Uhren angeblich so sehr gefragt sind. Ich kriege da immer mal wieder massive Nachlässe angeboten unter der Hand selbst von Konzis die auf den Dinger sitzen.
Naja dennoch ein interessanter Einblick puncto Hublot.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ehrliche Meinung: Ich finde Hublot "interessant" und "bemerkenswert" ... beides im wörtlichen Sinn und positiv.
Ich finde Deine Berichte zu Hublot sehr lesenswert und kann Deine Sichtweise nachvollziehen, aus technischer Sicht. Ich war letztes WE in Berlin und auch im Hublot Shop auf dem Ku'damm ... optisch und technisch interessante Uhren, keine Frage ... aber never ever für mich ... und wie sagte meine Frau, als wir den Laden verließen: "Wenn Du so eine kaufst, lasse ich Dich entmündigen." ... und eigentlich ist sie sehr tolerant, was meine Hobbies betrifft ... :bgdev:
Darf ich Dich trotzdem noch was fragen, Sascha? Ich mach einfach mal.
Wie verträgt sich diese Kompetenz und der Technikanspruch von Hublot und das, was Du mit Blick auf die Sang Bleu weiter oben mit Symetrieeffekten bezüglich Zifferblatt und Zeiger beschreibst, mit der Unfähig/-willig/-möglichkeit, ein System zu entwickeln, welches es ermöglich, die Schraubenköpfe irgendwie ästhetisch ansprechend auszurichten? Allein die Bemühungen des Designers enden nach meinem Dafürhalten damit bereits 2mm neben seinem Werk.
ich bin zu langweilig für solch Uhren
Gruss
Wum