kann mir jemand das gewicht der aktuellen modelle von gmt master 2 stahl und explorer II nennen?
danke.
Druckbare Version
kann mir jemand das gewicht der aktuellen modelle von gmt master 2 stahl und explorer II nennen?
danke.
116710 glaub ich 154 g
16570 126 g
116710 komplett mit allen Gliedern 152g
wiegt die neue Sub C mehr als die GMT C
meine bescheidene küchenwaage sagt ja ;)
sub 157,7gr
wobei,wofür muss man das wissen :grb:
warum ist das so interessant das solche fragen immer wieder gestellt werden.
so feinfühlige handgelenke das ihr den unterschied zwischen 148,2 und 155,7 gr ..... spürt :grb:
oder uhrenkauf nicht mehr mit lupe sondern mit briefwaage ;)
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:Zitat:
Original von hugo
meine bescheidene küchenwaage sagt ja ;)
sub 157,7gr
wobei,wofür muss man das wissen :grb:
warum ist das so interessant das solche fragen immer wieder gestellt werden.
so feinfühlige handgelenke das ihr den unterschied zwischen 148,2 und 155,7 gr ..... spürt :grb:
oder uhrenkauf nicht mehr mit lupe sondern mit briefwaage ;)
Bestimmt ist der Grund: Bei welcher Uhr bekomme ich mehr für`s Geld :D :D
Bei reichen Leuten ist das Ware die nach Gewicht verkauft wird, ihr Vorstadtmillionäre...
Neulich, an der Rolex Theke
Gemischtuhrenverkäufer:
"Willkommen beim Grosskonzessisonär, was darfs sein?"
Olli Garch:
" 2,5 KG Stahluhren und schauns bitte das nicht so dicke Schliessen dran sind "
Uuups, wir haben jetzt 2,85Kg, darf`s auch ein wenig mehr sein? :D
[quote]Original von Big Ben
Uuups, wir haben jetzt 2,85Kg, darf`s auch ein wenig mehr sein? :D[/quote
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
]
Bitte gerne, Armut kenne ich nur aus der Ferne
ich bin 50:50 am überlegen mir eine der beiden uhren zu neu zu kaufen. ich habe es nicht ganz so gern wenn die uhren "zu" schwer sind. da der unterschied doch schon deutlich ist, bin ich jetzt 55:45 für die ex II :-))))
Frage, das sind aber zwei ganz unterschiedliche Uhren, die könnte ich nicht vergleichen. :grb: :grb:Zitat:
Original von ex2
ich bin 50:50 am überlegen mir eine der beiden uhren zu neu zu kaufen. ich habe es nicht ganz so gern wenn die uhren "zu" schwer sind. da der unterschied doch schon deutlich ist, bin ich jetzt 55:45 für die ex II :-))))
Wichtiger als Gewicht ist die Verteilung, die Ex II spürst Du gar nicht.
Der Meistgesuchte hat absolut Recht!Zitat:
Original von Mostwanted
Wichtiger als Gewicht ist die Verteilung, die Ex II spürst Du gar nicht.
der gewichtsunterschied resultiert doch hauptsächlich aus der kugelgelagerten lünette, oder? sicherlich wirkt insbesondere der höhere schwerpunkt sich ungüstig aus.
Habe beide und kann das voll bestätigen :gut:Zitat:
Original von Big Ben
Der Meistgesuchte hat absolut Recht!Zitat:
Original von Mostwanted
Wichtiger als Gewicht ist die Verteilung, die Ex II spürst Du gar nicht.
Schön, sehr schön. Hat mal jemand einen Besen zur Hand?