Hallo zusammen,
habe mir heute eine Submariner 16610 aus 1997 angeschaut, die noch ordentlich leuchtet, daher meine Frage, wurde 97 schon SL verbaut ?
Hier ein Bild vom Blatt:
https://up.picr.de/37174480ny.jpg
Druckbare Version
Hallo zusammen,
habe mir heute eine Submariner 16610 aus 1997 angeschaut, die noch ordentlich leuchtet, daher meine Frage, wurde 97 schon SL verbaut ?
Hier ein Bild vom Blatt:
https://up.picr.de/37174480ny.jpg
1997 müsste Tritium haben. Ab 1999, 2000 dann passive Leuchtmasse
Das Blatt leuchtet schon stark:
https://up.picr.de/37174491vv.jpg
Wie lange leuchtet es denn nach?
Hmm, soweit ich weiss gab es die Blätter in der Übergangszeit zu SL.
Die Blattrohlinge mit t<25 wurden mit SL Indexen bestückt.
Hab 1998 im Hinterkopf.
So gelb wie der Dot im Inlay gehe ich aber von einem frühen Tauschblatt mit SL aus.
Eine 1997 Tr kann aber ohne weiteres auch noch leuchten.
Kann auch bereits ein mit Zinksulfid sein,die leuchten nach anregen mit Taschenlampe auch nur ein paar Minuten hell und dimmen sich dann quasi langsam runter und leuchten nur noch in absoluter Dunkelheit sichtbar.
Also alles gut.
Tritium bei dieser Leuchtkraft kann man ausschließen, Zinksulfid Ende der 90-er mehr als unwahrscheinlich.
Es gab eine Range SL Blätter mit T < 25 Markung Ende der 90-er beim Übergang zum „swiss“ only Dial
Ich sehe nix Verdächtiges
ich habe so ein Blatt in einer 1675, ein Serviceblatt.
Das Blatt aus zwei Welten.
Viele Grüße
RobertHatsGerneWennsLeuchtet
Danke euch für die Infos !:gut:
Die U-Serie aus 1998 ist doch bekannt für die T<25 Blätter mit SL Füllung