Druckbare Version
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
Ja.
Beste Grüße,
Kurt
Und um was geht es?
ich denke das ist wohl geschmacksache :ka:
stimmt :motz:
und willkommen
auf die Länge kommt es doch nicht an. Die Dicke ist entscheidend
Stimmt - zB die Indizies bei der D mit 6-stelliger Referenz. Einfach ungeschickt, verglichen mit dem Vorgängermodell. Anders ist nicht besser...
Es gibt eben fade Uhren und fade Faden.Zitat:
Original von Nitz
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
weiss nicht. So pauschal kann man das wohl nicht sagen. Bei meinen Uhren siehts ganz gut ausZitat:
Original von Nitz
Stimmt - zB die Indizies bei der D mit 6-stelliger Referenz. Einfach ungeschickt, verglichen mit dem Vorgängermodell. Anders ist nicht besser...
Genau!
Im übrigen für mich ein weiterer Thread aus der Abteilung "Erfolg durch Reden".
Vielleicht kannst Du Dein Anliegen etwas diskussionsfähiger gestalten. :op:
Beste Grüße, Andre
und vor allem: ab mit dem Thread in die Semmeln. :op:Zitat:
Original von primero
Genau!
Im übrigen für mich ein weiterer Thread aus der Abteilung "Erfolg durch Reden".
Vielleicht kannst Du Dein Anliegen etwas diskussionsfähiger gestalten. :op:
Beste Grüße, Andre
hab gerade mal mit der Lupe geschaut. Jetzt sehen die Indexe nicht mehr fipsig sondern gigantisch groß aus
Daytona mit Lupe? Muss ich haben. :D
kurz gesagt:Zitat:
Original von Morgan911
Und um was geht es?
wenn etwas anders ist, dann ist es anders, klingt komisch und ist auch so...
rein theoretisch könnte was anderes aber auch wieder gleich mit etwas anderem sein :grb:
hast Du Beweise für Deine Theorie ?
die richtige Proportion machts aus :op:Zitat:
Original von Nitz
Ich finde es bemerkenswert, wie nur wenige Millimeter für make or break einer Uhr verantwortlich sein können. Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein. Totalisatoren sind um 1 mm nach oben versetzt und schon siehts fade aus.
Oder auch bei anderen Marken - bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
und welche Uhr wird es werden ?
Ganz genau. :D :D :DZitat:
Original von Ramses
auf die Länge kommt es doch nicht an. Die Dicke ist entscheidend
Leider, leider, nach Patek in den Calatravas verbaut nun auch Rolex in der neuen Explorer zu kurze Minutenzeiger. Interessanterweise sieht man bei älteren Uhren vor 1970 kaum kurze Minutenzeiger.Zitat:
Originally posted by Nitz
...bei den 5xxx Calas von PP ist m.E. die Zeigerlänge zu kurz. Schon siehts "fipsig" aus, wie meine Mutter :-) sagen würde.
Komisch, oder?
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:Zitat:
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Die Kombi von weißem Blatt mit schwarzen Tots ist einfach der Knaller :gut:
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_011.jpg
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_005.jpg
So sehe ich es auch!
und ich erst :op:
[quote]Original von time4web
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:Zitat:
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Die Kombi von weißem Blatt mit schwarzen Tots ist einfach der Knaller :gut:
http://www.pale-rider.de/bilder/web/16528_011.jpg
Hallo,
schöne Uhr und steht dir gut :gut:
Wo du recht hast hast du recht .....Zitat:
Original von time4web
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:Zitat:
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
(hab leider kein aktuelleres Bild)
http://i34.photobucket.com/albums/d1...v/IMG_2678.jpg
PS: Die links ist die Daytona :cool:
Jetzt weiß ich endlich, warum meine Daytona nicht geht: Ist 'ne 116528. Jetzt wird mir einiges klarer!Zitat:
Original von time4web
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:Zitat:
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Danke,
sagt der Kurt
Zum Glück hast du ja noch eine Everrose :D :D :DZitat:
Original von Koenig Kurt
Jetzt weiß ich endlich, warum meine Daytona nicht geht: Ist 'ne 116528. Jetzt wird mir einiges klarer!Zitat:
Original von time4web
Daytona geht in GG eh nur in 16528 :gut:Zitat:
Original von Nitz
Suche selbst gerade eine GG-Daytona, und lese mich langsam in die Zenith-vs.-Rolex-Thematik ein.
Danke,
sagt der Kurt
Die geht 6-stellig :gut:
Ja, Andi, sonst wäre ich echt aufgeschmissen!
Schönen Abend,
Kurt