14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

Tach zusammen, hab das Forum nun schon seit einer Weile 'stumm' verfolgt und zum Teil wirklich gute Statements, Ratschlaege und Fotos gefunden.
Nun erhoffe ich mir ein bisschen Hilfe von dem einen oder anderen bei einer seeeeeehr schweren Entscheidung: soll ich mir den zeitlosen Klassiker Sub NoDate oder doch eher die BiColor 'Klunker'-Version zulegen .... was meint ihr? Beides sind unglaublich tolle Uhren und ich schlaf schon schlecht weil ich mich nicht entscheiden kann ..... Hilfe Leute ich hab ne Uhrenkrise :ka:

Saemtliche Kommentare und Ratschlaege werden sehr begruesst!

Meeeeerci vuimoi. Gruesse. C.

ich würde die Uhr nehmen, die mir besser gefällt :ka:

Habe selbst die 14060M und möchte sie nicht missen.
Aus meiner Sicht, eine Uhr für jede Gelegenheit.

Also ich habe die 116613LB und auch schon eine 14060M in der Hand gehabt...ich finde die SG - Uhr einfach herrlich und aktuell gerade jetzt Richtung Sommer der Daily Rocker...

Beim Kauf meiner 116613LB hatte ich auch die 116613LN am Arm...
aber das Blau ist unbeschreiblich schön... :]

Wobei die 14060M auch noch ein Zuhause bei mir finden wird..
der Klassiker schlechthin halt....

Gruss
Martin

ich würde die 14060M der Klunkerversion vorziehen

... Martin, Du sagst es! Ist nicht so ein schoenes Klunkerteilchen DER Hit fuer den Sommer ..... ?

Keine Frage, nimm dir eine 14060M! Der Klassiker, schlicht, trotzdem edel, Understatement pur, an der siehst du dich nie satt.

Die BlingBling-Variante nutzt sich ab - bei mir schon bevor ich sie am Arm hätte.... ;)

Zitat:

---

Original von Gee_MT
(...) Beides sind unglaublich tolle Uhren und ich schlaf schon schlecht weil ich mich nicht entscheiden kann (...)

---

Schmeiß 'ne Münze.

Ernst beiseite: Die sind doch wirklich soooo verschieden, dass Du schon einen Entscheidung treffen können solltest. Hier Tipps zu geben ist m. E. nicht möglich; zumal Du noch nicht mal Hinweise gibst, für welchen Zweck, Einsatz o. ä. die angedacht ist ... :ka:

würde auch den Klassiker vorziehen

Bei der Auswahl könnte ich mich auch nicht entscheiden :grb:.

Aus dem Bauch heraus würde ich allerdings die Bi-Color Sub vorziehen, schon alleine wegen des Datums. Wäre das für mich nicht wichtig, dann wäre der Sieger klar die 14060 mit ihren klassischen Linien und ihrem Understatement.

Zitat:

---

Originally posted by Laubi
Hier Tipps zu geben ist m. E. nicht möglich; zumal Du noch nicht mal Hinweise gibst, für welchen Zweck, Einsatz o. ä. die angedacht ist ... :ka:

---

Also eigentlich moechte ich "nur" mal wieder ein neues, wunderschoenes Stueck am Handgelenk baumeln haben - also: Zweck: Tragen! Einsatz: nun ja, zum 'kleinen Schwarzen wie auch zum sportlichen Outfit Jeans+Top .... Genug Angaben?
;)

Danke schonmal Leut! Gruesse!

Hi,

wenn du schon 5 Rolex Uhren besitzt, würde ich die Stahl Gold nehmen, wenn du eine Uhr für alle Tage suchst, nimm den Klassiker :gut:

Meine 116613LB war meine allererste Rolex und darauf folgte eine GMT Pepsi...bei der Anprobe der Pepsi dachte ich mir...was ist denn das für ein Fliegengewicht.... :D

Gruss
Martin

Zitat:

---

Original von Gee_MT
[...]
Also eigentlich moechte ich "nur" mal wieder ein neues, wunderschoenes Stueck am Handgelenk baumeln haben - also: Zweck: Tragen! Einsatz: nun ja, zum 'kleinen Schwarzen wie auch zum sportlichen Outfit Jeans+Top .... Genug Angaben? [...]

---

Danke, ja. 14060M!

Hallo,

14060M. Der Klassiker schlechthin von Rolex :gut:.

Zitat:

---

Originally posted by Laubi

Danke, ja. 14060M!

---

Das nenne ich mal eine konkrete Ansage - da bleibt mir ja quasi kaum eine Wahl. ;)

DANKE auf jeden Fall fuer die Ratschlaege. Hab nun die Tendenz und werd mal Fotos posten wenn das neue gute Stueck am Arm baumelt. :gut:

Servus.

Gute Entscheidung!
Die 14060M ist einfach wunderbar

Zitat:

---

Original von rudi
Hi,

wenn du schon 5 Rolex Uhren besitzt, würde ich die Stahl Gold nehmen, wenn du eine Uhr für alle Tage suchst, nimm den Klassiker :gut:

---

..... hier mal einer meiner aktuellen 'daily rocker' .... :]

http://250kb.de/r6vx4v5

Nice...:-)

Versuch doch mal beide Wunschuhren mal "anzuprobieren"....

Gruss
Martin

wenn schon das Wort "Daily Rocker" oft benutzt wird,
so brauch ich zumind. eine Uhr mit Datum...^^

Zitat:

---

Original von RazzFazz
wenn schon das Wort "Daily Rocker" oft benutzt wird,
so brauch ich zumind. eine Uhr mit Datum...^^

---

Jetzt sag nicht du liest von einer Uhr auch nur irgendwas ab :grb: ;)

14060M!

Zitat:

---

Original von bonkers

Zitat:

---

Original von RazzFazz
wenn schon das Wort "Daily Rocker" oft benutzt wird,
so brauch ich zumind. eine Uhr mit Datum...^^

---

Jetzt sag nicht du liest von einer Uhr auch nur irgendwas ab :grb: ;)

14060M!

---

öhm was ist den dies für eine Frage ?

Ich schaue schon öfters auf meine Uhr um die Zeit zulesen sowie auch das Datum....^^

Zitat:

---

Original von Gee_MT
....

Saemtliche Kommentare und Ratschlaege werden sehr begruesst!

...

---

OK... also dann würde ich mich für die, in dem Fall nicht goldene Mitte entscheiden und ne 16610 nehmen :D :gut:

SUBnDate !! Ganz klar...MEGA SCHÖN :-)

:jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:

keine Frage der Klassiker die 14060M !

Zitat:

---

Originally posted by Ombel


OK... also dann würde ich mich für die, in dem Fall nicht goldene Mitte entscheiden und ne 16610 nehmen :D :gut:

---

Hi Olli, das war zu Beginn auch die, die ich am besten fand .... (schoenes Stueck , keine Frage) ... bis ich im Ausschlussverfahren dann beim Entscheid very-schlicht vs. BlingBling gelandet bin ;) ....
Mann o mann, und ich war schon froh, dass ich nur noch zwei im 'Rennen' hatte ... :D

Ich habe die 14060M sogar wegen der 116613LN wieder verkauft.

Die 14060M wird zwar als der Klassiker schlechthin bezeichnet, bietet meiner Meinung nach jedoch zu wenig für's Geld!!! Die alte Schließe, das fehlende Sattheitstragegefühl aufgrund des vergleichsweise sehr geringen Gewichtes und das Zifferblatt mit den kleineren "Indizees" macht die 14060M im Vergleich zur 116613LN lediglich zu einem "kleinen Brüderchen".

Die 116613LN neu und verklebt im Netz bei einem Grauen gekauft, kostet nur einen Muckenschiss mehr, aber dafür hat man dann aber auch wesentlich mehr Rolex und einen echten Hingucker am Arm!!!

Zitat:

---

Originally posted by Piccard
Ich habe die 14060M sogar wegen der 116613LN wieder verkauft.

(...)

---

Fotooooooos!!! :jump: :jump: :jump:

Bin gerade im Nachtdienst, geht jetzt nicht!

Such' mal unter meinem Namen im Forum, habe sehr viel Bilder schon drin.

Ich sehe gerade das du nen Mädel bist, richtig? Also dann revidiere ich meine Meinung und rate dir als Daily Rocker doch zu was goldenes...ergo, nehme die 116613LN :gut:

14060M

Zitat:

---

Originally posted by Ombel
Ich sehe gerade das du nen Mädel bist, richtig? (...)

---

ooooh ja, das bin ich. Sogar schon seit Beginn des Freds (und 'ne ganze Weile laenger :D ) :supercool:

wenn es um die beiden geht, dann immer die 14060. :gut:
ich persönlich würde eine 16610 sub date oder eine 16710 pepsi immer vorziehen ;)

Ah...Ok... Und, hat die Lady auch einen Namen :ka: :D

Zitat:

---

Originally posted by SoccaRoo13

ich persönlich würde (...) eine 16710 pepsi immer vorziehen ;)

---

.... Hab ich schon "vorgezogen" :D :D :D

Der einfachste Weg ist diesbezüglich immer noch der, dass Du mal bei einem Konzi alles für Dich in Frage kommende kurz befummelst und überziehst!!!

Spätestens dann wirst Du merken, dass Papa recht hat! :op:

Zitat:

---

Originally posted by Piccard
Der einfachste Weg ist diesbezüglich immer noch der, dass Du mal bei einem Konzi alles für Dich in Frage kommende kurz befummelst und überziehst!!!

Spätestens dann wirst Du merken, dass Papa recht hat! :op:

---

Das Dilemma: hab beide schon probiert und kann mich noch immer nicht recht entscheiden .... :ka:
Was nun Papa? :grb: ;)

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS??????????????????????

Ich kann's nicht glauben!

Die haben absolut beide was .... Klassisch, schlicht, 'Understatement' gegen 'Woooow'

:rolleyes:

Also Woooow ist fast in jeder Lebenslage das bessere Argument, oder?