Sub von 1992, gutes Angebot?

Hallo,

erstmal möchte ich mich vorstellen, nachdem ich nun schon einige Zeit unerkannt hier im Forum die Berichte lese.

Ich heiße Sascha und wohne im Harz. Vom Uhrenfieber bin ich schon seit längerer Zeit infiziert. Spätestens seit mein Vater sich in den 80ern ne SD gekauft hat.
Es ging los mit ner Breitling Superocean, die SD für "gewollt und nicht gekonnt" (die mir leider gestohlen wurde). Im Moment habe ich eine Tudor Oysterdate, eine Omega deVille/ Seamaster und nen Chronographe Suisse.
Nach reiflicher Überlegung bin ich nun zu dem Entschluss gekommen, dass mal eine richtige Männeruhr mein Handgelenk schücken sollte!
Ich hab mich auf die SUB ohne Datum eingeschossen, bin aber noch am überlegen, ob eine Vintage oder eine möglichst neue.
Ich hab beim "von Halem" die 5513 gesehen, die hier auch schon oft gegenstand der Diskussion war. Anfrage nach Papieren und Box läuft noch.
Mir ist allerdings noch eine angeboten worden. Ref. 14060, von 1992, Kaliber 3000, boy und Papiere für 2290,-- (da kann man bestimmt noch was machen).
Nun zu meiner Frage: ist die zuletzt beschriebene ein gutes Angebot?

Vielen Dank für Eure Antworten und Grüße aus dem Harz
Sascha

Antwort: Nein - das ist kein gutes Angebot :(

Wenn Du gute und "ehrliche" Uhren suchst schau hier in die Sales Corner :))

Ein Beispiel:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=9288&sid=

DAS ist ein gutes Angebot !!

Kannst natürlich auch ein Gesuch einstellen ;) :))

Und - Willkommen im Forum :D

Hi
ich finde die Sub von 1992 zu teuer selbst wenn der Zustand gut
ist.Im Sales Corner gibt es sicher bessere Angebote.
Sam

ist ca 300 Euro zu teuer + wschl. ne Revi fällig ...

ne 14060 für fast 2300 aus 92 ???? 8o 8o 8o- neee, das ist kein wirklich gutes angebot :(

Zitat:

---

Original von oysterfan
ne 14060 für fast 2300 aus 92 ???? 8o 8o 8o- neee, das ist kein wirklich gutes angebot :(

---

seh ich auch so....


aber hier ist eins zu finden...ohne box, sollte aber kein grund sein sie nicht zu nehmen...

zu teuer, es sei denn, sie hatte eine Revision

Zitat:

---

Original von Dongue
zu teuer, es sei denn, sie hatte eine Revision

---

du wolltest vor kurzem für eine 98er 2200 euro...
revision nach 5 jahren halte ich für total überzogen, kann das revisionsgerede eh nicht mehr lesen...hab eine 16610 aus 91,unrevisioniert,original finish...läuft wie am ersten tag

was soll sie denn kosten...1500 euro oder was...

tztztz...

revi oder nicht würde ich auch vom Gangverhalten abhängig machen -
aber das Ührchen sollte schon wasserdicht sein -
zumindest 100 Euro kommen also noch drauf ;)

Sascha, ich glaube, Günters Kommentar bezog sich auf die '92er....

Zitat:

---

Original von PCS
Sascha, ich glaube, Günters Kommentar bezog sich auf die '92er....

---

wenn dem so ist dann asche auf mein haupt :D
war doch gerad noch so relaxt vom toaster :D :D

Der Preis für eine 92er ist nicht nur überzogen, sogar Wucher !!! 8o 8o

Die Zwiebel ist max. 1700,-bis 1800,- wert.
Muss dann auch noch top aussehen !!!


Na ja, jeden morgen steht ein Dummer auf ! :D :D

Der Typ wird ihn vielleicht auch finden .

Gruss :D :D

terminator

naja - ocki, gilt das auch, wenn ich von dir eine 92er kaufen will ? 1700 - in top-zustand ?

Wenn ich so eine Uhr zum Verkauf hätte, könntest Du sie auch für 1700,- bis 1800,- haben.

Bei 13 Jahren Altersunterschied, sollte doch die Relation zu einer Neuuhr
mit Garantie stimmen, oder ?????

Es handelt sich hier ja auch nicht um eine Mega-Rarität ! :wall:

Gruss :D

terminator

Zitat:

---

Original von Terminator
Der Preis für eine 92er ist nicht nur überzogen, sogar Wucher !!! 8o 8o

Die Zwiebel ist max. 1700,-bis 1800,- wert.
Muss dann auch noch top aussehen !!!


Na ja, jeden morgen steht ein Dummer auf ! :D :D

Der Typ wird ihn vielleicht auch finden .

Gruss :D :D

terminator

---

Sehe ich auch so, ich würde Deine vom SC empfehlen, ich finde ein sehr gutes und faires Angebot! :))

Wenn du wirklich ne echte Männeruhr willst, hol dir wieder die Superocean! ;)

Ich denke, realistisch wäre bei einer 92er unter 2000 Euro. Selbst bei fast neuen geht das: Die hier war deutlich unter 2000 Euro und ist von 2003! Aus dem SC! Man muss halt Geduld haben... ;) :D

http://img42.exs.cx/img42/1835/Seezeichen.jpg

Zitat:

---

Original von ******
Wenn du wirklich ne echte Männeruhr willst, hol dir wieder die Superocean! ;)

---

******!!! :evil: ;)

Zitat:

---

Original von siebensieben
Ich denke, realistisch wäre bei einer 92er unter 2000 Euro. Selbst bei fast neuen geht das: Die hier war deutlich unter 2000 Euro und ist von 2003! Aus dem SC! Man muss halt Geduld haben... ;) :D

http://img42.exs.cx/img42/1835/Seezeichen.jpg

---

Richtig !! :D :D

Und der Verkäufer sollte klamm sein, oder sein Krönchen einfach nicht mehr lieb haben !! :D :D :D :D :D

Des Einen Freud, des Andern Leid ! :D

Gruss :D

Terminator

hi sasha,

if i had to choose between the 2 refs, i'd look for a 5513 over a 14060(m), no matter how cheap the 14060 was offered to you. you'll like the look and 'feel' of that acrylic crystal....ask hannes! hehe. good luck.

< shark >>><

Hallo EPI:

erst ein mal ein herzliches Willkommen von mir an dich:

Die Frage ist doch folgende: Was für eine Uhr möchtest Du ?

Einen Klassiker, der schon einige Jährchen auf dem Buckel hat und in Würde gealtert ist, der allein schon durch sein Äusseres sich wohltuend anders als die neuen Modelle darstellt (keine WG-Indizes, mattes ZB, gewölbtes Plexiglas). Ist es das, was du möchtest, dann lautet mein Rat : 5513 und zwar ohne Wenn und Aber!

Möchtest du hingegen eine moderne Interpretation des Themas Sub ohne Datum, das bis auf den heutigen Tag noch immer aktuell ist und auch interessant ist (Glas kratzfester, bei Ersatz aber teurer, modernere Optik). Vielleicht gefallen dir ja auch eher WG-gerahmte Indizes. Dann greife beruhigt zur 14060.


Am ehesten lässt sich die Frage klären in dem du eine der zahlreichen Uhrenbörsen besuchst und dort sowohl die 5513 als auch die 14060 umnimmst, das bringt dich sicherlich deutlich weiter in deiner Entscheidungsfindung!

Ich persönlich habe die 5513 gewählt, weil ich alte Armbanduhren sehr schätze. Die von dir angeführte 14060 halte ich aber für klar zu teuer, da bin ich ganz klar der Meinung meiner Vorredner.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti (5500,5513,6426,6605,6694)

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Hallo zusammen,

erst einmal Danke für Eure Hilfe. :) Ich werde mich wohl noch ein wenig eingehender mit der Materie befassen müssen! Nur eins ist klar, eine Krone muß in der nächsten Zeit ums Handgelenk :D Gruß aus dem Harz und schönes WE