Sub oder Sub...?

Hi,

ich überlege mir eine neue Uhr zu kaufen, habe mir beim Konzi schon die lv
angeschaut und die Uhr gefällt mir sehr gut!
Er hat auch noch eine 14060 im Schaufenster liegen!
Ich war bis jetzt immer von der 16610 überzeugt.... aber die 14060 geht mir
auch nicht aus dem Kopf :ka:
Nun hab ich die Qual der Wahl.... weiß halt nicht für welche ich mich entscheiden soll! :ka:
Die lv kommt halt gut wegen der großen Indexe und der grünen Lünette,
die 14060 hingegen hat kein Datum aber für mich mehr toolwatch Charakter!
Will halt eine Uhr die alles mitmacht, funktionell eben..... :gut:
helft mir X(

LV mit zusätzlich schwarzer Lünette, oder Sub Date ;)

Zitat:

---

Original von rudi
LV mit zusätzlich schwarzer Lünette, oder Sub Date ;)

---

die normale sub hat halt jeder... :ka:

Erst die 16610 und danach noch die 14060 :gut:

Da ich auf ein Datum nicht verszichten wollen würde, käme für mich (bei Deiner Auswahl) nur die LV in Frage.
Allerdings finde ich die grüne Lünette nicht so prickelnd.
Also würde ich mich für die "klassische" SubDate entscheiden.

Aber letztlich musst Du es alleine wissen.
Denn nicht ICH sondern DU kaufst die Uhr ;)

Ich denke, Rudi's Idee ist die beste.
LV kaufen und zusätzlich eine schwarze Lünette besorgen..... :gut:

Wenn ich Deine Sig richtig interpretiere und Du schon eine mit Datum hast, dann wäre jetzt die Zeit Reif für die 14060M. Ist sowieso der Sub-Klassiker schlechthin!

hat wer Bilder von der LV mit LN Lünette?
zum probeschaun? :D

Zitat:

---

Original von trk1969
Wenn ich Deine Sig richtig interpretiere und Du schon eine mit Datum hast, dann wäre jetzt die Zeit Reif für die 14060M. Ist sowieso der Sub-Klassiker schlechthin!

---

ja schon, die gmt ist für mich mehr die Schmuckuhr....
trag ich nicht mehr so oft... :ka:

Sub LV mit zusätzlicher schwarzer Lünette. Diese selbst wechseln, je nach Laune. Wenn Du die älteren Referenzen optisch gewohnt bist, dann ist das Maxi Dial der LV mal was anderes als das der normalen 16610.

Zitat:

---

Original von Biggestselecta
hat wer Bilder von der LV mit LN Lünette?
zum probeschaun? :D

---

Bilder 16610 LV schwarz

Zitat:

---

Original von Biggestselecta
hat wer Bilder von der LV mit LN Lünette?
zum probeschaun? :D

---

Voilà:

http://img121.imageshack.us/img121/8007/81250691.jpg

Wichtig dabei ist zu wissen dass die derzeitige Sub am Ende Ihres Modellzyklus ist und mit großer Warscheinlichkeit nächsten Herbst die neue SS SUBD zu aben sein wird.

mfg

TM

Der Frosch rockt. :gut:

Ich hab beide, LV und 14060.

Ich würde die 14060 nehmen. Aber das ist meinerseits sehr subjektiv, bei mir war die 14060 halt die, mit der alles anfing. Vondaher ist sie immer meine Nr. 1.

Objektiv gesehen hat die LV schon mehr Power am Arm, dickere Indizes, das Grün, SEL Anstöße, Lupe....

LV mit schwarzer Lünette (und nur so) ist
eine tolle Uhr!

Gruß
Robby

Nimm einfach beide!!!

Ansonsten würde ich eher zur LV tendieren. Warum? Max-Dial und Du kannst, wenn Du Dir grün -warum auch immer- übersiehst, auch eine schwarze Lünette draufmachen.

Wenn die LV nächstes Jahr ausläuft, ist sie 7 Jahre gebaut worden. Könnte mal hinsichtlich einer Wertsteigerung interessant sein. Kann man aber erst in 5 oder 10 Jahren definitiv sagen.
Optisch ist die LV mit schwarzer LÜnette ein Kracher!
Mit dem Grün das ist so`ne Sache. Der Klassiker schlechthin ist aber nach wie vor schwarz. Letztendlich sollte der Bauch entscheiden.
Gruß Radi.

... und wenn Datum sein muss, dann halt 1680. :D

Hast Du schon mal eine SD am Arm gehabt?

Zitat:

---

Original von jagdriver
LV mit schwarzer Lünette (und nur so) ist
eine tolle Uhr!

Gruß
Robby

---

agree :gut: :D

danke für die ganze ratschläge :gut:
ja sd hatte ich schon am Arm, ist auch ne geile Uhr. :gut:
Für Vintage fühl ich mich noch zu jung! :op:
Bei mir fings halt erst mit umwegen über Brätling an, danach kam die 116710...
und jetzt...? :ka: Rolex rockt :verneig:
Mal heute nochmal anprobiern, dann mitnehmen... falls der Konzi (was ich nicht glaube) noch ne sd hat wäre dies auch noch ne Überlegung! :gut:

Zitat:

---

Original von relax

Zitat:

---

Original von Biggestselecta
hat wer Bilder von der LV mit LN Lünette?
zum probeschaun? :D

---

Voilà:

http://img121.imageshack.us/img121/8007/81250691.jpg

---

Hammer 8o :gut:

aber auch in Grün nicht zu verachten :op:

http://i47.tinypic.com/33eopkx.jpg

oder doch die normale SubD ;)

http://i45.tinypic.com/macu84.jpg

du hast die Qual der Wahl........-beides sind schöne Uhren, doch mehr Power hat auf alle Fälle die LV :gut:

SD noch holen bevor die Preise verrückte Dimensionen erreicht, eine der schönsten 5 Stelligen Referenzen und OHNE Bandenwerbung :) :gut:

16610! Die grüne gefällt mir nicht und die SD ist zu klobig...

Hallo Boris,
hatte auch die Frage vor kurzer Zeit.
Da ich aufs Datum nicht verzichten wollte/konnte,
hatte ich die SD im Visier.
Konnte diese aber nicht so schnelle bekommen und
ich habe mich für den Klassiker der Klassiker entschieden
die 16610!
Die Uhr die alles mitmacht, durchmacht und auch anmacht!
Auf jeden fall mich!
Ich habe es nicht bereut! :gut:

Na ja, wenn Dir die großen Indizes gefallen, dann folge doch dem schon mehrfach genannten Ratschlag und hol Dir die LV und lasse ne schwarze Lünette drauf machen.
Ich würde mir keine der Beiden holen, sondern die 16610 LN! Bei der LV gefallen mir die fetten Punkte nicht, ich finde die kleinen Indizes einfach eleganter. Und die 14060 hat halt noch das alte "Klapperband" ohne SEL, es gibt einige, die das ständige Klimpern sehr nervt.

hallo boris,
ich habe mir im märz meine erste krone, eine 16610, zugelegt. ich trage sie fast jeden tag und bin jedesmal aufs neue begeistert. mir persönlich gefällt das maxidial nicht so gut, das klassische zifferblatt finde ich einfach filigraner u. stimmiger. Außerdem finde ich die sub mit datum einen tick interessanter.
leg dir einfach mal die uhren an dein handgelenk und entscheide, ich bin mir sicher du wirst die für dich schönste auswählen :gut:

Hi,

habe mich wohl entschieden :D
thread folgt..... :twisted:

Und wann? :grb:

Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.
Die 14060 M ist noch eine charakteristische Rolex aus vergangenen Tagen mit einem tollen symmetrischen Blatt. :gut:

Wenn ich die 14060M am Arm habe kenne ich das Datum auswendig, das Datum wird also auch überbewertet… :D

Zitat:

---

Original von Dr. Z
16610! Die grüne gefällt mir nicht und die SD ist zu klobig...

---

Bei mir genau umgekehrt:

11610 verkauft, dafür ne SD geholt- nie bereut. Anschließend ne LV gekauft. Maxidial und das Dunkelgrün der Lünette machen sie einfach zur schöneren SubD.

Zitat:

---

Original von Big Ben
Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.

---

Genau meine Meinung! :gut:
Ich finde die 16610 LN sehr stimmig, einzig die Triplock-Krone hat mich beim Tragen immer gezwickt...

Grundsätzlich ist das ja recht schwierig mit Entscheidungen:

http://img230.imageshack.us/img230/4835/smdsc0537.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/2743/smdsc0739.jpg

Wenn ich aber nur eine haben könnte, die alles kann (zum Anzug, zum Sport) dann würde ich die nehmen:

http://img21.imageshack.us/img21/1198/sdsc0716.jpg

Der Vorteil der LV mit schwarzer Lunette aus meiner Sicht: sie sieht fast so aus wie die neue Sub aussehen wird, ist aber ein Klassiker und kein polierter Fettling. :D

8o
Geil!

"polierter Fettling" :rofl: :rofl: :rofl: sehr treffende Bezeichnung für die neue Gehäuseform :D

Geile Sammlung Anatol! :dr: :ea:

14060 m wäre ok - finde ichl.

Auch wenn Du Dich evtl. schon entschieden hast:

Nimm die 14060!!! Absoluter Klassiker, ich könnte auch gut auf das Datum verzichten.

Aber die LV mit schwarzer Lünette find ich auch super (die hast Du Dir wohl geholt, gell?)!

Viele Grüße
Thomas

Zitat:

---

Original von Big Ben
Das Max-Dial ist total überbewertet und wirkt viel zu pummelig für das kleine Zifferblatt.
Mit den normalen Markierungen wirkt das Blatt deutlich harmonischer.
Die 14060 M ist noch eine charakteristische Rolex aus vergangenen Tagen mit einem tollen symmetrischen Blatt. :gut:

Wenn ich die 14060M am Arm habe kenne ich das Datum auswendig, das Datum wird also auch überbewertet… :D

---

@Big Ben

Max-Dial finde ich persönlich sehr gut. :twisted:

Aber wir beide wissen das die LV keine Uhr für jeden Tag ist, das hängt schon allein schon von der Farbe ab! :ka:

Aber die 14060 ohne Datum, da könnte ich mir vorstellen, da würde mir etwas fehlen! :ka:

Sie sieht allerdings absolut harmonisch aus!

Gruß
Klaus