116710 an Jubilee - KURT!!!

Hallo zusammen,

ich bin heute morgen im "Was für eine Rolex tragt ihr im Moment am Arm"-Thread auf folgende Bilder von Kurt gestoßen:

Zitat:

---

Original von Koenig Kurt
Zum heutigen Verlust meines "Day-Date-Status" - trotz Montag - keine Day-Date:


http://i35.tinypic.com/2jfm45f.jpg


http://i37.tinypic.com/x0r0o8.jpg


Fletch, Dir zu Ehren bin ich von heute an "COMEX".

Beste Grüße,
Kurt

---

Und jetzt will ich auch :D

Kommt mir jetzt ja nicht mit dem massiven Band-Gedöns, ich weiß... :op:

Meine Frage: welches Band (Nr.!) brauche ich, damit das dann auch passt auf meine GMT? Ich habe diesen Thread gefunden (Armbänder und Bandanstöße --> GMT-Master ), hilft mir aber auch nicht wirklich.

Dankeschön!!!

Edith: ich weiß, ich hätte auch gleich den Kurt fragen können. Ist mir auch gerade aufgefallen :grb:

nochmal Edith (Mann was ist denn heute los mit mir): Wenn ein Band mit sichtbarer Schließe passt, fände ich das auch ganz toll, ich weiß nicht ob mir die Verdeckte so recht gefallen will...

63200 super jubi

Danke!!

Woher kriege ich denn sowas am Besten? Ebay gibt nix her und der SC auch nicht. Hat jemand ne gute Idee?

Händlerverzeichnis: Offizielle Konzessionäre Deutschland - aktuell

Zitat:

---

Original von 116233
63200 super jubi

---

Paßt net richtig von den Anstößen her - hab ich schon vor gut zwei Jahren mal beim Konzessionär ausprobiert. :ka:

Mann o Mann seid ihr schnell... :verneig: :jump:

Habt ihr auch einen ungefähren Preis für das gute Stück?

Kaufen tu ich's dann selber :tongue:

Vielleicht kann ja dann doch der Kurt helfen :grb: :gut:

Zitat:

---

Original von roxx
Habt ihr auch einen ungefähren Preis für das gute Stück?

---

1020,- €

Die aktuellen Bänder mit PL ---->

Wenn es denn paßt. Aber warten wir auf Kurt.

Guck mal hier rein.

Zitat:

---

Original von GG2801

Paßt net richtig von den Anstößen her - hab ich schon vor gut zwei Jahren mal beim Konzessionär ausprobiert. :ka:

---

KURT!

Wenn er schläft, hilft auch plärren nix! Aber jetzt ist er ja zum Glück wach, der Kurt.

Also, ich habe das Super-Jubilé an die 116710 montiert, wie ich es von der 116234 abmontiert habe, soll heißen, mit den dünneren, minimal kürzeren Federstegen der Datejust. Dicke passen (ohne Umarbeiten) nicht.
Ob ich damit Hochleistungssport betreiben würde? Wahrscheinlich nicht. Normalen Schreibtischalltag und den abendlichen Radl-Ausflug zum Biergarten traue ich den dünneren Stegen aber locker zu. Zudem zwischen Anstoß und Gehäuse auch kein Spiel ist.

Eine Kastenschließe gibt es nicht, nur die verdeckte.

Zur Passgenauigkeit: Zur Lünette hin steigen die Anstöße - weil für ein kleineres Gehäuse konzipiert - an, schließen also oben fast bündig mit dem Gehäuse ab (anders als unten, auf Federsteghöhe, wo sie ROLEX-typisch tiefer liegen). Die Lünette bleibt einwandfrei drehbar.
Dass die Anstöße nicht für die Uhr gemacht wurden, sieht man nur bei genauerem Hinsehen.

Und wenn ich mir so manches, eingefallenes Faltblech an betagter Daytona oder überstehende Faltbleche an so mancher 1016 (von Werk aus) ansehe, so muss ich sagen: Soll jeder Anstoß so schlecht passen, wie der des Super-Jubilé an der 116710.

Beste Grüße,
Kurt

Sag mal Kurt, was hast Du für einen Tagesablauf, Aufstehen und Halb Drei????

Danke :gut:

Jetzt darfst Du weiterschlafen :D

Zitat:

---

Original von ferryporsche356
Sag mal Kurt, was hast Du für einen Tagesablauf, Aufstehen und Halb Drei????

---

Tja, ich hätte mein Studium damals nicht mit Nachtarbeit finanzieren sollen.

Zum einen hat mich die mördermäßige Kohle, die es damals noch zu verdienen gab, für alle Zeiten versaut, zum anderen habe ich genau aufgrund dessen mein Studium vernachlässigt - und heute habe ich deswegen nicht nur keinen vernünftigen Beruf - sondern auch noch einen Nacht-Tag-Rhythmus wie Irma la Douce!

Beste Grüße,
Kurt

Die Threads die Charles besser nicht entdecken sollte häufen sich... :D :gut:

:D

Der hier zählt aber nicht dazu!

a) Hier liegt keine Referenzänderung vor, lediglich ein Bandwechsel
b) das zudem - auch im Falle des artfremden Bandes - massiv ist und
c) es handelt sich um die beste Uhr der Welt, die bei jährlichem Dichtungstest und sechsjährlicher Revision die nächsten 30 Jahre zuverlässig laufen wird.

Beste Grüße,
Kurt

:rofl: :rofl:

:gut: :D

:rofl: :rofl: :gut:
Wo Charles recht hat, hat er recht.

An Kurt,
das Teil schaut ja saulässig aus :gut: :gut: :gut:

Gute Arbeit :gut:

Ähhh, Kurt, es war aber der Lover von IlD, der den komischen Rhythmus hatte....

Aber erst durch den (Lover respektive Freier - Lord X) bekam die liebe Irma einen anderen - der, den hier außer mir sonst wohl jeder hat, dem Totentanz hier nach Mitternacht zu schließen.

Aber okay, von mir aus, bin ich eben nicht die Nu##e, sondern der Zuhäl#er. Von der Tollpatschigkeit passt wohl Jack Lemmon auch besser zu mir...

Beste Grüße,
Kurt aka Lord X

Oh, englischer Edelmann, schleuder er seine Uhr zu Poden und ersäufe er sich, um die edle Maid wird sich ein anderer kümmern....

Punkt 1 - habe ich heute schon erledigt - Haken dran
Punkt 3 - nö, mache ich heute Nacht noch schnell selber
Punkt 2 - streiche "er-", ersetze "ä" durch "a" - und besuche dazu morgen jemanden, der sich damit ähnlich gut auskennt

Bis morgen,
Kurt

Zitat:

---

Original von roxx

Zitat:

---

Original von GG2801

Paßt net richtig von den Anstößen her - hab ich schon vor gut zwei Jahren mal beim Konzessionär ausprobiert. :ka:

---

KURT!

---

stimmt, das Jubi-Band passt nicht 100% und die Bandanstöße haben Spiel - da gab es schon mal einen Vergleichs-Thread :grb:


Vergleich Oysterband

Zitat:

---

Original von Koenig Kurt
Der hier zählt aber nicht dazu!

a) Hier liegt keine Referenzänderung vor, lediglich ein Bandwechsel
b) das zudem - auch im Falle des artfremden Bandes - massiv ist und
c) es handelt sich um die beste Uhr der Welt, die bei jährlichem Dichtungstest und sechsjährlicher Revision die nächsten 30 Jahre zuverlässig laufen wird.

Beste Grüße,
Kurt

---

:rofl: