Druckbare Version
diepresse.at (neben dem standard die 2. österr. erstzunehmene zeitung) voted jedes jahr luxusuhren. diesmal in 4 kategorien (mechanik, eleganz, dynamic, ladies). insgesamt über 160 uhren.
UND in keiner kategorie ist eine rolex vertreten.....
:grb: :rolleyes:
kann doch nicht sein oder? haben die was nicht verstanden??
Wer sind denn die Sieger in den Kategorien?
Wenn's Uhren vom Schlage Patek und Co. sind, wundert mich nicht, dass Rolex "nur" auf den hinteren Plätzen landen.
Das kann sehr gut sein.
Uhren werden in Die Presse von einem IWC-Angestellten vertreten. Und der Chef ist, soweit ich mich erinnere, auch IWC-Fan.
IWC dürfte vertreten sein.
In Bern gibt's Die Presse nicht im Bahnhofskiosk... Sonst würde ich mich öfters ärgern.
@rene: ich spreche nicht von den siegern! glaube das voting läuft ja noch.
mein kommentar bezieht sich auf die tatsache, das KEINE rolex im teilnehmerfeld ist.
@charles: du hast scheinbar recht. iwc ist außer bei den ladies überall vertreten.
Und daher sind wir hier wohl eigentlich im falschen Forumsbereich :DZitat:
Original von chris01
UND in keiner kategorie ist eine rolex vertreten....
... und es liegt wohl daran, daß die Hersteller, die entsprechendes Interesse haben, hier teilzunehmen, auch Uhren zur Verfügung stellen müssen ;)
Ich denke, es ist nicht Politik des Hauses, sich auf derlei Schwanzlängenvergleiche einzulassen. Man steht einfach darüber. :gut:
Wen interessiert schon der Geschmack der Leserschaft irgendeiner Gazette?
rolex hat es einfach nicht nötig :D
im elektronic bereich wird vom händlern ala saturn mediamarkt sony auch immer als nicht empfehlenswert genannt, und dennoch sind sony unter den qualitaiv besten geräten im bekanntenkreis und als unkaputtbar gesehen...aber darin liegt vielleicht die ursache versteckt, man will uns keine perfekten kein service brauchende artikel verkaufen :motz: :D
Ist doch jedes Jahr das gleiche. :rolleyes:Zitat:
Original von Charles.
Das kann sehr gut sein.
Uhren werden in Die Presse von einem IWC-Angestellten vertreten.
Bekommt Charles immer noch keine Heftlis zugeschickt :D ?
Wer sind denn die Anzeigenkunden für Uhren in "Die Presse"? :grb: :bgdev:
So sieht's aus! :]
Vielleicht werden einfach nur neue Uhren zur Wahl gestellt, und Rolex hat mal wieder nichts neues rausgebracht dieses Jahr?
Gerne widerspreche ich ja nicht, aber ausnahmslos alle Sony-Geräte die ich jemals hatte waren qualitativ jenseits von Gut und Böse - Black Trinitron, Vaio, Walkman und selbst die PS2! Nach 2 Jahren Elektronikschrott! Aber ich gehöre ja auch nicht zu deinem Bekanntenkreis :ka:Zitat:
Original von Laohu
rolex hat es einfach nicht nötig :D
im elektronic bereich wird vom händlern ala saturn mediamarkt sony auch immer als nicht empfehlenswert genannt, und dennoch sind sony unter den qualitaiv besten geräten im bekanntenkreis und als unkaputtbar gesehen...aber darin liegt vielleicht die ursache versteckt, man will uns keine perfekten kein service brauchende artikel verkaufen :motz: :D
Hab mit Sony auch nur schlechte erfahrung gemacht!
Ob Laptop, TV oder videocamera ...
Also Rolex ist mit Sicherheit einer der besten Anzeigenkunden, beinahe jede Woche die Rückseite des "schaufenster" (Wochenbeilage der Presse) - Auch im uhrenjournal hat Juwelier Wagner die alte Deepsea beworben - ich habe berichtet. :rofl:Zitat:
Original von Signore Rossi
Wer sind denn die Anzeigenkunden für Uhren in "Die Presse"? :grb: :bgdev:
Wie bereits erwähnt, denke ich, daß Rolex einfach über solchen Wahlen steht, und das ist gut so. :gut:
Leute ich kläre euch auf:
Die Wahl zur Uhr des Jahres ist eine Kooperation von Presse mit der Ausstellung viennatime (analog zur munichtime) - seit Jahren hält es Rolex nicht für notwendig dort auch als Aussteller aufzutreten.
Es sind insgesamt 60 Marken vertreten. Alle Uhren die zur Wahl Uhr des Jahres in den einzelnen Kategorien vertreten sind müssen vor Ort für das Publikum ausgestellt sein.
Somit ist doch klar dass kein Rolexmodell dabei sein kann.
Weiter Infos und Katalogdownload:
http://www.viennatime.at/
LG
Robert
Gruß aus Wien
Das finde ich echt cool von Rolex, man muß ja nicht überall dabei sein. :supercool: :verneig:Zitat:
Original von Trebor1966
...seit Jahren hält es Rolex nicht für notwendig dort auch als Aussteller aufzutreten...
Ist aus meiner Sicht sogar passender zum Kronen-Image, nicht an dieser Provinzmesse teilzunehmen. ;)
Rolex inseriert ja auch nicht in der Bild
Weltempfaenger ICF-SW1. Seit 16 Jahren in fast taeglichem Gebrauch und klasse wie am ersten Tag =) =) =)Zitat:
Original von Master GMT
Hab mit Sony auch nur schlechte erfahrung gemacht!
Ob Laptop, TV oder videocamera ...
Will das hier aber nicht versemmeln....
Ich wußte doch, das Wien Provinz ist......... :DZitat:
Original von Trebor1966
...zum Kronen-Image, nicht an dieser Provinzmesse teilzunehmen. ;)
Patek ist laut Ausstellerliste auch nicht dabei.
Schon aber Seiko und Frederique Constant - also schon die echten Grandseigneurs der Horlogerie ;)
Ach ja,.... und Maurice Lacroix
Cheerio Peter
ne Provinz mit der 5. höchsten Lebensqualität weltweit. :twisted:Zitat:
Original von Date-Jaeger
Ich wußte doch, das Wien Provinz ist......... :DZitat:
Original von Trebor1966
...zum Kronen-Image, nicht an dieser Provinzmesse teilzunehmen. ;)
Cheerio Peter
Woher hast Du denn diese Qualifikation? Gemäß Mercer-Studie "Quality of Living":Zitat:
Original von Laohu
ne Provinz mit der 5. höchsten Lebensqualität weltweit. :twisted:
2006 4.
2007 3.
2008 2.
2009 1.
;)
... die Ausstellung selbst habe ich diesmal verpaßt - wobei man da wohl sowieso wenig verpaßt - eigentlich ja nur ein Grund um nachher mit guten Forumsfreunden einen netten Abend zu verbringen :ea: :dr: =(
ich glaube es war der orf.at :)...
Ihr habt da überhaupt nichts verpasst. War gestern dort und nach 15 Minuten wieder weg - so lange hat es gedauert, bis ich in schnellem Schritt durchgegangen bin.
All die "schönen" Stücke kann man in den Auslagen der Juweliere besichtigen.
Da mittlerweile vor Weihnachten ohnehin eine Menge Uhrenjournale mit der Post (oder als Beilage von Tageszeitungen) ins Haus "flattern" ist man da sicher besser informiert.