Druckbare Version
Auf worldtempus.com wird eine neue Panerai angekündigt.
Früher auch mit Cortébert/Rolex betrieben bekommt die neue Panerai im Januar ein Richemont-Kaliber. Die Uhr hat einen Durchmesser von "nur noch" 42mm, nachdem die Marke viele grössere Uhren im Sortiment hatte. Da ist die DJ II gar nicht mehr so weit weg...
Größer können sie ja kaum noch werden.
Gruß
Robby
Meine nunmehr zweite Panerai habe ich nach nur 4 Wochen wieder verkauft. =(
Die Optik finde ich immer noch toll, aber im Alltag ist so ein 44mm Wecker
an meinem 17,5cm Handgelenk oft störend :rolleyes:
Die Rolex-Sporties sind dagegen eine Wohltat und alltagstauglicher allemal. :gut:
....imho hat sich der Trend gedreht...es gab da mal ne interessante Vergleichstudie Größe der Uhr/ Wirtschaftsentwicklung... :gut:
Mal sehen WIE klein die Wecker werden :D
Tudor MiniSub - mässig :D :D :D
Aber gab's die Radiomir Modelle nicht eh auch schon vorher in der Größe? :grb:
ich hatte mich schnell daran gewöhnt.Zitat:
Original von Kristian
Die Optik finde ich immer noch toll, aber im Alltag ist so ein 44mm Wecker an meinem 17,5cm Handgelenk oft störend
jedoch die bauhöhe, war langfristig ein problem, da ich die nicht nur in drér freizeit tragen wollte, sondern auch tagsüber bei der arbeit meine freude dran haben wollte (Logo 005), was aber mit der hemdmanschette kolidierte.
Ich trauer ihr nach... ;(
kleiner ist feiner :gut:
Gruss
Wum
Wenn ich bei einigen Juwelieren ins Fenster schaue, dann denke ich, ich bin im Showroom von BBS oder Alutec... ;)
40mm für sportswatch ist grad ok und 35-28 für dresswatch.
die ganzen multicolor poserzwiebeln von irgendwelchen californischen starfriseuren und 50mm im durchmesser mit steinbesatz sind doch nur lächerlich.
:DZitat:
Original von steboe
....imho hat sich der Trend gedreht...es gab da mal ne interessante Vergleichstudie Größe der Uhr/ Wirtschaftsentwicklung... :gut:
Mal sehen WIE klein die Wecker werden :D
"...meant for the hairy male wrist, ..." :rofl: :rofl: :rofl:
An mein haariges 20 cm Handgelenk würde sowieso keine 42 mm Radiummüll ohne Kronenschutzbügel kommen, vor allem da meine Frau schon 44 mm an ihrem unbehaarten Handgelenk trägt :D. Deshalb: Ist die PAM zu groß für Dich, bist Du scheinbar zu schwach :op:.
Spaß beiseite, die Größe ist wie in allen Bereichen eine Frage des persönlichen Geschmacks. Auffällig sind die 44 mm auf jeden Fall ( vor allem meine Frau wird täglich im Geschäft darauf angesprochen und die Reaktionen waren bisher immer positiv).
2 mm weniger werden am Hinguckeeffekt auch nicht viel ändern. Vielleicht erhofft man sich einen besseren Tragekomfort bei schmaleren Handgelenken oder man spart einfach nur 5 % Material bei gleichem Preis ?
Weisst Du, an wen ich dabei denke? An einen Elsässer Zweigleiter.Zitat:
Hinweis: G. = Abk. für Schorsch oder auch Georg...!
Ich kenne da eine gute Website, Percy, frag' mal hier: http://www.paneraiforum.de/wbb2/index.php ;)Zitat:
Original von PCS
Aber gab's die Radiomir Modelle nicht eh auch schon vorher in der Größe? :grb:
OP hat ja so ziemlich alles im Angebot 40/42/44/45/47 mm Durchmesser. Mit 42 mm fällt mir spontan die Panerai PAM 98 Radiomir GMT Alarm ein. Andere kenne ich jetzt nicht.
Jetzt hab' ich noch drei Fragen, die mich beschäftigen: [list=1][*]Was macht das Thema im HF?[*]Wird das jetzt wieder eine Groß VS Klein Diskussion?[*]Was ist ein "Elsässer Zweigleiter"?[/list=1]
40mm sind perfekt.
Eine 44mm PAM ist auch OK, gehört irgendwie zu Uhr dazu
Für eine Dresswatch sind es 36 bis MAXIMAL 40 mm
Alles andere ist Quatsch, man schaue sich einfach nur die unsäglichen IWC-Klopper an. Wenn die langsam verschwinden freut es mich.
An was bitte ? :ka:Zitat:
Original von Charles.
Weisst Du, an wen ich dabei denke? An einen Elsässer Zweigleiter.Zitat:
Hinweis: G. = Abk. für Schorsch oder auch Georg...!
Abwechslung macht das Leben süss. Morgens eine 47mm Luminor oder Submersible und am Abend eine 32mm Patek oder 36mm Day Date. Wäre doch scheisse, wenn es nur noch den 40mm Einheitsbrei gäbe.
Ich wage zu bezweifeln, dass die Mehrheit der Männeruhren in absehbarer Zeit unter 40mm gehen wird.
Das ist in der Tat eine große Bandbreite.Zitat:
Original von market-research
[...] Morgens eine 47mm Luminor oder Submersible und am Abend eine 32mm Patek [...]
Ich persönlich habe festgestellt, dass mir 34 mm (Tragetest: Air King) zu klein und 47 mm (Tragetest: OP 00232) zu groß sind. Finde 36 mm bis 40 mm für mein Handgelenk - Umfang: 17,5 cm - ideal. Bei einer 44 mm Luminor (00112), bzw. 45 mm Radiomir (00183 Black Seal) war es schon ein wenig grenzwertig.
Habe eine PAM 005 + PAM 183 (Luminor + Radiomir) und die Grösse
der Uhren stört meiner Meinung garnicht so sehr, auch nicht an einem "normalen" Handgelenk. STEROL war im Meilenwerk recht überrascht als er die Radiomir an der "Hand" hatte.
Vielleicht stört eher das Gewicht der Uhr z.B. bei der Luminor...
Ich kann mir eine Uhr unter 40mm garnicht mehr vorstellen.
Bin gespannt auf die 42er Version.
Sollten wir hier im HF nicht eher von Rolex
reden, als ständig von PAMs? :grb:
Rolex bleibt ja auch bei den neuen Sporties (GMT,Sub) dem 40mm Durchmesser treu,
einzige Ausnahme ist die Dipsi.
Dann gehts Rolex mit der neuen Datejust ja gegen den Trend !
Der Threadopener redet über die neue Panerai...vielleicht deshalb?Zitat:
Original von jagdriver
Sollten wir hier im HF nicht eher von Rolex
reden, als ständig von PAMs? :grb:
Hallo KristianZitat:
Original von Kristian
Rolex bleibt ja auch bei den neuen Sporties (GMT,Sub) dem 40mm Durchmesser treu,
einzige Ausnahme ist die Dipsi.
Das ist auch die Größe die ich gerade noch akzeptiere, alles andere wird wieder verschwinden!!!!!
Darauf habe ich sogar schon privat gewettet!
Gruß
Klaus
Wieweit sich die neue Grösse von Daydate und Datejust durchsetzt, kann man noch nicht so genau feststellen, denn
1. Der US-Markt ist am Boden
2. Die Uhr hat einfach als Neuheit einige Liebhaber, nur kurzfristig
3. Der russische Markt "verspätet" sich
Bei normaler Konjunkturlage und abgebauten Überlagern sieht man aber sehr schnell, ob 36mm zugunsten 41 mm aus den Auslagen verschwinden.
Die neue Grösse anzubieten, ist an sich sinnvoll, solange die kleinen erhalten bleiben.
Bei Panerai und andern Marken sieht's natürlich anders aus, weil die Modelle und Werke relativ schnell wechseln.
Nicht zwingend ein sportie, aber der ultinative Mix aus Sport und Dress!
http://img337.imageshack.us/img337/4...goldamarm1.jpg
Warum, vermisst Du die paar Gramm, die eine 44mm Handaufzug Luminor leichter ist, als eine Submariner?Zitat:
Original von dapit
...
Vielleicht stört eher das Gewicht der Uhr z.B. bei der Luminor
....
:D
Eine Panerai darf 44mm groß sein, gehört irgendwie dazu :D Von Rolex die größte ist ja glaub ich die Yachtmaster II, die einzige Krone die ich noch nicht hier im Forum gesehen hab :D
:verneig: :verneig: :verneig:ein traum :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von Heinz S.
Nicht zwingend ein sportie, aber der ultinative Mix aus Sport und Dress!
http://img337.imageshack.us/img337/4...goldamarm1.jpg
:gut: :gut: :gut:Zitat:
Original von Heinz S.
Nicht zwingend ein sportie, aber der ultinative Mix aus Sport und Dress!
hast mich erwischt, hab noch nie ne SUB am Arm gehabt :dr:Zitat:
Original von Chefcook
Warum, vermisst Du die paar Gramm, die eine 44mm Handaufzug Luminor leichter ist, als eine Submariner?Zitat:
Original von dapit
...
Vielleicht stört eher das Gewicht der Uhr z.B. bei der Luminor
....
:D
Sorry, für mich weder Sport noch Dress (was das auch immer (genau) bedeuten mag)
Im Ernst, ich finde die Pams gar nicht so schwer. Es gibt sooo viele Uhren, die deutlich schwerer, kleiner und unbequemer sind.Zitat:
Original von dapit
hast mich erwischt, hab noch nie ne SUB am Arm gehabt :dr:Zitat:
Original von Chefcook
Warum, vermisst Du die paar Gramm, die eine 44mm Handaufzug Luminor leichter ist, als eine Submariner?Zitat:
Original von dapit
...
Vielleicht stört eher das Gewicht der Uhr z.B. bei der Luminor
....
:D
Zitat:
Original von dapit
hast mich erwischt, hab noch nie ne SUB am Arm gehabt :dr:Zitat:
Original von Chefcook
Warum, vermisst Du die paar Gramm, die eine 44mm Handaufzug Luminor leichter ist, als eine Submariner?Zitat:
Original von dapit
...
Vielleicht stört eher das Gewicht der Uhr z.B. bei der Luminor
....
:D
die LV von Rita?
Ich glaube nicht das der Trend zu kleineren Uhren geht, es wird noch lang 40-42mm als normal gelten.
Abends mal ne kleine Omega aus den 50erJahren mit 32mm ist ganz nett, aber des war es dann auch.
Grüße aus (Baden :])Württemberg :grb:
Micha ;)
ne ich nicht aber milla, die sich bald über die speedmaster freuen darf :supercool:Zitat:
Original von fiumagyar
die LV von Rita?
na dann mal augen auf....hannes wird sie bestimmt mal wieder zeigen ;)Zitat:
Original von Mr. Morgan
Eine Panerai darf 44mm groß sein, gehört irgendwie dazu :D Von Rolex die größte ist ja glaub ich die Yachtmaster II, die einzige Krone die ich noch nicht hier im Forum gesehen hab :D
Dress = 36-38 mm
Sporty = 40-42 mm
Imho die perfekten Grössen. :gut:
[Klugscheißmodus on] Wie sagt der Lateiner? "Varietas delectat!" [Klugscheißmodus off]
Ich trage alles von 33mm bis 43mm je nach Lust und Laune.
33mm (Vintage-Omega), 34mm (Air-King), 35mm (Nomos Orion, Vintage-Enicar), 36mm (Datejust, Explorer), 37mm (Longines Oposition), etc., etc., ...
... bis zur Breitling B-1 mit 43mm, meinen dicksten Klopper.
Meiner Ansicht nach ist völlig egal, ob 33 oder 44mm, solange ich mich als Träger gut damit fühle.
Da entscheiden schlicht Anlass und Tagesform.
Und ja - die Zeit der lächerlich/unsinnig dicken Klopper ist vorbei. Zum Glück :jump: !
word :D :gut:Zitat:
Original von Stefan76
Und ja - die Zeit der lächerlich/unsinnig dicken Klopper ist vorbei. Zum Glück :jump: !