Druckbare Version
Also ich Kulturbanause hab den Film gestern Abend zum ersten mal gesehen. Musste bei der Szene lachen, als sie ihn auf seine Uhr ansprach. Sie:"Eine ROLEX ?" Er: "(Nein, nur X( ) Eine OMEGA". Omegas product placement funktioniert hier ohne ROLEX scheinbar ned.
Gruß
Bernd
Omega baut ja wirklich prima Uhren.
Aber die Werbung bei Bond ist doch wohl eher peinlich. Rolex wird als Referenz zitiert und der Dialog ergibt, dass das eigene Produkt so attraktiv ist, dass man es doch glatt für eines von der Konkurrenz halten kann.
Gute Werbung geht anders, oder?
Oliver
In meinem Bekanntenkreis fanden alle
den Spruch geradezu genial.
Sind allerdings auch alle keine Uhren- bzw. Rolexfans.
Gruß
Robby
Muss auch immer wieder lachen, wenn ich den Dialog höre...
Was gabs denn sonst noch an Uhren zusehen?
Vielleicht wissen ja BlueRay Fans genaueres?
Le Chiffre? Irgendwas ganz teures a la Tourbillon oder so?
Der österreichische Kartendealer könnte meines Erachtens nach ne Sub getragen haben...
Der dicke Schwarze "natürlich" ne gerockte DD.
Felix Leiter konnte man nicht so genau sehen, aber war erstaunlich elegant für nen CIA-Mann.
ich fand ihn auch klasse - so wie der ganze film klasse ist!
und ob jetzt omega durch die nennung der firma rolex beabsichtigt hat, sich in den vorstellungen der zuschauer mit ihren uhren auf eine stufe zu stellen (sozusagen etwas vom glanz abzubekommen) oder damit auch sagen wollte: natürlich trägt der james keine "0815-rolex", wie jeder zweite mit nem bisschen mehr geld für ne uhr auch, sondern weiß sich abzuheben und trägt genau deshalb eine omega, bleibt wohl das geheimnis der werbeleute. :D
der spruch ist cool, die planet ocean als uhr auch, so what?
Leider sind sehr viele peinliche Sprüche dabei gewesen. :ka:
Ich finde die Besetzung von James Bond schlecht gewählt.
Aber zum Glück gab es schöne Autos und Frauen zu sehen. :]
und er hat auch zuverlässig wie immer Frauen und Autos kaputtgemacht ;)Zitat:
Original von jamesbond5508
Aber zum Glück gab es schöne Autos und Frauen zu sehen. :]
Manche Leute hören ja bei der Antwort "Omega" ein gequältes "leider keine Rolex'" raus ;)
der dicke schwarze hatte keine dd, und der kartengeber hatte ne speedy schumi edition.
Nö. Wird ja d'rüber gesproche, bzw. geschrieben. Ziel erreicht:Zitat:
Original von olan
[...] Gute Werbung geht anders, oder? [...]
Vesper Lynd: "Sie wissen schon, ehemalige S.A.S.-Typen mit schlichtem Lächeln und kostspieliegen Uhren. Rolex...?"
James Bond: "Omega!"
Vesper Lynd [sarkastisch] "Wunderschön!"
;)
Zitat:
Original von 116233
der dicke schwarze hatte keine dd, und der kartengeber hatte ne speedy schumi edition.
Aufs Forum ist Verlass! Danke!
Ich fand die Besetzung der Kartenspieler übrigens ausgezeichnet.
ich hätte mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen können, dass omega als werbesponsor es zulassen würde, wenn die (haupt-) konkurenz sich in szene setzen dürfte....
Nun ja, wenigstens lassen sie D. Craig privat schöne Uhren tragen: Quantum James Bond Rolex Theory :gut:Zitat:
Original von mactuch
ich hätte mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen können, dass omega als werbesponsor es zulassen würde, wenn die (haupt-) konkurenz sich in szene setzen dürfte....
Credits: Jake's Rolex Blog
Stimmt. Das Product Placement ist derart ausgeklügelt. Denen entgeht wahrscheinlich gar nichts...
Super, da ist ja der komplette Marketingansatz erklärt :rofl:. Und auch Craig hat ein Vorbild: Den einzig wahren Bond :supercool: !Zitat:
Credits: Jake's Rolex Blog
Gruß
Bernd
blöder Film ... unausgereift zusammengewürfelt
Gruss
Wum
Er ist der erste Bond der dem Romancharakter von Ian Fleming nahekommt wie kein anderer. ;)Zitat:
Original von jamesbond5508...
Ich finde die Besetzung von James Bond schlecht gewählt. ...
... und die Pokerexperten wissen, dass der "Trinkgeldchip" nichts wert war, weil es kein Cashgame war, sondern ein Turnier, bei dem der Sieger die gesamte Gewinnsumme mit nach Hause nimmt.
Genau! :gut:Zitat:
Original von paddy
Er ist der erste Bond der dem Romancharakter von Ian Fleming nahekommt wie kein anderer. ;)Zitat:
Original von jamesbond5508...
Ich finde die Besetzung von James Bond schlecht gewählt. ...
Nach den ganzen Brosnan Zaubervorführungen war es allerhöchste Zeit, sich auf die Wurzeln von James Bond zurückzubesinnen. Dies ist in kaum einem anderen Film derart gut gelungen. Die Romanvorlage wurde nahezu perfekt - in die heutige Zeit adaptiert - umgesetzt.
Nach den ganzen Brosnan Zaubervorführungen war es allerhöchste Zeit, sich auf die Wurzeln von James Bond zurückzubesinnen. Dies ist in kaum einem anderen Film derart gut gelungen. Die Romanvorlage wurde nahezu perfekt - in die heutige Zeit adaptiert - umgesetzt.[/quote]
Mit der einen - für uns nicht unwesentlichen - Ausnahme, dass Bond eben NICHT eine Rolex (wie von Fleming im Buch gefordert) trägt, sondern eine Omega (vermutlich, weil die halt besser zahlen). :motz:
Aber das entscheiden jetzt eben die Broccolis und nicht die Familie von Fleming.
Da Rolex über einen ungestützen Bekanntheitsgrad von an die 100% verfügt (zumindest dort wo es Kino und/oder TV gibt), ist die Markennennung der "Konkurrenz" in quantitiver Hinsicht unerheblich und im qualitativen Bezug wird Rolex mit den negativen Attributen kostspielig und angeberisch in Verbindung gebracht und somit abwertend belegt.
Ob das im Unterbewusstsein der potenziellen Käufer schlussendlich funktioniert weiss niemand, nicht einmal die Marketingforschung. Vielleicht war hier auch das Ego des Auftraggebers Hayek ausschlaggebend für die Budgetvergabe.
Craig ist der erste Bonddarsteller, der Connery auch nur im Entferntesten das Wasser reichen kann! :gut:
Auch wenn sein zweiter(QOS) bei weitem nicht an CR herankommt. =(
Was die Uhr angeht: So wie die unsägliche BMW-Werbekampagne bei Bond ausgelaufen ist, wird auch Omega irgendwann 007-Filmgeschichte sein!
Gruß, der Carsten
Besser hätte man es nicht formulieren können! :gut:Zitat:
Originally posted by market-research
Da Rolex über einen ungestützen Bekanntheitsgrad von an die 100% verfügt (zumindest dort wo es Kino und/oder TV gibt), ist die Markennennung der "Konkurrenz" in quantitiver Hinsicht unerheblich und im qualitativen Bezug wird Rolex mit den negativen Attributen kostspielig und angeberisch in Verbindung gebracht und somit abwertend belegt.
Ob das im Unterbewusstsein der potenziellen Käufer schlussendlich funktioniert weiss niemand, nicht einmal die Marketingforschung. Vielleicht war hier auch das Ego des Auftraggebers Hayek ausschlaggebend für die Budgetvergabe.
Zu 100% meine Meinung! :gut:Zitat:
Original von klazomane
Craig ist der erste Bonddarsteller, der Connery auch nur im Entferntesten das Wasser reichen kann! :gut:
Der Thread gehört aber ned ins HF.
LOLZitat:
Original von klazomane
Craig ist der beste Bonddarsteller, da kann Connery auch nicht im Entferntesten das Wasser reichen
Ey, pass bloß auf Bruder; ich weiß wo Dein Haus wohnt! :motz: ;)Zitat:
Original von rallepeng
LOLZitat:
Original von klazomane
Craig ist der beste Bonddarsteller, da kann Connery auch nicht im Entferntesten das Wasser reichen
Guß, der Carsten
doppel LOL & ZWINKERZitat:
Original von klazomane
Ey, pass bloß auf Bruder; ich weiß wo Dein Haus wohnt! :motz: ;)
Guß, der Carsten
Gar nicht wahr. :op: Echter Bond, neuer Bond, besserer Bond.Zitat:
Original von WUM
blöder Film ... unausgereift zusammengewürfelt
Gruss
Wum
Craig als 007 ist dankenderweise eben kein weichgespülter, britischer Aristokraten Snob, der in jeder Situation maßlos überlegen ist. Beim neuen Bond darf auch bei 007 himself das Blut spritzen. Was seine Uhr betrifft ksnn ich nur sagen, die Omega Seamaster stand Brosnan besser.
Aber Craig wird früher oder später sowieso Panerai tragen, wie eben alle richtig harten Purschen :D.
Und die hat auch mehr Platz für den eingebauten Defibrillator. :gut:
meine Name ist Bond...Beruf Eiermann
Gruss
Wum
versteh i ned... :ka:Zitat:
Original von WUM
meine Name ist Bond...Beruf Eiermann
Gruss
Wum
wohl wahr :gut:Zitat:
Original von buchfuchs1
Der Thread gehört aber ned ins HF.
Craig ist komplett anders, was aber die eingefleischten Bondfans
ziemlich erschüttert. Die Noblesse, die wir aus allen Filmen kennen
ist Leider weg. Noch nie hat ein Bond zu einem Mädel gesagt:
Du bist ne blöde Kuh".
Man veruscht mit den alten Dingen abzuschliessen, was in meinen Augen nicht gut ist. X(
Die Aussage: Rolex? nee, Omega könnte auch als Aufforderung gesehen werden, dass Rolex
vielleicht doch mal wieder einsteigt !!!!
Ich habe Le Chiffre (Mads Mikkelsen) vor zwei Jahren in einem Restaurant in Prag gesehen und
ihn auf die Rolle angequatscht. Er ist super nett und freundlich und hat keinerlei Starallüren oder sonstiges.
Er hat Eier aus Stahl! Zuerst zünftig reinhauen lassen um danach Vesper zu pimpern! :gut:Zitat:
Original von mactuch
versteh i ned... :ka:Zitat:
Original von WUM
meine Name ist Bond...Beruf Eiermann
Gruss
Wum
Ich kann mich nur wiederholen: wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit.
Craig ist aus meiner Sicht der beste Bond ever, die Spielsachen waren nicht überzogen und die Omega Seamaster ist auch eine der tollsten Uhren überhaupt. Er wirkt im Nahkampf authentisch, die vermeintlich überlegenen Kampfszenen in älteren Filmen waren irgendwie nie so mein Ding. Und ich mochte Bond immer schon.......
Die Gadgets sollten aber schon wieder zurück kommen.
Vielleicht nicht so überzogen (unsichtbares Auto 8o) aber
dennoch in Maßen vorhanden.
Gruß
Robby
Auch Galileo-Spezial: "Der 007-Check - Wieviel Wahrheit steckt in Bond?" geschaut? ;)Zitat:
Original von falkenlust
[...] Craig ist aus meiner Sicht der beste Bond ever, die Spielsachen waren nicht überzogen und die Omega Seamaster ist auch eine der tollsten Uhren überhaupt. Er wirkt im Nahkampf authentisch, [...]
boey!
geht das schon wieder los.
das ganze toll/nichttoll hatten wir doch schon vor zwei jahren :grb:
:muede:
Vor dreien sogar. =)
Toller Beitrag :gut:. Aber Hauptache mal wieder was gequatscht.Zitat:
Original von buchfuchs1
Der Thread gehört aber ned ins HF.