Druckbare Version
...der Qualität und Image folgender Manufakturen.
- Vacheron Constantin
- Breguet
- Blancpain
man liest nur selten etwas von diesen Marken. Besonders Breguet finde ich eigentlich relativ interessant.
Sind diese Manufakturen einfach nicht so beliebt oder ist die Qualität nicht in Ordnung?
Würde mich sehr interessieren!
Ich mag alle drei: Ich habe eine Schwaeche fuer Blancpain and Vintage VC.
Breguet ist ein wenig ueberteuert (nach meiner Meinung)...
VC ist wahrscheinlich die renommierteste Manufaktur. Gehoren alle drei zu groesseren Luxuskonzernen.
Gruss,
Bernhard
Ist eine VC einer Patek, die ja in letzter Zeit oft angegriffen wird was die Qualität betrifft, überlegen? Trotzdem scheinen sie sich nicht sonderlich gut zu verkaufen oder sehe ich das falsch?
Breguet spielt doch auch in einer Liga mit Patek?
Zeigt doch mal bitte was ihr habt von diesen 3 Manufakturen!
Hab nix von denen - bin zu arm. :ka:
Wobei man vielleicht noch erwähnen sollte, daß sowohl Brequet, als auch Blancpain zur Swatch-Group gehören.Zitat:
Original von RBLU... Gehoren alle drei zu groesseren Luxuskonzernen...
Jetzt bleibt's Ansichtssache, ob ein Porsche im VW-Konzern noch ein Porsche, oder schon ein VW ist... 8o :ka:
Guten Morgen,Zitat:
Original von DvG
...der Qualität und Image folgender Manufakturen.
- Vacheron Constantin
- Breguet
- Blancpain
man liest nur selten etwas von diesen Marken. Besonders Breguet finde ich eigentlich relativ interessant.
Sind diese Manufakturen einfach nicht so beliebt oder ist die Qualität nicht in Ordnung?
Würde mich sehr interessieren!
ich kann Dir nur von einer Firma berichten, die ich besuchen konnte im Rahmen der Leserreise des Uhrenmagazins dieses Jahr...wir waren bei VC...das Gebäude ist sehr beeindruckend, das Essen war lecker und vor allen Dingen die Tradition, die dort gepflegt wird, ist wirklich beeindruckend. VC baut wirklich sehr anspruchsvolle Komplikationen...und ist vom Grunde her auch eine preislich sehr ambitionierte Marke. Die Qualität lässt sich meiner Meinung nach aber auch in den Uhren nachvollziehen! Leider verbauen sie, übrigens wie Patek auch, nicht ausschließlich eigene Werke...dennoch sind fast alle dort mit der Genfer Punze versehen...was eine gewisse Qualität voraussetzt!
Patek konnten wir auch besichtigen...dort erlebt man eine Fertigungstiefe, wie ich sie bei keiner anderen Marke (außer Rolex vielleicht) bislang erleben konnte....jedoch erschien es mir so, dass hier eine quasi Zwei Klassen Gesellschaft bei der Uhren herrscht...die hochkomplizierten Uhren, denen volle Aufmerksamkeit geschenkt wird und dann die weniger komplizierten Uhren für unter 20k EUR...das ist aber letztlich nur ein gefühlter Eindruck meinerseits.
Aus meiner Sicht kann man die genannten Marken nicht wirklich vergleichen...
Breguet, zur Swatch-Group gehörig, wurde auf Betreiben von Herrn Hayek sen. wieder so richtig zum Leben erweckt...dort wird meiner Meinung nach eine Historie bzw. ein Image erzeugt, dass so nicht wirklich existiert...die Uhren sind sehr teuer (wenn man sie mit ähnlichen Modellen anderer Anbieter vergleicht), ob sie jedoch qualitativ mit anderen ähnlichen Marken mithalten können enzieht sich leider meiner Kenntnis.
Zu Blancpain kann ich im Prinzip nichts beisteuern, da ich weder viel über die Marke weiß...noch die Uhren kenne. Ist auch eine Marke der Swatch-Group, soweit ich weiß.
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann wäre VC meine Wahl, weil dort der Einfluss des Dachkonzerns am wenigsten spürbar ist und insbesondere die alteingessenen Uhrmacher vor Ort schon seit Jahrzenten dort arbeiten...und man letztlich einen super Service (auch nach dem Kauf) erhält.
Zudem sind die Uhren sehr viel wertbeständiger als BP und Breguet.
Also ob eine Breguet (Swatch-Group) mit einer Patek (eigenständige Manufaktur) in einer Liga spielt? Ich glaube eher nicht. Mir persönlich gefallen einige Modelle von Breguet außerordentlich gut. Ich hatte vor ein paar Jahren den Flyback-Chrono Transatlantique XX und war sehr zufrieden mit der Uhr. Top Gangwerte, gute Verarbeitung und eigenständiges Design.
Hier mal ein Bild:
[IMG]http://img21.imageshack.us/img21/6739/forumsbildx.jpg[/IMG]
Das Image ist bei allen 3 sehr hoch.
Die Qualität scheint mir bei VC höher zu sein.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei allen 3 deutlich unterhalb von Rolex anzusiedeln!
Der Rest ist eine Frage des Geschmacks...
Gruß, der Carsten
Zitat:
Original von DvG
...der Qualität und Image folgender Manufakturen.
- Vacheron Constantin
- Breguet
- Blancpain
...
man muss da ein bisschen differenzieren:
Breguet und Blancpain sind revitalisierte Konzernmarken, Zombies sozusagen. Blancpain hatte lange Qualitätsprobleme, so dass Wempe sich entschieden hat BP auszulisten.
VC ist der älteste Uhrenhersteller, der durchgängig Uhren produziert hat. Das ist schon mal eine eindrucksvolle und ungebrochene Tradition. Ich hatte mal eine VC Overseas, eine wunderschöne Uhr.
Interessant finde ich keine dieser Marken mehr, sollte mir nochmal der Sinn nach einer High-End Uhr stehen, wäre (wieder) Patek oder AP meine Wahl.
Diese beiden Marken stellen für mich die Königsklasse dar, ganz dich gefolgt von JLC.
Macht es einen Uhrenhersteller schlechter nur weil er zu einem großen Konzern gehört?
Breguet ist immerhin der Erfinder des Tourbillons und ich muss sagen ich finde sowohl die Highend-Modelle wie dieser Doppel-Tourbillon, der sich um die eigene Achse dreht, als auch die einfacheren Modelle wie der Marine Chronograph in rotgold sehr schön.
Aber komischer Weise sieht man in dieser Preisklasse nur die ROO mit Kautschuk-Lünette und diese Uhren sind meiner Meinung nach wirklich überteuert (34.000€ für ein Rotgold-Gehäuse mit Kautschuk-Armband + Lünette und ein Chronographen-Werk mit Datum).
Oder sehe ich das falsch?
Alles Marken mit einer interessanten Historie, die sie sich auch in kleineren Stückzahlen als RLX teuer bezahlen lassen.
Hatte mal kurzzeitig eine Blancpain Fifty Fathoms im Visier. Verarbeitung war Top, aber das Armband konnte mich nicht überzeugen und das Kaliber 1315 war gerade neu entwickelt. Deshalb damals lieber eine SD und eine olle Moonwatch gekauft.
Man muss ja auch mal ganz klar sagen, dass sich die wenigsten hier Tourbillons bzw. Highend-Modelle von Breguet, VC oder gar Patek leisten können. Da bist Du ganz schnell an einer finanziellen Grenze, die nur von Wenigen überschritten wird. Ich schau mir die Dinger gerne mal an, würde aber nicht mal den Bruchteil einer Sekunde daran denken, so etwas als Kauf in Erwägung zu ziehen. Da fehlt mir einfach das nötige Spielgeld. ;)
Ja, siehst Du!Zitat:
a) Breguet ist immerhin der Erfinder des Tourbillons ...
b) Aber komischer Weise sieht man in dieser Preisklasse nur die ROO mit Kautschuk-Lünette...
Oder sehe ich das falsch?
Zu a) da hat die Marketing Abteilung ganz gewaltig zugeschlagen, denn...was haben die früheren Erfindungen eines genialen Uhrmachers wie Breguet mit der heutigen Tochterfirma der Swatch Group zu tun? Gar nix! Nur der Name wurde übernommen.
Zu b) dann schau Dich mal ein bißchen um und Du wirst jede Menge Modelle entdecken...bei JLC...uvm...
First of all:
VC und Breguet bauen High-End-Uhren, keine Frage.
Blancpain stelle ich eine Stufe dahinter, sicherlich auch keine schlechte Uhr.
Was mich an den 3 Marken stört:
Breguet:
Swatch-Konzern, geführt von Hayek sen. himself
Blancpain:
dto. Swatch-Konzern, geführt (ihmo) von Hayeks Tochters Sohn
VC:
Richemont-Konzern (dto. ihmo)
Nichts gegen Hayek, seine Lebensleistung schätze ich extrem, aber dennoch bleibt es ein Konzern. Richemont ebenso.
Aber wenn ich eine Uhr für mehrere 10k kaufen möchte dann fühle ich mich bei einer Familie wie den Sterns oder eben der Rolex-Stiftung besser aufgehoben.
Das Design wird für Jahrzehnte entwickelt, Kontinuität vor Quartalsberichten, etc. etc.
Es ist schwer zu erklären - total irrational - aber ich mag nun einmal
inhabergeführte Familienunternehmen wie PP deutlich lieber.
Da ist ein Gesicht das der Marke vorsteht, auch wenn sich die Herren Stern
niemals mit Herrn Ferryporsche356 unterhalten würden;
allein der Gedanke "man könnte" gibt den Ausschlag.
Zu sagen, Marke X sei besser als Marke Y ist ähnlich fruchtbar wie die völlig uncoole "Mercedes ist besser als BMW"-Diskussion. Jede der genannten Marken hat Modelle, für die würde ich jede Rolex stehen lassen. Und alle diese Marken geben ihre Magie erst in Preislagen preis, die für die meisten ohnehin völlig unerschwinglich sind - spielen sie ihre Trümpfe doch erst mit den Komplikationen und den aufwändigen Bearbeitungstechniken (Gravuren, Guillochierungen, Email, Skelettierung etc.) aus. Hier ist man von Rolex verwöhnt: wer eine DJ besitzt, hält die Kernkompetenz der Marke in der Hand, wer eine Calatrava besitzt, schubbert gerade mal ein wenig an der Außenhaut. Das gilt für alle o.g. Marken, aber auch für andere wie z.B. Ulysse Nardin.
Jede der Marken hat eine aufregende Geschichte - die imho auch ruhig mal den einen oder anderen Besitzerwechsel verkraften kann. Die zweite Hochzeit ist ja meistens das nettere Fest.
Das "Konzern"-Genöle kann ich ebenfalls nicht mehr hören. Ohne den pösen, pösen "Konzern" gäbe es viele der Marken garnicht mehr und deren Liebhaber könnten sich unter Ihresgleichen an nostalgieschwangeren "weißt du noch"-Gesprächen wärmen. Hayek ist der Piech der Uhrenbranche und kann problemlos Marken wie Swatch auf der einen und Jaquet-Droz (imho die aufregendste Marke im Portfolio) auf der anderen Seite haben und jeder Marke bleibt ihre Eigenständigkeit. Nicht-Insider würden im Leben nicht erahnen, daß all diese Marken zur selben Firma gehören. Das ist nicht mal Piech gelungen.
Mal wieder treffend formuliert. Dem schließe ich mich nur an... :gut:
Wie kann ich herausfinden in welcher Uhr welches Basiskaliber benutzt wird? Außer in den Uhrenzeitschriften, die aber auch häufig unvollständig sind.
Ist z.B. das einfache Calatrava-Kaliber 215 kein "original" Patek-Werk?
Was haltet ihr von Franck Muller? Exoten-Uhr oder einfach unterbewertet?
Franck Muller ist ein Ausnahmeuhrmacher, keine Frage. Schon seine Rolex-Umbauten während seiner Lehrzeit waren bemerkenswert. Er beherrscht auch die Kunst des Marketings perfekt ;) Die Firma ist durch einige unschöne hausgemachte Turbulenzen in den letzten Jahren gegangen, die dem Image sicher nicht zuträglich waren.
Für FM gilt das gleiche: FM-Komplikationen sind traumschöne Uhren. Wer sich das Basiskaliber zulegt, zahlt die Zeche. Wobei bei FM doppelt unschön ist, daß in rieigen Gehäusen winzige Werke sitzen, deren einziges Schmankerl ein Platinrotor ist.
Tobias, Du denkst bei den Turbulenzen wahrscheinlich an die Geschichte hier.
Ja, das war bunt seinerzeit. Ich war Aussteller in Basel, als die Nummer ihren Höhepunkt hatte, das war richtig turbulent.
Blancpain wie auch Breguet und VC spielen in der absoluten Topliga mit. Qualität, Verarbeitung ist genau so gut wie bei PP oder AP!
Nach diversen Rolex, AP, IWC darf ich sagen, dass zbsp. die Blancpain Fifty fathoms eine absolut perfekte Uhr ist. Das Werk 1315 ist mehr als TOP und bis jetzt kenne ich niemand der damit nicht absolut zufrieden wenn nicht sogar äusserst begeistert ist davon. Diese angeblichen Qualitätsprobleme bei Blancpain liegen Lichtjahre zurück und ebenso stimmt diese Luftblase von wiederbelebter Marke nicht. Blancpain ist schlicht und einfach die älteste Uhrenmanufaktur der Welt wie diverse Fachartikel dazu belegen und ich empfehle allen die das Gegenteil behaupten, sich mal in die Geschichte einzulesen bevor Sie hier etwas schreiben was sie auch von anderen gehört haben. Ebenso ist Blancpain äusserst innovativ in Sachen komplizierten Uhren. Als Beispiel zbsp. die 1735 oder in jüngster Zeit das Carrousel. Ich jedenfalls wurde zum Blancpain Fan :gut:
Für die Interessierten hier noch ein Link zur Geschichte von Blancpain:
http://www.blancpain.com/e/downloads...du_brassus_no5