EX1 mit Stromausfall. Wie kann das?

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit habe ich mich nach Monaten des faszinierten Lesens als Forumsmitglied vorgestellt, die Älteren unter euch werden sich vielleicht erinnern.
Anlaß war der Erwerb meiner brandneuen EX1, die die im Forum beschriebenen Attribute meines Erachtens zu 100% erfüllt! Für mich eine phantastische Uhr und zumindest derzeit noch Entry- und Exitwatch zugleich. Jawohl, ich habe das Fachvokabular zumindest schon teilweise verinnerlicht! ;)
Nun aber zu meiner Frage, die bestimmt für den ein oder anderen langweilig ist, für deren Beantwortung ich mich aber trotzdem schonmal sehr bedanken möchte:
Nachts strahlt mich mein lieber Zeitmesser fast noch schöner an als tagsüber, mit Ausnahme der Ziffern 3,6 und 9!

Woran könnte das liegen?
Hab ich eine Montagsuhr erwischt?
Ist es understatement?
Ist es einfach nur normal?
Läßt sich das möglicherweise im Rahmen einer Revision korrigieren?

Nochmals vielen Dank für eure Antworten und ein schönes WE!

MO123

Die Zahlen sind ab Werk nicht mit Leuchtmasse belegt.

Alex

Danke Alex!
Habe vor dem Kauf gehört, dass auch die Zahlen mit Leuchtmasse belegt sein sollen, kann aber natürlich auch eine falsche Info gewesen sein.
Gibt es denn auch ein (nachrüstbares) Blatt, bei denen die Ziffern belegt sind?

Michael

so ein Blatt gibt es nicht

It's not a bug, it's a feature!

Die von Rolex kostenlos eingebaute Rechtfertigungshilfe, um vor Lebensgefährtin oder -gefährten, Mutti oder wem auch immer den Kauf einer zweiten Uhr, zum Beispiel einer Datejust, zu verargumentieren.

Damit könnte es nämlich dann so aussehen:

http://i27.tinypic.com/2woirk0.jpg

Beste Grüße,
Kurt

Hi Kurt,
gute Argumentation.
Super Bild.

Zitat:

---

Original von Dr.Nick
so ein Blatt gibt es nicht

---

Naja, gibt es schon. Aber nicht für die Ex 1. =)

Zitat:

---

Original von Koenig Kurt
It's not a bug, it's a feature!

Die von Rolex kostenlos eingebaute Rechtfertigungshilfe, um vor Lebensgefährtin oder -gefährten, Mutti oder wem auch immer den Kauf einer zweiten Uhr, zum Beispiel einer Datejust, zu verargumentieren.

Damit könnte es nämlich dann so aussehen:

http://i27.tinypic.com/2woirk0.jpg

Beste Grüße,
Kurt

---

Und was ist mit der Krone? :D

Alex

Das ist die Datejust für den fortgeschrittenen Anwender. Der sich gleichzeitig die Tür zu Rolex Nummer 3 und 4 offen halten will...

Zitat:

---

Original von Koenig Kurt
It's not a bug, it's a feature!

Die von Rolex kostenlos eingebaute Rechtfertigungshilfe, um vor Lebensgefährtin oder -gefährten, Mutti oder wem auch immer den Kauf einer zweiten Uhr, zum Beispiel einer Datejust, zu verargumentieren.

Damit könnte es nämlich dann so aussehen:

http://i27.tinypic.com/2woirk0.jpg

Beste Grüße,
Kurt

---

Fake, die 12 fehlt. :D

Zitat:

---

Original von PCS

Zitat:

---

Original von Dr.Nick
so ein Blatt gibt es nicht

---

Naja, gibt es schon. Aber nicht für die Ex 1. =)

---

das meinte ich doch :]

Zitat:

---

Original von buchfuchs1

Fake, die 12 fehlt. :D

---

Die 12 ist doch da??? Im Bild links oben!

Das Blatt fängt aber erst bei 4 Uhr an. Früher stehe ich eh nie auf!

Beste Grüße,
Kurt

Lieben Dank nochmal für die Hilfe!

@Kurt: In meinem Fall waren sowohl Mutti als auch Lebensgefährtin so begeistert, dass es überhaupt Uhren gibt, die nachts leuchten, dass mir auch mit der EX1 als erster Krone zu gegebener Zeit ein weiterer Kauf gelingen sollte!

Kölle alaaf!

Das hört man gern! Viel Freude weiterhin damit!

Beste Grüße,
Kurt

Die Antwort liegt - einmal mehr - im Plexy :D

http://www.ozzzy.de/rlx2/Ex/1016night.jpg

Sensationell! Das sieht gut aus!
Wenn wir schon dabei sind: Was müsste (sollte) man denn vernüftigerweise berappen um selbst in den Genuss dieses Plexy-Anblicks zu kommen?

ne 1016 mit SL Tauschblatt und den passenden Zeigern, dürfte so bei 3,5k liegen

Das haengt von den Anspruechen ab !

Generelle Regel: je aelter das Baujahr - um so breiter die Preisspanne. (= Zustandsspanne)

Das obige Bild ist ein SL-Tauschblatt. Das alte Tritium wuerde nicht mehr so hell leuchten.

Alles in Allem wuerde ich um 3,5 bis 4 k veranschlagen.
z.B. 3 bis 3,5 k fuer eine einigermassen gerockte, aber noch tragbare 1016.
zzgl Kosten fuer Service & SL-Tauschblatt am Besten mit Zeigersatz.

Dafuer hat man dann eine voll alltagstaugliche Uhr mit sehr viel Vintage-Charme.
Eine mehr als ernst zu nehmende Alternative zur aktuellen Saphir-Explorer
(auch wenn es dem ein o. anderen Patina-Anbeter den Magen umdrehen mag).

EDIT: Simultanantwort mit Bjoern. Keine Absprache :dr:

Mit 3 - 6 - 9 haben sie es wohl generell nicht so... ;)


http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_2499.jpg

Endlich ein neues Hintergrundbild.


Immer dieser Vintage-Unsinn.

Hi Percy,
geiles Bild!

Zitat:

---

Original von PearlsBeforeSwine

Dafuer hat man dann eine voll alltagstaugliche Uhr mit sehr viel Vintage-Charme.
Eine mehr als ernst zu nehmende Alternative zur aktuellen Saphir-Explorer

---

jetzt mal ganz kurz anders herum:

ne Saph-EX I (auch nicht eine der ersten Serie der 14270 mit den durchbohrten Hörnern und dem allzeit genialen 78360) wird nie ne ernst zu nehmende A zur 1016 sein können!

tolle Uhr,Peter, ich freu mich mit dir!

__________ Bert

Ich frag mal ganz blöd: Warum nicht?
Gruß, Michael

Nun das ist selbsterklaerend.

Schau Dir mal Felix's Wristshots der letzten Wochen an.

oder z.B.

http://www.ozzzy.de/rlx2/Ex/ExSW.jpg

Das sieht gut aus, keine Frage! Aber ich mag die aktuelle EX1 trotzdem lieber weil ich sie einfach noch klarer strukturiert finde, insbesondere was das Glas betrifft. Abgesehen davon dürfte sie aufgrund von Saphir noch robuster und damit alltagstauglicher sein, oder?

ich habe noch eine, nicht allzu ernste, alternative......
dich stoert ja nur die 'nachtansicht', da sieht man ja nur die leuchtziffern, den rest der uhr ja nicht....

kauf dir halt fuer die nacht diese....... 8o


http://www.trocadero.com/watchco/items/842755/en1.html


Frank

Verstehe: wer die "klare Struktur" des Saphirglases liebt sollte unbedingt zur Aktuellen Ex greifen, Mo123.

Ich meinte in erster Linie die Form, also keine Rundungen,PBS!
Aber jeder so wie er mag!

Schon klar.

Aber das gewoelbte Glas ist bei der vintage Explorer gerade der Clou, imho.
Wer daran keinen gefallen findet, ist eher kein Kandidat fuer die Plexy-Exy.

http://www.ozzzy.de/rlx2/domed/Exdomed.jpg

Zitat:

---

Original von MO123
Ich frag mal ganz blöd

---

stimmt!

Spässle, mein Bester! Entschuldigung!

man muß ne 1016 vor mehr 20 Jahren mal für einige Jahre getragen haben, das gute (mittlerweile total verrammelte) Teil dann gegen irgend ne andere Krone getauscht haben, irgendwann später mal wieder ne EX (jedoch ne langsame mit 1560 und deshalb ohne den doch sehr geschätzten Sek-Stopp) für auf n Appel und n Ei (DM 220) auf nem Flohmarkt gefunden haben, dat olle Teil dann -rückblickend- anscheined in nem Anfall geistiger Umnachtung gegen ne Saph-Ex getauscht haben und irgendwann sehr viel später weiß man dann, daß ne Uhr nur drei Zeiger, ein mattes Blatt, ein den Haptiker hoch erfreundes, verdammmt kratzerempfindliches, jedoch leicht bombiertes und ungemein warmes Plexi und ein Band mit ner genial-primitven Kastenschließe haben muß;

die in den 80-ern noch ausgesprochen günstig zu bekommenden, billigen honeycomb-6610 waren absolut uninteressant, da dat mit dem Gold auf m ZB zumindest damals und für mich persönlich ziemlich doof aussah;

ebenso unattraktiv waren die non-CSOC Modelle mit der primitiven F-Spirale;

_______ Bert

Zitat:

---

Original von PCS
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_2499.jpg

---

Pixelfehler included...? :D

Naja. Bei ISO3200 dürfen auch mal ein, zwei "Farbakzente" sein.... ;)